207 - DOORBRAAK
*
Woensdag 8 april 2020
*
NA DE CORONACRISIS ZAL CHINA TER VERANTWOORDING MOETEN GEROEPEN WORDEN.
*
**
foto: ©Photo by visuals on Unsplash
*
‘Laat China de prijs betalen’
08/04/2020 David Neyskens - Leestijd 6 minuten
*
Afgelopen
weken verschenen de eerste stukken in de pers, over wat de
internationale gevolgen zullen zijn van deze coronacrisis. Veelvuldig
ingegeven door beelden van Russische, maar vooral Chinese hulp aan
getroffen gebieden, maar ook dankzij de zogenaamde snelle oplossing die
China gevonden had. Dit werd nog eens gecombineerd met het feit dat
China drastische maatregelen genomen had én de cijfers in China aangaven
dat er geen nieuwe gevallen waren.
De States verliezen hun status van wereldleider ten voordele van China
Tezelfdertijd,
leek (lijkt) het er sterk op dat de Verenigde Staten op een hele zware
periode afstevenen. De VS, met een onconventionele president aan het
roer en een federaal systeem waar er naast een beperkte federale aanpak
op zijn minst 51 verschillende manieren van aanpak zijn, gaan voor de
bijl. De States verliezen hun status van wereldleider ten voordele van
China.
Tot
zover de wensdroom van de Chinese Communistische Partij (CCP),
veelvuldig herhaald door kenners en professoren van bij ons. Maar
vergeet de levensles van Marco Borsato niet: ‘De meeste dromen zijn
bedrog’. De Chinese machthebbers rekenen zich best niet rijk, hun
nachtmerrie moet nog beginnen.
Drietrapsraket: IRI
In
een podcast over de coronacrisis in de VS, besloot ik om het ook te
hebben over een lokroep die al enkele weken in de Amerikaanse media en
bij Republikeinse politici opduikt, vooral afkomstig van zij die het oor
hebben van de president. Die lokroep durf ik vrij vertalen als IRI: Investigation, Reparations, Isolation.
Investigation – Onderzoek
Het
coronavirus, COVID-19, er zijn ook andere termen zoals de ‘Chinese
griep’ of het ‘Chinese (Corona) virus’, dat door President Trump werd
gebruikt. Ook de term ‘Wuhan-virus’ werd vorige week gebruikt door de
Japanse vicepremie, Taro Aso.
Er komt een roep naar een internationaal onderzoek
De
Chinese machthebbers proberen ondertussen hun blazoen op te poetsen met
wat medische hulp — niet gratis — maar dat zal allicht niet baten. Er
komt een roep naar een internationaal onderzoek en het lijdt geen
twijfel dat de Chinezen en de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) daarbij
in het vizier zullen komen.
De
Chinezen hebben de crisis volledig uit de hand laten lopen. Vooreerst
hebben ze gelogen over de cijfers. Zo hebben ze pas op 21 januari
meegedeeld dat mensen elkaar konden besmetten. Het is daarnaast
onwezenlijk dat we in het Westen zoveel zaken nog aan het ontdekken zijn
over dit virus. Ook al is dat virus al minstens twee maanden langer in
China aanwezig.
Dit
staat dan nog los van de vraag of het een virus is dat ontstond op een
dierenmarkt — ‘wet-markets’ — of, zoals sommigen fluisteren, dat het
toevallig ontsnapt zou kunnen zijn uit een laboratorium. China zal dus
aan de internationale gemeenschap openheid van zaken moeten geven. En
net dat is iets waar de CCP van gruwt en waarschijnlijk nooit akkoord
zal mee gaan.
Reparations – Herstelbetalingen
Is
China schuldig? Uiteraard. We weten namelijk dat de overheid er
klokkenluiders het zwijgen oplegde, bewijzen vernietigde, gelogen heeft
over de cijfers, mensen massaal heeft laten reizen — ook naar het
buitenland — rond het Chinese nieuwjaar…
Nieuw
is dat er nu in het buitenland ook een vraag is naar herstelbetalingen
van China. In de Verenigde Staten is er al een rechtszaak van 20 000
miljard dollar ingediend door een privépersoon. Maar ook Amerikaanse
Congresleden en de media in het Verenigd Koninkrijk en Australië roeren
zich. In het Europees Parlement is het Zweedse parlementslid Charlie
Weimers, via Twitter in een oorlog verwikkeld met Chinezen. Ook hij
dringt aan op herstelbetalingen.
De bedragen van die herstelbetalingen, lopen uiteen, maar zijn uitermate hoog
De
bedragen van die herstelbetalingen, lopen uiteen, maar zijn uitermate
hoog. In het VK spreekt The Mail on Sunday over 351 miljard GBP dat
China aan het VK moet. De berekening is van de hand van de conservatieve
denktank Henry Jackson Society. De wereldwijde schade is verder enorm.
In de VS spreekt men over duizenden miljarden dollars. Dat zal in Europa
niet anders zijn.
De
Chinezen kunnen dat sowieso niet betalen. De vraag is dan wat men zal
doen als die vragen officieel zullen worden gesteld door regeringen, of
wanneer de Chinese staat veroordeeld wordt door een (internationale)
rechtbank.
Isolation – Isolatie
Het
derde stuk van de drietrapsraket zal bestaan uit isolatie van China. De
imperiale ambities van de huidige machthebbers in Beijing zullen een
knauw krijgen. Vooreerst zal er de discussie zijn omtrent de
herstelbetalingen, die boven elk gesprek met China zal hangen. Maar
daarnaast zijn er zaken die we gewoon zelf kunnen doen.
In
het Westen zullen we terug meer essentiële of strategische zaken moeten
gaan produceren, mondmaskers en geneesmiddelen bijvoorbeeld. We zullen
een groot deel van de maak-industrie terug moeten halen uit China. Omdat
we in deze coronacrisis tot de vaststelling komen dat er zoiets bestaat
als ‘nationale veiligheid’. Het land waar we veel van onze essentiële
productie uitbesteden, omdat het ‘goedkoper was’, is onbetrouwbaar. En
dan zwijgen we nog over de kwaliteit. Kijk maar naar de mondmaskers die
men vorige week leverde, de term ‘Chinese brol’ lijkt een eufemisme.
een ethische vraag
Dan is er nog de discussie rond 5G en de rol van het Chinese bedrijf Huawei hierin. Gaat het VK, dat hierover op ramkoers ligt met de VS, 5G van Huawei
gebruiken? De druk vanuit Washington DC was al immens: men sprak er
over ‘de grootste fout uit Boris’ politieke carrière. En de rest van
Europa, willen wij na deze zeer opmerkelijke periode in de
wereldgeschiedenis, nog afhankelijk zijn van China? Het is zelf geen
economische of strategische vraag, het is misschien gewoon een ethische
vraag.
Verder
zal ook de rol van China in internationale organisaties in vraag moeten
gesteld worden. Want we hebben net een WHO opdat er geen pandemieën
zouden voorkomen. Daarom moet men zorgen voor correcte en eerlijke
rapportering, wat een verplichting is voor WHO-leden. Als dat niet
gebeurt en als China geprezen wordt (28 januari 2020) voor zijn aanpak
van deze crisis door dezelfde WHO, dan is die organisatie
medeverantwoordelijk en moet haar bestaansrecht in vraag worden gesteld.
Grappig detail, de vorige baas was een Chinese vrouw en de huidige is
een product van Chinees lobbywerk.
Alles is in beweging
Ik
kan me moeilijk voorstellen dat de gehele wereld, dit zomaar even blauw
blauw laat. Dit terwijl gezondheidswerkers met gevaar voor eigen
gezondheid en leven het beste van zichzelf geven. Nu grote delen van de
bevolking zich sociaal moeten isoleren. Nu we afstevenen op grote
economische problemen en we zoveel onnodige doden te betreuren hebben.
Had het Chinese regime gewoon zijn plicht gedaan, dan was dit allemaal
niet voorgekomen.
De
conclusie dat China de grote winnaar wordt van dit tragische
schouwspel, zoals Dirk Laeremans hier vorige week voorspelde, lijkt mij
niet de uitkomst van deze coronacrisis. Als er gerechtigheid bestaat in
deze wereld, zou de Chinese Communistische Partij de rekening
gepresenteerd kunnen krijgen voor haar onverantwoordelijk gedrag en haar
leugens.
NA GESCHRIJFSEL
*
Een waarheid als een hele kudde…bizons.
**
zz
*
*
Anders
gezegd, van de regen in de drop. Van de ondergang van de wereld zonder
oolrog, door een virus, of door een oorlog op leven en dood met de… CCP.
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten