257 - DOORBRAAK VERSUS ‘NACK
*
Zondag 7 juni 2020
*
VOOR GESCHRIJFSEL
*
257 - DOORBRAAK VERSUS ‘KNACK
ALLEEN ZIJ DIE AAN DE MACHT ZIJN EN HUN SLIPPENDRAGERS VAN DE MEDIA, VERKONDIGEN HET WARE VERHAAL, HOE VERDRAAID OOK
*
Precies
alsof het al jaren niet erg is of erger, ja zelfs het ergst denkbaar,
deze soort ‘geleide’ democratie, dat er nu nog censuur moet bijkomen op
alles wat hen niet aanstaat.
En
neen, er komen geen gewone blanco gemaakte ruimten, zoals onder de
GESTAPO, maar er wordt uitdrukkelijk gewaarschuwd voor
‘rechtsvervolging’. Op basis waarvan? Moet nog uitgevonden worden.
In
Duitsland verliep het net zo. Eerst lichte strafjes, wat dwangarbeid,
later eindigend op Uitroeiïngskampen deze werkten als een tweesnijdend
zwaard. Tewerkstelling door vernietiging van anderen.
Nieuwe Meesters, oude wetten!
OP FACEBOOK SLAAT DE INQUISITIE TOE.
*
Het Weekblad Knack
heeft op verzoek van Facebook twee journalisten aangeworven om de
berichten die op dat sociaal medium worden gezet, te ‘factchecken’… Ze
zullen ook boodschappen controleren die niet op Facebook staan. Dit
stond met zo veel woorden te lezen in het weekblad De Zondag van 4 mei.
Of met andere woorden: de redactie van Knack zal voortaan bepalen wat de
“officiële waarheid” precies inhoudt en tegen iedereen ingrijpen die
het lef zou hebben om er van af te wijken. Dat belooft!
(Rood of geen Brood)
*
Het
ergste is echter dat ze zowel bij FB als bij dat weekblad blijkbaar
niet beseffen dat dit neerkomt op het in het leven roepen van een soort
inquisitie die in dienst van de heersende ideologie de gebruikers van
Facebook scherp in het oog moet houden om ze bij elke neiging tot
‘ketterij’ op de vingers te tikken. Ze zijn zich er blijkbaar er ook
niet van bewust dat er rond het begrip “officiële waarheid” of wat daar
voor doorgaat, altijd al een kwalijk geurtje van dogmatisme en
totalitarisme viel waar te nemen.
Zo zag Galilei,
die ontdekt had dat de aarde rond de zon draaide en niet omgekeerd,
zoals tot dan toe werd gedacht, zich ertoe verplicht dit formeel tegen
te spreken omdat het niet in met de “officiële waarheid” overeenstemde.
Iets minder lang geleden dan: toen Leon Trotski op
de vlucht sloeg omdat hij anders door Stalin letterlijk zou worden
geliquideerd, liet deze laatste de naam van dit voormalig boegbeeld van
het bolsjewisme uit de sovjetencyclopedieën schrappen. Volgens de
officiële waarheid van Stalin had Trotski nooit bestaan. Wat overigens
niet belette dat in 1940 dezelfde Trotski – die nooit bestaan had – in
opdracht van diezelfde Stalin in Mexico werd vermoord.
Niemand
zal ontkennen dat er via de sociale media regelmatig nepnieuws wordt
verspreid. Maar de ijver waarmee onze grote media hier steeds weer tegen
tekeergaan, komt niettemin verdacht over. Zou het kunnen dat ze vrezen
dat FB, twitter enz. hun monopolie omtrent het bepalen van wat het vulgum pecus al dan niet mag weten, in het gedrang brengen?
Wat
er ook van zij, als ze persé fake news willen bestrijden zouden ze er
misschien beter aan doen eerst de hand in eigen boezem te steken. Ze
zouden er misschien ook kunnen voor zorgen dat allochtonen, als ze wat
uitgespookt hebben, in hun berichtgeving niet langer ‘jongeren’ worden
genoemd. Al was het maar omdat ze dit al dermate lang doen, dat iedereen
automatisch aan allochtonen denkt, wanneer het woord “jongeren”
gebruikt wordt in de verslaggeving van een of ander misdrijf of
incident. Het wollig effect ervan is dus totaal versleten.
**
Die
media zouden misschien stilaan eens kunnen beseffen dat
nieuwsmanipulatie ook op fake news neerkomt. Twee recente voorbeelden
hiervan:
De
laatste weken werd elke dag in de ochtenduitzendingen van Radio 1
meegedeeld hoeveel mensen het laatste etmaal in de Verenigde Staten ten
gevolge van een corona-infectie gestorven zijn. Steevast wordt hier dan
aan toegevoegd dat de VS op dat vlak wereld recordhouders zijn. Dat zou
inderdaad het geval kunnen zijn maar dan uitsluitend in absolute
cijfers. M.a.w. wanneer er geen rekening gehouden wordt met het aantal
inwoners van de landen die met Trumpland worden vergeleken. Wie dit wel
doet, zou eens vlug tot andere conclusies kunnen komen. Eenvoudig
gesteld: hoe meer inwoners, hoe meer slachtoffers. Het lijkt mij
overigens niet geloofwaardig dat China met zijn 1,4 miljard inwoners op
dat vlak minder hoog zou scoren dan de VS met ‘maar’ 327 miljoen
inwoners. Er mag bovendien ook niet uit het oog verloren worden dat het
van uit China is dat de pandemie aan haar wereldverovering is begonnen
is. Ze heeft daar dus meer tijd gehad om toe te slaan dan ergens anders.
Officiële cijfers mogen in dit specifiek geval niet in aanmerking
worden genomen. De Chinese Volksrepubliek is een dictatuur. Het regime
kan er dus naar gelang het uitkomt moeiteloos met cijfers goochelen.
Trump, die waarschijnlijk ook niet van een kleintje vervaard is, zal het
moeilijker hebben. De Democratische gouverneurs zouden immers met veel
poeha protesteren, indien ze zouden vaststellen dat de cijfers die
m.b.t. hun staten bekend gemaakt werden niet zouden kloppen.
Vele kranten zijn voor wat betreft nieuwsmanipulatie in hetzelfde bedje ziek.
Joe Biden, de presidentskandidaat van de Democratische Partij, wordt er
al sinds een tijdje door een vrouw van beschuldigd dat hij haar in de
jaren 90 aangerand heeft. Hierover schrijft Steven De Foer het volgende
in De Standaard (03/05/2020): “Sinds die
versie in de openbaarheid kwam, hebben de rechts-populistische media er
een kluif aan. Er wordt getwitterd over een ‘doofpotoperatie’ bij de
mainstream-media. Nochtans brachten The Washington Post en The New York
Times in april grondige stukken over de beschuldigingen”. Dit laatste
klopt, maar hij ‘vergeet’ er aan toe te voegen dat die kranten toen al
weken op de hoogte waren, maar de publicatie van een en ander hadden
uitgesteld tot Biden het in de race naar de nominatie voor de
presidentsverkiezingen definitief tegen Bernie Sanders had gehaald. Deze
laatste is ervan overtuigd dat dit zijn kansen op een overwinning heeft
geschaad. Hij heeft het dan ook meer dan eens over een doofpotoperatie
gehad en van Sanders kan toch moeilijk beweerd worden dat hij een
rechtse trol is. De Foer vertelt er ook niet bij dat die dagbladen in
hun berichtgeving over de bedenkelijke zaak waarbij Biden betrokken is,
veel behoedzamer te werk zijn gegaan dan toen zij de lezer informeerden
over gelijkaardige aantijgingen tegen Brett Kavanaugh in 2018, toen die
de kandidaat van Trump was voor een benoeming in het Amerikaanse Hoog
Gerechtshof. Kavanaugh werd onmiddellijk schuldig geacht terwijl de
krantenrapportering omtrent de aanklacht tegen Biden nogal wat plaats
voor twijfel laat.
Ik
heb weinig sympathie voor Trump. Hij is zeer wispelturig en wat hij
zegt, hoort vaak eerder aan de toog van café De Sportwereld thuis dan in
het Witte Huis. Dit belet echter niet, dat ik de wijze waarop hij door
de media aangepakt wordt, bijzonder ergerlijk vind. Ze vertoont soms
gelijkenissen met deze die Goebbels t.o.v. Joden hanteerde. Die hadden
toen ook schuld aan alles wat verkeerd liep. Misschien moet de
Amerikaanse president daarom met alle zonden van Israël worden beladen?
Francis Van den Eynde
*
NA GESCHRIJFSEL
*
Ja,
dat ‘Weekblad’ waar ik destijds ons Ma kon van overtuigen dat het de
opvolger was van ‘Het Iepertje’ of De Poperingnaare, een weekeind
gazetje met veel plaatselijk nieuws; reclame en job-aanbiedingen. Later
in heel het Kortrijkse, de ATLAS…
Tot ik er zelf genoeg van had.
Dat
was toen er later door de Antwerpse burgemeester die al ’n tijdje van
de aardbodem is verdwenen, over de ’Nack werd gestoefd.
Het is met Roularta verlopen zoals met De Schandaard:
‘Als Niet komt tot Iet,
Dan kent Iet zichzelve niet’.
Stelt zich echter wel de vraag, hoelang zelfs een eikenboom kan overleven zonder zijn wortels…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten