Vrijdag 29
mei
Zon 5u38-21u43
H Maximinus van Trier
*
29/5/1453 VAL VAN CONSTANTINOPEL.
In 1291, net geen 200 jaar
vroeger, sneuvelde de laatste Tempelier toen Akko, de laatste burcht der
Hospitaalridder viel. En vandaag, meer dan 500 jaar geleden, viel ook het De
Stad van Constatijn, het Centrum
der Christelijke Beschaving, in handen van de dodelijke Islam. Weer 200 jaar
later stonden de Turken dan voor de poorten van Wenen, waar ze, door
onenigheid, deze keer mislukten.
Als de Islam nu weer bezig is,
om Europa gewapenderhand in te palmen, iets waarvoor we ten zeerste tolerant
moeten zijn, kunnen we alleen maar vaststellen, dat die een beetje over tijd
zijn. Is waarschijnlijk de schuld van die twee wereldoorlogen die iedereen de vorige
eeuw elders aan de praat hielden. Trouwens, in WO I werden, samen met de
Duitsers, ook hun bondgenoten, de Turken, in de pan gehakt. Mogen we niet aan
denken, wat moest de oorlog anders zijn uitgedraaid!
En zo moeten we op dat punt de
Socialisten gelijk geven: Wat er zit aan te komen is (in ons nadeel) ‘la lutte
finale’… en, as we niet dringend in het verzet komen, zal Het Beest ons
binnenkort allemaal een voor een naar de keel vliegen. Want de vijand is al
voltallig en overvloedig overal reeds ‘binnen onze poorten’.
*
*
.
*
KAPSTOK v/d DAG
.
*
De VS hebben het ontstaan van de “Islamitische Staat” (IS) bewust niet
verhinderd
*
Een bericht van de Amerikaanse
geheime dienst toont aan dat het Westen al in 2012 aanwijzingen had voor het
ontstaan van een “Islamitische Staat”. Maar de Amerikanen hebben niets
ondernomen, integendeel: ze zagen in zo´n constructie een kans om Syrië te
destabiliseren en Assad ten val te brengen. Het document getuigt van een
volledig mislukte politiek, die de reden voor de vluchtelingengolf naar Europa
en de wereldwijde massale beperking van de burger- en vrijheidsrechten is.
In de zomer van 2014 was de
westerse publieke opinie enorm verbaasd: vanuit het niets was in het Nabije
oosten een “Islamitische Staat” (IS)
ontstaan. Niemand kon echt verklaren hoe een zwaar bewapende en goed
uitgeruste groepering van radicale islamieten ondanks totale observatie door de
talrijke geheime diensten van de ene dag op de andere de grootste bedreiging
voor de wereldvrede had kunnen worden. Sindsdien gaat er geen dag voorbij
waarop niet de IS-terroristen als gevaar voor Europa worden bezworen. De
burgerrechten in Europa en de VS werden beperkt, moslims staan sindsdien onder
een algemene verdenking. De situatie in Syrië werd steeds erger, duizenden
Syriërs vluchten sindsdien naar Europa – waar hen wantrouwen en afwijzing
tegemoetkomt.
In de actuele
vluchtelingendiscussie wordt weliswaar af en toe ter sprake gebracht om over
het ontstaan van vluchtelingengolven na te denken en deze indien mogelijk ter
plaatse al te stoppen. Maar met het oog op Syrië en Libië blijven de impulsen
algemeen en vaag, waardoor de indruk ontstaat dat men in principe niets zou
kunnen doen – oorlogen zouden overal en altijd voorkomen. De EU stuurt
oorlogsschepen naar de Middellandse Zee om ondanks alle waarschuwingen van
mensenrechtenorganisaties de vluchtelingenboten af te houden. Tegelijkertijd
weigeren grote Europese landen zoals Groot-Brittannië, Frankrijk, Polen of
Spanje meer vluchtelingen op te nemen.
De nu opgedoken documenten laten zien dat deze ellende
hoogstwaarschijnlijk voorkomen had kunnen worden. Maar een
combinatie van incompetentie, cynisme en ijskoude machtscalculatie heeft er
blijkbaar toe geleid dat de situatie in het Nabije Oosten met de oprichting van
de IS buiten controle is geraakt.
De Amerikaanse waakhond Judicial
Watch heeft een deels vrijgegeven bericht van de
Amerikaanse militaire geheime dienst Defense Intelligence Agency (DIA)
gepubliceerd. Hieruit blijkt dat de DIA al in het jaar 2012 aanwijzingen voor
het ontstaan van een “Islamitische Staat” in het Nabije Oosten had. Volgens het
document zouden Syrische oppositiegroeperingen zich hebben ingespannen om zo´n
staat als meest effectieve wapen tegen de Syrische president Baschar al-Assad
op te bouwen. Maar de Amerikaanse geheime diensten zouden dit plan niet
verhinderd hebben, integendeel: ze zagen in het plan een kans om hun eigen
belangen in het Nabije oosten door te drukken. Het hoogste doel was in het jaar
2012 de val van Assad.
De onderzoeksjournalist Nafeez
Ahmed, die vroeger voor “The Guardian” had gewerkt en nu schrijft voor het
Amerikaanse tijdschrift “Vice”, publiceert op de website “Medium”
een ontnuchterende analyse In de ontwikkeling. Hij verklaart dat de westerse
landen in “coördinatie met de golfstaten en Turkije bewust gewelddadige
radicaalislamitische groeperingen hebben gefinancierd om Assad te
destabiliseren – hoewel ze anticipeerden dat dit zou kunnen leiden tot een
´Islamitische Staat´ in Irak en Syrië.”
Echter in plaats van de
ondersteuningen voor de groeperingen, waarvan de geheime diensten wisten dat ze
gelieerd waren aan Al-Qaida, stop te zetten of – nog beter – vastberaden tegen
hen op te treden, besloot men in Washington en andere westerse hoofdsteden de
ontwikkeling positief te bekijken. Ahmed schrijft:
“Uit het onlangs vrijgegeven
Amerikaanse document blijkt dat het Pentagon de opkomst van de ´Islamitische
Staat´ als rechtstreeks gevolg van deze strategie heeft voorzien. Maar het
Pentagon omschreef deze mogelijkheid als strategische kans om ´het Syrische regime
te destabiliseren´.”
De strategie was volgens Middle
East Ey gebaseerd op de overwegingen van de RAND Corporation,
die jaren geleden al had aanbevolen om de verschillende geloofsrichtingen van
de moslims tegen elkaar uit te spelen. Als de sjiieten en soennieten elkaar
bestrijden, zou dit de Amerikaanse regering de mogelijkheid bieden om haar
invloed in de regio uit te breiden. Deze strategie is goed bekend als “divide
et impera” (“verdeel en heers”) en maakt altijd al deel een vast deel uit van
alle politieke activiteiten.
Ahmed, die een uitermate
vooraanstaand journalist is en die met talrijke deskundigen uit het leger en
bij geheime diensten heeft gesproken om zijn analyse te onderbouwen, spreekt in
dit verband van “huichelarij” wanneer het Westen nu een globale strijd tegen de
IS zou voeren. Hij verwijst ook naar de geostrategische betekenis van het
conflict, dat hij een plaatsvervangende oorlog noemt: de voorlopers van de IS
zouden geld en wapens van het Westen hebben gekregen, omdat, zoals in het
document staat, “het Westen, de Golfstaten en Turkije de Syrische oppositie
ondersteunen, terwijl Rusland, China en Iran aan de kant van het Assad-regime”
zouden staan.
Uit het document van de
geheime dienst blijkt dat alle andere geheime diensten van de VS net zo op de
hoogte waren van de gebeurtenissen als het ministerie van Defensie, het
ministerie van Buitenlandse Zaken en de westerse bondgenoten.
Ahmed´s conclusie:
“De opkomst van de IS heeft
ertoe geleid dat er nieuwe maatregelen bestaan in de strijd tegen het
terrorisme – zoals de massale controle en de Orwelliaanse plicht van de burgers
om elkaar te bespioneren. Plannen, die de regeringen aan deze en aan de andere
kant van de Atlantische Oceaan in staat stellen media te censureren, zijn
buitenproportioneel gericht tegen activisten, journalisten en etnische minderheden,
vooral moslims.
Maar het nieuwe bericht van
het Pentagon onthult dat, anders dan wordt beweerd door de regeringen van het
Westen, de oorzaak voor de bedreiging afkomstig is van hun eigen, compleet
mislukte politiek, omdat deze stiekem de radicaalislamitische terreur heeft
ondersteund om dubieuze geopolitieke doelen te volgen.”
Bron:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.deVertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(www.ejbron.wordpress.com)
*
*
*
En dus nu de allerindividueelste
expressie van de allerindividueeolste emotie……
Samen
met nog ’n paar geïmporteerde uitdrukkingen als ‘Fuck you’ en ‘Fuck
your Mother’ heeft naast het woord ‘shit!’ ook de shit-realiteit wortel
geschoten. We moeten, net als mussen zoeken in een achtergelaten dampende
paardenvijg, daartussen zien de beste beetjes te vinden. Want samen met de
lieverdjes van de opgefokte wreedaardige Islammerij, is onze economie, onze
cultuur, onze samenleving, onze Diepste Overtuiging, ook daardoor in de stront
geraakt. En neen, nu we daar tot over onze nek inzitten, mogen we zekerlijk ons
hoofd niet laten hangen wegens het gevaar in de shit te stikken.….
Samen
met de lapzwanzers Laurel & Hardy leerden we opeens terug springen en
bulderen lijk de primitiefste
Bosjesmannen uit de diepste regenwouden van Noord Amerika. Straks zal
klassieke muziek, mooie schilderijen, stichtende literatuur, bij Wet verboden
worden want in strijd metde Koran, om alleen nog tsingel-tsjangel, hees getier
en vulgaire teksten toe te laten. Uiteraard, begeleid door intens druggebruik en
revolverschoten. The American way of life, na de sloscène van hun genocide op
de vroegere bewoners van vòòt Christoffel
Colombus.
Maar
zo lang er nog geen drones boven ons hoofd snorren, één per hoofd, zij we nog
’n beetje veilig. We kunnen zelfs even achterom kijken.
*
En
wat we zien is niet mooi. Bovenstaand
(veel te) lang artikel heb ik meerdere malen doorgenomen, om te kunnen
besluiten dat wijlen Adolf Hitler en zijn kompaan Benito Mussolini naïeve
schoolkinderen zijn geweest, in vergelijking met de Duvels in het Pentagon en
in Bruxellabad. We leren er het woord geo-strategisch in al zijn
verschrikkingen, waarbij onze Grote Verstanden van de Verenigde Nazie’s zich
glorieus bij de neus hebben laten nemen. Een mensenleven betekent hier nog
minder dan een lastige vlieg dood meppen.
Geo-strategisch
moeten de Pietrolboeren de Rus kunnen voor zijn, om Europa met gas te
bevoorraden, en daarvoor moeten zij vrije doorgang krijgen door Syrië. Niet
alleen willen ze Ivan voor zijn, het zou ook betekenen dat het Westen dan
helemaal uit hun handen moet eten.
Eigenlijk
is de nieuwe Islamstaat die daar in Syrië bevochten wordt, het toekomstbeeld
voor gans het Westen. En daar kunnen wij alleen een stokje voor steken door de
volgende keer resoluut te kiezen voor totaal andere Leiders. Deze hangen wij,
lijk versleten strijkinstrumenten, gewoon aan de wilgen….
Het
zullen de Vrije Verkiezingen zijn van de laatste kans. Want daarna daalt het
ijzeren Gordijn over onze vrije wil. En verglijden we langzaam maar zeker in de
wreedaardige grijparmen van de meest primitieve samenleving ooit.
*
Op een eeuwig
zwijgen en door niemand voort te vertellen.
(Get) Digitalia
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten