*
.
*
*
‘Over tijdperken Nieuw’, maar dan in Latino
18 Mei 1891, een memorabele
verjaardag!
*
KAPSTOK v/d DAG
.
*
ACV: “Taxshift moet druk op werknemer verlichten”
*
ACV: “Taxshift moet druk op werknemer
verlichten”
Aan de vooravond van Rerum Novarum, het feest
van de christelijke werknemersbeweging, heeft het ACV nogmaals
regeringsmaatregelen als de indexsprong, pensioen vanaf 67 of lagere
minimumlonen voor jongeren op de korrel genomen. Indien dit in
de verkiezingsprogramma’s stond, “zou men dan vandaag kunnen zeggen dat de
mensen met ruime meerderheid voor dit beleid gekozen hebben?”, vraagt
voorzitter Marc Leemans zich af. Hij pleit daarom voor de, veelbesproken,
taxshift.
De taxshift moet de druk op de werknemer
verlichten, “omdat die vandaag een te groot deel financiert van de collectieve
voorzieningen en sociale beschermingen”. De druk op arbeid moet verschuiven
naar een faire bijdrage van de vermogenden, heet dat. En voor Leemans mogen de
opbrengsten van die verschuiving niet onmiddellijk naar een algemene
lastenverlaging voor de bedrijven gaan, maar moet bijvoorbeeld ook de
koopkracht beschermd worden.
*
.
Voorafgaand.
Vraag
de lezer nederig excuus, om de ellendige ellenlange boodschap van Marc LEEGMANS
van “beweging.net”, het vroeger ACW
van de 800.000 bestolen ARCO-slachtoffers ietwat ingekort en dus tot zijn ware proporties te hebben teruggebracht.
Eigenlijk
moest dit voorwoordje dat U nu leest, beperkt gebleven zijn tot de opmerking
dat die
kopstukken, die groen zijn van jaloezie omdat ze in Regering maar
meelopers meer zijn, hun leden meeslepen in die overtuiging, door in
het groen gekleed op straat te komen, vele lange uren vòòr Rerum
Novarum-dag. Het ACW wil weer eens niet opvallen, door opvallend veel te vroeg
in beeld te komen. Weeral misbruik dus van de Hoogdag waarop er (betaald) niet
gewerkt wordt, om het werken zelf te vieren….
En
eigenlijk is het nog maar goed ook, dat hun gezwets niet op de dag zelf komt,
want Paus Leo XIII (1891) zou zich in zijn graf omdraaien, als deze Heilige Man
ziet wat zij van zijn bedoeling hebben gemaakt …. De ‘socialisten’ van toen gaf
Hij lik op stuk, door wat toen leefde in de geïndustrialiseerde wereld, een
Christelijke toets mee te geven. Uitgangspunten van de pauselijke encycliek waren een rechtvaardig loon,
het recht op eigendom en solidariteit met de zwakkeren.
Eigenlijk was dat de moderne versie
van de Bijbelse Tien Geboden Gods, waar het ‘een zonde tegen de H. Geest werd
genoemd, het achterhouden van het loon der werklieden’. Voor meer details
verwijs ik naar http://nl.wikipedia.org/wiki/Rerum_Novarum
*
“Over de Nieuwe Tijdperken’, in ’t
Latijn de Rerum novarum: deze oude waarheid mag al wel eens wat afgestoft
worden. Want net als met de ‘Veel te hoge Lasten op Arbeid’ waartegen die
Leegmans nu zò tekeer gaat, is de verwatering van de standpunten die per
Pauselijk Decreet wereldkundig werden gemaakt– weet U nog? de paus is
onfeilbaar inzake Geloof en Zeden – uitsluitend de schuld van de …. De O zo
Christelijke Tjeven. Die generatie na generatie, omwille van het smeer, van
compromis naar compromis geregeerd hebben. Niemand minder dan JL
DeHaene, morgen al 1 vol jaar aan het branden in de hel, heeft dat geïllustreerd,
door o.a. zijn gezegde, dat hij als politicus evengoed carrière had kunnen
maken bij de Volbloed Roden…..
*
In vrede met elkaar door het leven
gaan, een Paradijselijke Droom?
Ja zeker, dat soort ‘Vrede’ wordt
ook bedoeld in de 10 Geboden Gods, maar
dat wil nog niet zeggen, dat men karakterloos zijn diepste overtuiging moet
verkwanselen? Dat is o.a. een der strijdpunten van het Vlaams Belang: wij
verzaken nooit aan onze principes. En al zeker niet als dat principe Artikel 1 is
van onze Statuten: de Vlaamse Onafhankelijkheid.
Die Leegmans zou dus beter het boetekleed
aantrekken en zijn welsprekendheid ten dienste stellen van eerlijke zaken. De
‘taxshift’ is namelijk niets anders dan een kleine poging om recht te trekken,
wat in vorige decennia door compromis op copromos verkeerd is geboerd.
Het geld (andermans geld!) door
deuren en vensters gooien, daar zelf beter van worden, en als dat geld op is,
dan lening op lening afsluiten, om vroegere leningen te kunnen afbetalen. JaJa,
‘het geld halen waar het zit’….
Dàt zijn nog es andere tijden! Is,
volgens de Verenigde Nazies, de hedendaagse interpretatie die aan encyclieken moet gegeven worden!
Waarom durft er nooit iemand
daarover iets te schrijven? Gewoon zeggen dat in de huidige polemieken de
poco-meningen over de ‘Taxshift’ gewoon oorzaak en gevolg door elkaar halen? Vooral zeer hard roepen om de eigen schuld
dikke bult te doen vergeten!
Om dan toch te eindigen in
Kerkelijke termen: het is ook een wraakroepende zonde, om de naïviteit van de
volgzame domme massa tot het eigen slimme profijt uit te buiten.
*
Op
een eeuwig zwijgen en door niemand voort te vertellen.
(Get) Digitalia
*
******
Geen opmerkingen:
Een reactie posten