.
1232 - DE LION BELGE ZO
HALF-EN-HALF ’N FERME KLOOT AFGETROKKEN (*)
De
wulpse Lion Belge
Dansend en
jodelend, gedragen door de 3 traditionele Zuilen die al 183 jaar teren
op het zweet der Vlamingen
***
Hebben jullie die
ACW-militant ook gezien en gehoord? Axel Haelterman is de naam en zo te zien,
moet het een dure vogel zijn. De man was de ‘externe specialist’ in de fiscale
materie die hare-dare onder de vaste leden werd opgevist om de zegen te geven
aan zijn broodheren, en misschien wel, aan zijn
eigen werk. We zagen enkele dossier-mappen die zeer demonstratief
onderweg bleken te zijn om persoonlijk door een glunderende Mr Develtere te
worden afgegeven bij de BBI. Heerlijke cinema!
En klacht dat ze
gaan indienen wegens eerroof : het heeft gene naam! Al is het mij voorlopig
niet duidelijk hoe een niet bestaand rechts-persoon (het ACW) dat gaat doen.
Het wordt dus,
zoals verwacht, de zoveelste Belgische vaudeville : mekaar om de oren slaan met
dreigementen, waarbij eens te meer op het einde zal blijken, dat blaffende
honden niet bijten. Het zal wel weer overwaaien. En dat van die Parlementaire Parlesantij,
dat zal pure volksmisleiding blijken te zijn : de ‘Staatsdragende partijen’
zullen daartoe wel geen toestemming geven. Zij dekken immers mekaar! Dat potje
moet gedekt blijven, want op het scheel van dat potje steunt de hele Belziek….
De NV-A zal gewonnen
hebben op punten en het ACW-WC-Anders zal een paar llidtekens meer hebben.
Tegen de verkiezingen van 2014 zullen die wel toegegroeid zijn.Er moet immers
nog zoveel water naar de zee lopen….
(*) Iemand ‘n kloot aftrekken : is
een volkse uitdrukking van Bachten de Kupe, die alleen in een ver en duister
verleden iets te zien heeft gehad met begrippen uit de anatomie. De uitdrukking
is in feite onvertaalbaar, omdat ze te complex is. Ze is meestal ludiek bedoeld in de zin van iemand een poets
bakken, al is die poets meestal niet aangenaam voor de andere. Al wekt die
meestal de lachlust op van de aangenaam verraste derden… Ook zijn er allerhande
werkwoord-vormen van het woord ‘kloten’ mogelijk. Zowel in de meewerkende vorm
(iemand kloten) als in de lijdende vorm (gekloot worden). Daarop zijn dan weer
vele varianten mogelijk : ‘Heb ze gekregen voor de deugd, en niet om ermee te
laten rammelen’
En ja,
U hebt gelijk, echt fijn is dat allemaal niet. Maar wonderwel aangepast aan het
ARCO-spelletje dat de NV-Annen uitvoeren op kap van het ACW-WC-Anen. Het is
meteen de gedroomde voorbereiding, om de Lion Belge te vloeren.
***
Ter zake :
Trends spit ACW belastingdossier verder uit
woensdag 20 februari 2013 om 09u23
***
Drie vragen aan hoofdredacteur Johan Van Overtveldt
over het belastingdossier van ACW dat morgen in Trends helemaal uitgespit
wordt.
Trends.be was de eerste om de belastingkronkels van
het ACW te onthullen. Morgen volgt er meer in het magazine. Wat zit er aan te
komen?
Johan Van Overtveldt: We gaan als Trends louter
door op wat er gebeurde met en rond de CVBA Sociaal Engagement. Het ACW richtte
in 2000 dit vehikel op twee dagen voor de creatie van de winstaandelen waar nu
zoveel rond te doen is.
Ten gronde gaat het om twee argumenten. Kan een
organisatie als het ACW zich moreel veroorloven een constructie op te zetten
die tot doel heeft de belastingdruk te minimaliseren? Los van deze ethische
vraagstelling blijven er ook mogelijk juridische problemen rond deze
constructie an sich.
Ten tweede trachten we de discussie rond de
speciale belastingaftrek (DBI) verder uit te spitten. Eén van de absoluut
centrale elementen daarbij is de vraag of de winstbewijzen nu echt aandelen
zijn of niet. De conclusie van onze analyse, onder meer gebaseerd op
verificatie met diverse gereputeerde fiscalisten, is dat de aftrekken door ACW
gedaan in het kader van CVBA Sociaal Engagement minstens erg omstreden blijven.
Bovendien rijzen er ook vragen rond de omvang van
de personeelskosten geboekt in CVBA Sociaal Engagement, zeker als men dat gaat
bekijken in functie van de aard van de inkomsten van deze vennootschap.
Gisteren voerde het ACW de topfiscalist Axel
Haelterman op om hun stelling dat er totaal niks fout is met de fiscale
rekeningen van het ACW.
Johan Van
Overtveldt: Ik heb gisteren zowel op radio als op televisie heel aandachtig
geluisterd naar Axel Haelterman. Zijn uiteenzetting klonk voor mij behoorlijk
genuanceerd. Zonder de competentie, de rijke ervaring en de gedegen reputatie
van mijnheer Haelterman in twijfel te trekken, rijst hier toch de vraag naar de
onafhankelijkheid van Axel Haelterman.
Diverse kranten maken vanochtend melding van het
feit dat hij de constructie rond de winstbewijzen bij DVV (de
verzekeringsdochter van ACW) mede ontworpen heeft. Kan je verwachten dat zo
iemand zich dan kritisch gaat uit laten over iets wat blijkbaar minstens
gedeeltelijk zijn eigen creatuur is?
ACW-voorzitter Patrick Develtere zei gisteren in
Terzake zeer duidelijk dat Haelterman zowel voor de verzekeringen als voor de
bank gewerkt heeft. Met dit laatste doelt hij allicht op Bacop dat later opging
in Dexia. Ook zou het ACW tot het huidige cliënteel van het kantoor van Axel
Haelterman behoren.
Hoe moet het nu verder?
Johan Van Overtveldt: De juridische en fiscale
autoriteiten moeten nu hun werk doen en zullen daar allicht enige tijd voor
nodig hebben. Dat gaf staatssecretaris voor fraudebestrijding John Crombez ook
reeds duidelijk aan.
Is het in deze context trouwens niet merkwaardig
dat het ACW eerst zegt het BBI-onderzoek rustig (en alle vertrouwen) te zullen
afwachten en dan één dag later plotseling Axel Haelterman ten tonele voert? De
suggestie die gisteren gemaakt werd dat Haelterman nu het werk van de BBI al
min of meer gedaan heeft, kan toch onmogelijk ernstig genomen worden.
Last but not least blijft er bij het overschouwen
van dit alles toch ook de vraag of we nu als gemeenschap in het dossier Dexia
alles weten waar we recht op hebben. Een ernstige heropening van de discussie
rond het Dexia-dossier kan op vele punten verheldering brengen.
***
Voor
de Arco en andere getrouwen, is het nu net wat een bedrogen echtgenoot
(echtgenote) moeten voelen als er naast de pot geplast werd. Dat kan allemaal
wel vergeven worden, en alles kan weer in zijn oude plooi terugvallen. Maar het
is net een gebarsten kristallen vaas die geplakt wordt. De mensen die men de ‘achterban’
noemt, moeten zich tot in hun ziel gekwetst voelen.
Geen
betere vergelijking mogelijk (om in dezelfde sfeer te blijven), als de ouder
die vaststelt, dat zijn kind door die brave Hoog Eerwaarde Heer Bisschop in wie
iedereen volle vertrouwen had, misbruikt werd… Het werd niet gedood of zwaar verminkt
(de coöperanten ook niet), het is bij het slachtoffer meestal zelfs niet eens
goed doorgedrongen, maar de misdaad wordt er niet minder om.
Mijn
persoonlijke mening? Wie onschuldig is, maakt niet zoveel misbaar als het ACW wel
doet, en 2° wie ook maar een greintje
eergevoel bezit, zou de eer al lang aan zichzelf gehouden hebben.
Maar
dit is een never ending story….
***
(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij
observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het
gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat
Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
“Ut mien zunne, of ‘k
straal joe, zei de bie”.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten