***
Donderdag
14 februari
Zon
7u57-17u58
H
Valentijn, patroon van de geliefden
Onweert
het op 14 februari dan sterven er veel rijkaards
.
1217 - ALLOCHTONEN
VOORTAAN JAN M’N KLOTENS ?
***
***
Sorry, mensen, dat
ik zo’n beetje kort door de bocht ga. Maar korter kon echt niet! Altijd beleefd
blijven, hé Moeke!?
Dat is een beetje
de waanzin à la Hitler voorbij! Voor Uw ogen staat een kalf, ge weet dat zo’n
ding op 4 poten het voortbrengsel is van een koe, en ge moet het aanspreken met
iets dat noch mossel noch vis is. Voorbeeld: een Gentse Turk, of een Mechelsse
koekoek. Turk? Dat is toch iets voor Turkije! Da moete ge niet eens zeggen, dat ziet en
ruikt ge zo!.
Zo lang het over
Gent alleen gaat, zou ik gewoon zeggen : kaakn kaak, giene twiedekker, moar ne
Strop. Als het ding niet vliegt, maar loopt en donker van coleur is, zal ’t nen
echte zijn. Is die integendeel donker van coleur, en spreekt hij Turks, dan is
’t nog ne strop. Spreekt hij Marokkaans, of Berbers, ’t blijft ne Strop. Ze
laten zich niet vangen door één gat. Vooral niet als ze nog jong zijn, of
minderjarig.
En zo’n Mechelaar
is geen koekoek, maar ne Maneblusser.
’n Brusselaar is ’n
Kiekefretter, enz. Voor mij goed. Maar altijd erbij denken : watte begot doet
die in Gent, resp. Mechelen, resp. Brussel, enz. Wat heeft die hier verloren?
Anders gezegd : hoe
meer dat men roert in een str’nt, hoe meer die stinkt.
Voilà, weer iets
dat geboekstaafd is!
***
Ter zake :
Een woord van verschil
Een kleine vijf maanden geleden besliste deze krant
om het woord 'allochtoon' zoveel mogelijk te mijden in de kolommen. In
interviewcitaten en ingezonden opiniestukken door derden kan het uiteraard wel
nog, maar de redactie nam zich voor om zelf het woord zo min mogelijk te
gebruiken. Vandaag zondigen we tegen de aan onszelf opgelegde regel, maar we
doen dat bewust, en zelfs met enige trots.
In Nederland heeft het gemeentebestuur van
Amsterdam, de grootste en meest divers gekleurde stad van het land, beslist om
de begrippen 'allochtoon' en 'autochtoon' uit de officiële bestuursstukken te
schrappen. Het zou te ver gaan om te zeggen dat dat besluit er 'dankzij' De
Morgen gekomen is, maar het debat werd in Amsterdam wel op gang getrokken nadat
het nieuws van hieruit naar Nederland overwaaide. En er is nog meer nieuws op
komst. Ook de op een na grootste stad van het Vlaamse gewest, Gent, bereidt
zich voor op een gelijkaardig initiatief. "De noemer allochtoon verbindt
niet, maar sluit uit", stelt schepen voor Gelijke Kansen Resul Tapmaz in
deze krant. "We kennen een migratiegeschiedenis van vijftig jaar, het is
tijd voor diversifiëring." Zo is het maar net.
Er bestaan nogal wat karikaturale misverstanden
over de reden om het woord 'allochtoon' niet meer te gebruiken. Critici hebben
ons verweten dat we etnische verschillen, en de spanningen die daaruit
voortvloeien, willen verzwijgen of ontkennen.
Het tegendeel is waar. De hoofdreden om tot deze
beslissing over te gaan is net van journalistieke aard. In de praktijk is
gebleken dat 'allochtoon' verworden was tot een stopwoord, een uniforme vlag
die totaal verschillende bevolkingsgroepen dekt. Die betekenisvervuiling staat
zorgvuldige berichtgeving in de weg, zowel bij het benoemen van problemen als
bij het aanstippen van kansen. Het staat ook zorgvuldig bestuur in de weg,
omdat het begrip ten onrechte de indruk wekt dat alle burgers met vreemde roots
tot dezelfde aparte doelgroep horen.
Natuurlijk geef je ook een maatschappelijk signaal
door het woord 'allochtoon' te vermijden. Noem je iemand 'allochtoon', dan
sluit je hem en al zijn nakomelingen op in een semantisch getto, waaruit
ontsnapping onmogelijk is. Dit wij-zijdenken problematiseert en betonneert het
verschil in plaats van het als realiteit te aanvaarden. Dat is vooral onnuttig
in het licht van een toekomst waarin het straatbeeld met name in de steden
alleen maar diverser en gekleurder zal worden. Het is dan ook tijd dat we onze
samenlevingsproblemen correct en taboeloos benoemen. Alleen zo kunnen we er in
gedeelde verantwoordelijkheid samen het beste van proberen te maken.
Bart Eeckhout
***
Waarom
denk ik nu aan Peter Van der Meersch, van de gewezen Schandaard? Nu ‘lijdt’ de
man het NRC Handesblad in NL, en begrijpt hij niet hoe hij zoveel lezers
verliest. Idem De Morgen : ’t is allemaal de schuld van de verminderde
reclame-budgetten, niet hun schuld!
***
(Get) AA 3AB, strijder-schrijver op rust van blog-bubbels. Hij
observeert de wriemelende mensenmassa’s en licht op klaarlichte dag het
gebeuren bij met een stal-lantaarn. Want hij heeft niet graag dat
Breedsmoel-kikkers in zijn zonlicht komen staan.
“Ut mien zunne, of ‘k
straal joe, zei de bie”.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten