***
Zondag 2 juni
Zon 5u34-21u48
H Erasmus, patroon van de zeelieden en vissers op de
Middellandse Zee.
De juni mank, de zomer krank
Deel
II
1408 - OVER HET
CURRICULUM VITAE VAN DE EU
°°°
L’Oeiil
de Moscou?
L’oeil
de Bruksèl, ja!
°°°
Vanwege een goede vriend
die nog liever Kareltje ziet dan ondergetekende, kreeg ik vandaag volgend
bericht binnen :
“Wilt u wel eens een
wijntje van Karel De Gucht proeven? Dan kan dat sinds vandaag. Na Rik Daems en
Guy Verhofstadt komt nu ook de Open VLD-politicus op de proppen met een eigen
wijn.
De wijn Chianti Classico
is afkomstig van het Toscaanse landgoed van Karel en Mireille. Voor een fles
van de biologische wijn tel je 24,99 euro neer. Een rosé heb je al voor 17,99
euro. De wijn is vandaag en morgen te proeven bij de invoerder Châteaux Vini in
Ternat”
*
Het beste dat we kunnen
doen, is daar de hele voorraad opkopen, en doen afleveren op een fictief adres.
Dat is zowat dezelfde toer als een van de vele die de PVV ons dagelijks lapt.
U vindt deze wine tasting
op http://www.winetasting.be/nl/WineShops/a/Wijnwinkel_Ch%C3%A2teaux/7
Wie Frans tatert en er met een Waalse Haan aan de autospiegel
het erf oprijdt, krijgt een on voor een gratis verblijf op het wijnkasteel van
het beroemde echtpaar.. Uiteraard tegen betaling.
*
Het gerucht dat Kareltje varkensboer zou worden, fin de
carrière klopt dus niet. Kan ook moeilijk, want een man van zijn kaliber is zo’n
milieu na zoveel jaren hartsgrondig
beur. Als Euro-Commissaris kan hij nu zijn voorkennis gebruiken om de arme
wijboeren in Toscane de duivel aan te doen. Deze zaak krijgt nog een staartje!
*
Wat ook nog een staartje
krijgt, is de onrust die Filip DeWinter zaait door de aandacht te trekken op
sommige straten in Antwerpen, die kamerbreed bezet worden door biddende Muzelmannen,
Muzelvrouwen en Muzelkindjes. En wij die
dachten dat DeWever al dat scorremorrie zou wegvegen! Maar ipv wegvegen, heeft
hij ze juist bij elkaar geveegd. Klaar voor deportatie per vrachtboot?
Benieuwd welke beelden de
TV daarover zal verspreiden…
Ik zou zeggen : Turkey’s
die dat niet meer mogen van Erdogan in Turkije zelf : kom naar ’t Stad, die is
toch van iedereen. Minstens nog tot 25 Mei 2014….
°°°
Ter zake :
Eén volk, één rijk, één
leider…
Posted on 1 juni 2013door
E.J. Bron
*
(Door: Prof. Bob Smalhout)
Steeds meer mensen weten niet
meer hoe ze financieel het einde van de maand moeten halen. Er is een crisis.
Voedselbanken krijgen steeds meer klanten. De bouw ligt voor een deel stil.
Kleine zaken gaan failliet. Dokters moeten weer hun eigen studie gaan betalen
en de cultuur wordt ernstig bedreigd. Pensioengerechtigden moeten jaren langer
doorwerken en de zorg wordt geleidelijk onbetaalbaar. Spanje en Griekenland
moeten mede door ons overeind gehouden worden. De internationale criminaliteit
tiert welig omdat binnen de EU alle grenscontroles zijn opgeheven.
Al deze ellende vindt zijn
oorsprong in de toenemende spanningen binnen de Europese Unie. De thans tien
jaar in gebruik zijnde euro, die het symbool moest zijn van het EU-ideaal, is
nooit populair geworden. Meer dan 70 procent van de Nederlanders wil het liefst
onze 700 jaar oude, stabiele, handige en klassieke gulden terug. Al met al een
goede aanleiding de historie van de Europese Unie en de euro nog eens te
bestuderen. Bij het systematisch doorlezen van mijn eigen EU-archief wordt het
duidelijk dat het hele EU-gebeuren gebaseerd is op bedrog, hele en halve
onwaarheden, valse voorlichting en het smijten met geld. Vooral door sterk
overschatte politici.
Alleen het allereerste begin
was gebaseerd op een mooie naoorlogse droom, namelijk het voorkómen van een
derde, allesverwoestende wereldoorlog, door het reguleren van de belangrijkste
economische en industriële middelen. Zo ontstond in 1951 de Europese
Gemeenschap voor Kolen en Staal. In 1967 werd daaruit de Europese Gemeenschap
(de EG) gevormd, die in 1992 te Maastricht leidde tot de vorming van de huidige
Europese Unie, de EU. Die zou garant staan voor blijvende vrede en welvaart.
Verhuizingen
Het Centrale Bestuur van de EU
werd te Brussel gevestigd in een vergaderpaleis dat destijds al 1 miljard euro
kostte. Het secretariaat kwam in Luxemburg en het parlement in Straatsburg
terecht. Elke maand reizen 626 EU-parlementariërs op en neer van Brussel naar
Straatsburg om te vergaderen. Ze worden gevolgd door twintig immense
vrachtwagens vol met dossiers. Die absurde verhuizingen kostten tien jaar
geleden al meer dan 1 miljoen euro per dag. Er werken in Brussel ruim 50.000
ambtenaren die ieder tussen de 10.000 en 21.000 euro per maand verdienen. Nog
afgezien van speciale, ruime vergoedingen en soepele belastingtarieven. Brussel
is de ultieme toekomstdroom geworden van alle in Nederland uitgerangeerde
politici.
Al in 1970 kwam de Luxemburgse
oud-premier Pierre Werner met het idee van een Europese eenheidsmunt, de latere
euro, die de Europese eenheid en economie zou bevorderen. Een van de grote
voorstanders van die euro was de toenmalige machtige Duitse bondskanselier
Helmut Kohl. Vanaf die tijd werd de euro een soort heilig, religieus dogma. Als
je er niet in geloofde, was je een ketter die meewerkte aan de ondergang van
Europa. Als Nederland die euro niet accepteerde, dan zou ons land terugvallen
naar het niveau van een ontwikkelingsland. Dan ging bij ons „het licht uit”,
zei onze toenmalige minister van Economische Zaken Laurens Jan Brinkhorst. Hij
zei geen woord over andere kleine landen die de euro afwezen, zoals Denemarken
en Zwitserland, die evenwel nergens last van hadden en hebben.
Euro of oorlog
Kohl kreeg in februari 1996
voor zijn EU-propaganda een eredoctoraat van de Katholieke Universiteit te
Leuven. In zijn dankrede zei hij: „ Entweder der Euro, oder Krieg ”: dus we
konden kiezen tussen de euro of weer een oorlog. Het was een schaamteloze vorm
van demagogie en chantage. In ons land waren de meest fanatieke eurodrammers:
Wim Kok (PvdA), destijds premier, (wijlen) Wim Duisenberg, destijds president
van De Nederlandsche Bank, en Gerrit Zalm (destijds VVD-minister van
Financiën), die ons bijna dagelijks via de televisie de euro opdrongen. Dat
deden ze zelfs schaamteloos via kinderprogramma’s.
In ons parlement werd over
zoiets extreem belangrijks als het overgaan op een geheel ander monetair
systeem, slechts twintig minuten gepraat. Alsof het ging om iets onbenulligs.
Zo gehersenspoeld waren onze volksvertegenwoordigers. Ze realiseerden zich
kennelijk niet dat afschaffing van de nationale munteenheid (dus de gulden) een
aanpassing van onze grondwet vereiste. Daarvoor waren dan nieuwe verkiezingen
noodzakelijk geworden. Maar daar werd met geen woord over gerept. De euro was
heilig verklaard.
Presidentieel paleis EU
Op 1 januari 2002 werd de
gulden door de euro vervangen. De overheid maakte er een soort volksfeest van,
hoewel 70 procent van de Nederlanders die euro helemaal niet zag zitten. De
onkosten van de gigantische geldomwisseling bleken voor ons land alleen al 10
miljard euro te bedragen. Dat bedrag moest vrijwel geheel door onze middenstand
worden opgebracht. Maar ons nationale lachebekje, Gerrit Zalm, verklaarde toen
dat de onkosten binnen één jaar zouden zijn terugverdiend door de grote
economische voordelen van de euro. Dat was pure luchtfietserij. De
geldwisseling leverde de gemiddelde Nederlander ongeveer 33.000 euro verlies
aan koopkracht op. Sindsdien zijn de prijzen van ons levensonderhoud continu
gestegen.
Superstaat
Inmiddels ontwikkelde de EU
zich tot een soort superstaat die alle Europese landen zijn wil oplegde. De
meeste van onze wetten komen thans uit Brussel en niet meer uit Den Haag. De
zogenaamde euro-elite, bestaande uit toppolitici en hoge ambtenaren, stuurt aan
op de vorming van een superstaat met een eigen president, een eigen regering,
een volkslied, een EU-vlag, een eigen krijgsmacht, een grondwet en verder alles
wat een normaal land een eigen identiteit verschaft.
Het basale probleem is echter
dat Europa helemáál geen land is. Het is een lappendeken van tientallen
nationaliteiten en bevolkingsgroepen die ieder hun eigen taal, tradities,
mentaliteit, levensstijl en geschiedenis hebben. De in dit verband door
verblinde eurofielen vaak gebruikte vergelijking met de Verenigde Staten van
Amerika gaat dan ook beslist niet op.
°°°
Had
ik dat nog niet gezegd? Prof. Bob Smalhout vindt U iedere week in ‘tSCHELDT, en
telkens wordt het hout in het hoenderhok gegooid!
Natuurlijk
klit Amerika beter bij elkaar : hun Geschiedenis begin daar maar een stuk in de
16e Eeuw, en ze start met een toestroom van vele jaren van honderden
verschillende volkeren. Amerika is, m.a.w. een zootje volksverhuizers ondereen,
die van meet af aan, allemaal van de eigen moedertaal zijn moeten overschakelen
op het Engels. Dat alleen al geeft een samenhorigheidsgevoel.
Na
één Burgeroorlog is men daar dan ook slimmer geworden en gaat men ergens anders
om te vechten…. Buiten Pearl Harbour en 9/11 heeft Uncle Sam nog geen slaag
gekregen op het eigen erf. N a Pearl Harbor sloeg men hard terug. Na 9/11 werd
er geen risico genomen : liever blode Jan, dan dode Jan?
En
wij maar op de blaren zitten!
Geschreven door AABEE via
Digitalia
°°°
°°°
Geen opmerkingen:
Een reactie posten