VLIEGT DE BLAUWVOET
STORM OP ZEE
*
Het spel zit op de wagen.
En
ja, eigenlijk is het woord ‘Staatsgreep’ een veel te beperkt begrip
voor wat er daar gaande is aan de rand van de Sahara. Eerst symbolisch
reeds volgende week Dinsdag-Woensdag de tweedaagse plechtige presentatie
in Noord Afrika op de plaats van de misdaad. Dan de volgende week
Woensdag 19 December in New York de nog plechtiger definitieve
ondertekening van het ‘Pact’ door 134 landen.
Het Pact’ van Marrakesh, pf is het eerder het Landverraad van Marrakesh?
De juiste term moet later nog worden bedacht, want het gaat niet om een
greep naar de Macht in één e land alleen, maar om de greep naar de
Macht over….van Pool tot Pool. De natte droom van socialistisch
Nazi-Duitsland staat op het ount in vervulling te gaan.
We leven inderdaad op en ‘globe’, een enorme uitgedoofde vuurbal in de oneindige ruimte en dus zal het woord globalisme wel het dichtst liggen bij wat de Verenige Nazi’s Naties eigenlijk willen.
Naast de ‘Global Warming’ die slecht is, komt de ‘Global Destruction’ ingelepeld om het weer goed te maken…
Maar
daarover, over de juiste inhoud en over de Knappe Koppen aan de
Knoppen, is onduidelijkheid troef. Correctie: is opzettelijke verwarring
troef. Het is als gaan ‘shoppen’ in wildvreemde islam-landen met de
ogen toe. Maar met de portemonnee wijd open.
*
Op de valreep komen de tongen los. Het gonst va de geruchten. Net als enkele jaren geleden, toen ook de zo bejubelde Europese Grondwet’
werd afgeketst. Om het ding van Marrakesh er kost wat kost toch mar
door te krijgen? Aandacht afleiden is daar een van de opvallendste
middelen voor. Klimaatbijeenkomsten met honderden regeringsleiders die
allemaal (op kosten van Jan Modaal) reizen lijk Gulliver, naar verre landen, met volle overladen veilige vliegtuigen zonder roetuitstoot….
*
Waar
dan de touwtjes mogen hangen die deze luchtvloten migranten besturen?
Mag voorlopig niet bekend gegeven worden. Slechts een paar namen komen
in aanmerkeling, maar die draaien allemaal rond 9/11, Mekka en rond Clown Obama en zijn bede Democ Rats.
*
De
bedeling is o.a. om het woord ‘grens’ uit onze hoofden te bannen. Om
zelfs uit alle woordenboeken ter wereld geschrapt te worden. Het gebruik
ervan wordt VERBOTEN. De enige écht grote uitzonderingen (in Km²) zijn
Amerika en Australië.
Blijft
de vraag waar die grens-afschaffing voorlopig stopt. Aan ieders
voordeur? Ook daar verplichte maar niet-bindende vrije toegang voor
iedereen? En quid met het echtelijk bed? Moet dat ook, netjes
opengeslagen, beschikbaar zijn voor iedereen, ongeacht de huidskleur of
de etnische afkomst? Hoe houden dan Sjarel Premier en Croo-tje die dikke
negerlul uit het bed van hun ‘vriendinnen’?
*
Ha
ja, want ‘mijn is ook dijn’. Dat is al zo sedert Mei ’68, maar komt pas
nu, 50 jaar later, goed in de praktijk. Vrouwenrechten? Kinderrechten?
Alle neuzen in dezelfde richting. Zandcultuur is een gezonder en vooral
prettiger cultuur!
*
En
ja, natuurlijk kleven er ook nadelen aan deze nieuwe leefwereld. Is al
1400 jaar zo. Maar daar wordt aan gewerkt. Zie Calf-O. Allerlei
oplossingen ‘liggen op tafel’. Zoals het totaal verbod op
aardappel-schilmesjes. Om dwingende redenen. Ook het houden van kanaries
wordt verboden. Omdat zij de mannen op verkeerdelijk op het idee zouden
kunnen brengen, dat morsen met hun zaad heel normaal zo zijn.
**
Waarom is N-VA zo hard tegen migratiepact Marrakech gekant? (En wat staat er letterlijk in de tekst?)
-*
*
Overleeft
de federale regering de heisa rond het VN-migratiepact? Alle
regeringspartijen zeggen dat ze niet uit zijn op vervroegde
verkiezingen, maar alle ogen zijn gericht op N-VA. Als enige
regeringspartij heeft ze fundamentele problemen met het migratiepact.
Een bijkomende interpretatieve nota toevoegen aan het VN-migratiepact
volstaat niet. “Het pact zelf is problematisch”, zei vicepremier Jan
Jambon voor aanvang van het N-VA-partijbureau. “Een regering die naar
Marrakech gaat, steunen we niet”, zei voorzitter Bart De Wever ná het
partijbureau. Maar waarom is N-VA zo hard tegen het pact?
Aanvankelijk
voerde N-VA vooral aan dat ze het niet-bindende karakter van het
document niet vertrouwt. De tekst vermeldt expliciet dat het
niet-bindend is en dat de soevereiniteit van elk land wordt
gerespecteerd. Maar de partij vreest dat het document op termijn wel
juridisch bindend kan worden. Een rechter kan zich in een uitspraak op
het verdrag beroepen waarop de bal aan het rollen gaat. Maar ook
inhoudelijk zijn er flink wat breekpunten.
Regering valt voorlopig niet: “We werken verder aan een oplossing”
Gezinshereniging
Het
verdrag vraagt van de VN-lidstaten een engagement om de
gezinsherenigingsprocedures te versoepelen. “Dat is onaanvaardbaar, want
dat stelsel is nu al te laks”, aldus N-VA.
Wat staat er in de tekst?
Facilitate
access to procedures for family reunification for migrants at all
skills levels through appropriate measures that promote the realization
of the right to family life and the best interests of the child,
including by reviewing and revising applicable requirements, such as on
income, language proficiency, length of stay, work authorization, and
access to social security and services
Illegalen
Het
akkoord wil inspanningen om mensen zonder papieren te regulariseren en
beoogt het opheffen van illegaal verblijf als een strafbaar feit. N-VA
kan ook niet leven met het aan banden leggen van de opties om illegale
personen op te sluiten. “Dat maakt gedwongen terugkeer nog moeilijker.”
Wat staat er in de tekst?
We
commit to fulfil the right of all individuals to a legal identity by
providing all our nationals with proof of nationality and relevant
documentation, allowing national and local authorities to ascertain a
migrant’s legal identity upon entry, during stay, and for return, as
well as to ensure effective migration procedures, efficient service
provision, and improved public safety. We further commit to ensure,
through appropriate measures, that migrants are issued adequate
documentation and civil registry documents, such as birth, marriage and
death certificates, at all stages of migration, as a means to empower
migrants to effectively exercise their human rights.
Klimaatvluchtelingen
Het verdrag erkent ‘klimaatvluchtelingen’ en de bijhorende sociale rechten.
Wat staat er in de tekst?
Strengthen
joint analysis and sharing of information to better map, understand,
predict and address migration movements, such as those that may result
from sudden-onset and slowonset natural disasters, the adverse effects
of climate change, environmental degradation, as well as other
precarious situations, while ensuring the effective respect, protection
and fulfilment of the human rights of all migrants
Culturele gevoeligheden
Voor
de partij is het een ‘no go’ dat ontvangstlanden respect voor de
cultuur van de migrant moet promoten en in de gezondheidszorg de
’culturele gevoeligheden van migranten moet respecteren. “Dat kan leiden
tot het terugdraaien van vrouwenrechten.”
Wat staat er in de tekst?
Promote
mutual respect for the cultures, traditions and customs of communities
of destination and of migrants by exchanging and implementing best
practices on integration policies, programmes and activities, including
on ways to promote acceptance of diversity and facilitate social
cohesion and inclusion
Incorporate
the health needs of migrants in national and local health care policies
and plans, such as by strengthening capacities for service provision,
facilitating affordable and non-discriminatory access, reducing
communication barriers, and training health care providers on
culturally-sensitive service delivery, in order to promote physical and
mental health of migrants and communities overall, including by taking
into consideration relevant recommendations from the WHO Framework of
Priorities and Guiding Principles to Promote the Health of Refugees and
Migrants
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
*
Om
kort en krachtig te besluiten: de namen zijn bekend van zij die in ons
apenland die al dat onheil onbeperkt willen uitbreiden. Zij dragen mijns
inziens persoonlijk de financiële verantwoordelijkheid voor alle
kosten.
Als
het Migratie Pact er komt, dan kan dat pas nadat ook dit juridisch is
vastgelegd en ondertekend (met de nodige waarborgen) in persoonlijke
naam door de promotoren ervan. Dat zijn de bestuursleden van alle
politieke partijen van dit apenland, buiten de Vlaamse Natonalisten.
*
Niet
beperkende opsomming van deze astronomisch hoge kosten die de pan
zullen uitrijzen. Ha, ja, als migratie een mensenrecht is zijn er ook
twee kanen aan de medaille.
*
Reiskosten,
opvang, voeding, verzorging, huisvesting, opleiding, gezinshereniging,
behoud van ieders vreemde cultuur: daarvoor worden op de
partij-hoofdkwartieren vanaf vandaag de nodige
budgetten voorzien, komende uit de persoonlijke waarborgen van de
partij-leden. Dot, onder streng toezicht van de twee partijen die
Marrakesh niet gewild hebben.
O,
hoorde ik een snuggere geest op de radio uitleggen. Migratie is van
alle tijden. Ook wij, Vlamingen, zij het product van volksverhuizingen
van 4 à 5.000 jaar geleden. En dat is ook zo. Maar geeft dat het recht
om op onze beurt verjaagd te worden ten voordele van ‘Nieuwkomers’ uit
alle windstreken?
Neen, ‘Omvolking’
is geen nieuwe uitvinding
*
Een
wereldwijde ‘volksverhuizing’ gewild, gepland en uitgevoerd door
Nieuwerwetse (zelfbenoemde) Goden die de wereld willen beheersen? Kleine
godheden van een per definitie beperkte levensduur, want dat soort
Strebers verslinden op den duur vooral zichzelf…
Ons
rest de plicht om te blijven vechten als leeuwen. Daar waar zelfs de
veldmuizen in de vrije natuur hun leven veil hebben om het eigen nest te
beschermen tegen alle soorten indringers.
Neen,
vrede op aarde aan alle mensen van goede wil, is niet voldoende. Eerst
moeten de bedriegers van slechte wil er worden uitgewerkt…
*
Dinsdag 4 November ‘18
Geen opmerkingen:
Een reactie posten