***
Zaterdag
12 januari
Zon 8u41-17u02
H Caesarius
Dit is de dag waarop het
gemiddeld het diepst vriest
.
1141 -
BRUSSEL IS DE NIEUWE TOREN VAN BABEL
Een
verhaal, nog ouder dan de straat
Over hoogmoed,
nog erger dan honger en dorst
***
Het oorspronkelijk verhaal van de Toren van Babel
is geput uit het collectief geheugen van de mensheid (een van de zovele
collectieve geheugens) en is de gestolde wijsheid van die zovele generaties
voor ons. In onze cultuur heet dat boek De Bijbel. Het is, tot spijt van wie het benijdt, nog
altijd het meest gelezen boek ter wereld. In andere culturen heet dat dan weer
anders. Maar overonze soort, de mensheid zelf, is men het wel eens, zelfs in de
meest primitieve beschavingen : de mens is NIET de heerser-eigenaar van het
Heelal, maar is er slechts de gebruiker, de huurder van.
So far so good. In Italia zou men zegen : ‘Si non è vero è ben
trovato’.
Het Bijbel-verhaal over Babel gaat als volgt. Op de
plaats Babel leefde de bevolking van de gehele wereld samen en bouwde een
toren-versterking die tot hoog in de hemel zou reiken., Maar al gauw bleek dat
door al die verschillende talen, men elkaar niet meer kon begrijpen. En daar
kwamen dus kwebbelen van, zodanig dat Babel
geheel en al, inclusief de fameuze toren, van de aardbodem verdwenen.
Einde verhaal.
Bruksèl, hoofdstad van Europa is met zijn 194 nationaliteiten, min of meer, Eerwaarde
Biechtvader, aardig onderweg om Babel II te worden. Het boerengat Broekzele is
in een minimum van tijd uitgegroeid tot een heus imperiumn dat zelfs Rome de
loef afsteekt. Het groot verschil met de vroegere hoofdstad van het Romeins
ImperiTot um is echter… de eenheid van taal. Rome is inderdaad al lang niet
meer zoals weleer, maar zowel achter de
vuilkar als in het Parlement, spreekt men dezelfde taal. En toen er hier, nog
niet zo heel lang geleden, nog een Koning was, sprak die de taal van het volk.
Voilà dat is
een klein stukje van De Spiegel Historiaal van vandaag
van ons land : het heden gespiegeld tegen de achtergrond van de algemeen
menselijke ervaring.
Ik had het ook veel gecondenseerder kunnen zeggen
met een heel simpel spreekwoordeke :
Geen rijker kroon
Dan eigen schoon.
***
Ter zake :
Nieuws op : vlaamsbelang.org
Vrije tribune Bart Laeremans
11 januari 2013 • 11.56u
***
Donderdag verscheen in het Nieuwsblad een
opiniestuk van senator Bart Laeremans. Gezien het Vlaams Belang uiterst zelden
aan bod komt in de opinierubrieken, willen we u dit unicum niet onthouden.
Ontfransing
van de Vlaamse Rand is een illusie
Volgens
gewezen journalist Guido Fonteyn moeten de uitslagen in de Vlaamse Rand rond
Brussel niet zozeer bestempeld worden als een ‘lichte trendbreuk’ dan wel als
een echte ommekeer. Fonteyn spreekt van een ‘ontfransing’ en stelde op de radio
dat het de eerste keer is sinds 1963 dat de Franstaligen op de terugweg zijn.
Deze
conclusies zijn erg voorbarig. Voor de provincieraadsverkiezingen is er enkel
een daling vergeleken met 2006, toen de eenheidslijst UF opvallend scoorde (en
steeg van 43.291 naar 50.591 stemmen) ten gevolge van het kartel CD&V-N-VA
en de radicalisering onder Leterme. Met 46.007 stemmen doet de UF-lijst het in
Halle-Vilvoorde in 2012 in ieder geval beter dan voor de Vlaamse verkiezingen
van 2009. Bovendien moet rekening gehouden worden met de Franstalige
Belgicistische lijst Belg-Unie, die 4.111 stemmen binnenrijfde. We moeten dus
nog niet te vlug victorie kraaien. Van een ommekeer is nog lang geen sprake.
Op
lokaal niveau verschilt de situatie sterk van gemeente tot gemeente. De daling
van de UF-lijst in Beersel (38% Franstalige geboorten in 2009!) van 20 naar 14%
kan onmogelijk verklaard worden vanuit een plotse ‘ontfransing’. Zo is gebleken
dat er in deze gemeente intensief campagne is gevoerd door Franstaligen om, uit
strategische overwegingen, voor CD&V te stemmen. Ook in andere gemeenten
zonder faciliteiten is de achteruitgang van UF ongetwijfeld in belangrijke mate
te wijten aan een zekere ‘cordon-moeheid’ en heeft men allicht willen kiezen
voor een beleidspartij.
In de
faciliteitengemeenten is de evolutie helemaal anders. In vier van de zes
faciliteitengemeenten gaan de Franstalige lijsten er op vooruit. Uitzonderingen
zijn Kraainem en Drogenbos. In Kraainem nam een kleine tweetalige lijst vooral
stemmen weg bij de Vlaamse eenheidslijst en in Drogenbos moest de UF-lijst
enkele percenten prijsgeven aan de tweetalige lijst van de (Franstalige)
burgemeester Calmeyn. Fonteyn schermt met de grote Vlaamse vooruitgang in
Wemmel, maar dit voorbeeld klopt niet. De lijst van burgemeester Andries (11
van de 23 zetels in 2006) evolueerde er van tweetalig naar Franstalig. Door de polarisatie
stegen de Vlaamse lijsten er van 31 naar 46% en de Franstalige van 25 naar 53%.
Kan men dit als ‘ontfransing’ bestempelen?
Wanneer
Fonteyn stelt dat de Rand eerder internationaliseert dan wel verfranst, heeft
hij een punt. Dit is geen nieuwe analyse. Maar het is ook geen onverdeeld
positief verhaal, want deze bevolkingsevolutie gaat gepaard met een snelle
ontnederlandsing, in die mate dat er in de kleuterscholen in de verstedelijkte
woongebieden rond de hoofdstad nauwelijks nog Nederlandstalige kindjes zitten.
Een echte integratie in de Vlaamse gemeenschap is niet mogelijk wanneer het
demografisch draagvlak daartoe ontbreekt. Daarom moet er niet alleen een einde
gemaakt worden aan het lakse immigratiebeleid, bovendien moet er een doordachte
woonpolitiek gevoerd worden voor jonge Nederlandstalige gezinnen.
Het is
dus nog veel te vroeg om grote conclusies te trekken uit deze stembusslag. En
zeker om wilde dromen naar voren te schuiven. Zoals loketfaciliteiten voor
anderstaligen in Vlaamse gemeenten (of zelfs aparte loketten, naar het
voorbeeld van Nols). Daarmee voert men de agenda van het FDF uit. Fonteyn
droomt ook van tweetalige lijsten in Brussel voor de federale verkiezingen,
maar hij miskent daarbij de logica van de jongste BHV-hervorming: Vlaamse
politici zullen (strijd)plaatsen aangeboden krijgen op Franstalige lijsten. De
politieke verfransing van Brussel zou op die manier bezegeld worden. Van een
ommekeer gesproken.
Bart
Laeremans
Senator
***
Maar
kijk nu ne keer, zeg! Zelfs een oud scharminkel als ‘Het Nieuwsblad’ doorbreekt
de prikkeldraad van de schutkring, om stem te verlenen aan het volgens Jos
Gheysels vermaledijde Vlaams Belang!
André
Denys, de Gouverneur van Oost Vlaanderen, weet nu genoeg om de zaken in
Donderleeuw te regelen. Hij leest waarschijnlijk nog altijd, net als vroeger,
toen hij nog een kleine Liberaal was en handelaar in schapenvellen in Zulte,
dezelfde gazet Het Nieuwsblad Sportwereld. Mr. André heeft immers altijd het
hart op de rechte plaats gedragen. Al zal de omgeving van het Gentse Liegebeest
op hem niet veel goeds hebben gedaan.
***
Gisteren
ook de gif-groene brulkikker Almacu gehoord over de oproep van de Antwerpse
Procureur, die nu ineens een oproep lanceerde ivm met de ‘patsers’ JaJa, Law
& Order, allemaal goed en wel, zei dat mens, maar moet men nu persé beroep
doen op verklikkers?
Ik
begreep dat als volgt : laat die flikken toch gerust. Als ze niks zien, is het
omdat ze niks willen zien, en dat is maar best ook.
Twedens
: wat is dat weer met dat verhullend woordgebruik? Waarom over ‘patsers’ spreken, als maffioso,
drugdealer, saccochen-trekker, dief, inbreker, heler, enz voldoen in voorraad
zijn? Een waarom spreekt men altijd van die ene ‘man’ die een andere ‘man’ een
es in de buik plant? Waarom staat er
niet dat het ene Mohammed was, die ene Rachid, enz? Nooit schrijft men erbij
tot welke partij ze behoren. Nooit hebben ze een tante bij het Vlaams Belang….
Zou
het bijvoorbeeld geen goed gedacht zijn, om de nieuwe gevangenissen per
nationaliteit in te delen? Enr de kosten + kosen van onderhoud door te rekenen
naar de Landen van Herkomst? Dat zou zelfs het begin van een soort repatriëring
kunnen zijn, zodat in Bruksèl de taalwetten eindelijk kunnen toegepast worden,
want Bruksèl is aardig onderweg om eentalig te worden : Arabisch. Met het Frans
als variant van de straat..
(Get)
A.A.3
AB, ,
schrijver-op-rust van blog-bubbels. Hij observeert de wriemelende mensenmassa
en licht op klaarlichte dag het gebeuren bij met een stallantaarn.. Want hij
heeft niet graag dat de Breedsmoelen der aarde in zijn zonlicht komen staan.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten