***
Woensdag 27 april 2016
Zon 6u23-20u58
H Floribert
*
3323 ZULLEN HET WEER
DE HONGAREN ZIJN DIE HET WESTEN MOETEN REDDEN VAN DE MUZELMANNEN?
*
.
Wenen 1683
*
INLEIDING / GROTE
SPRONG VOORWAARTS
*
Ik wil niet opdringerig klinken, maar ben het wel door aldoors
op dezelfde nagel te kloppen. Inderdaad, ook in 1683 zag het voor Oostenrijk, bij
Het Beleg van Wenen door de Turken niet zo schitterend uit. Net als nu de E.U.
stond de stad en dus de hele Christelijke Beschaving op het punt in handen te
vallen van de Islam. Het rijk van Keizer Karel V (° 1500,…Gent-Prinsenhof) en
de Troon der Habsburgers waren al danig verzwakt (zoals thans The Englisch
Commonwealth), en de Val van Wenen zou de doodsteek geworden zijn. Toen heette
de Turkse bevelhebber Kara Moestafa,
nu is het Sultan Erdogan, beiden even geslepen, even levensgevaarlijk en even
wreedaardig van natuur.
Ja, ook toen waren Hongarije en Polen de twee polen met de
grootste aantrekkingskracht voor het Oude Avondland. Het zou voor onze hedendaagse bevolking nuttig en voordelig
kunnen zijn om de situatie van 1683 even grondig te memoriseren. De ‘Verkochte
Media’ zullen het niet graag horen, maar U vindt alles van naaldje tot draadje
terug op
*
*
MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD
*
*
(Door: Marco Maier – Vertaling: E.J.
Bron)
*
De rechts-conservatieve Hongaarse minister-president zorgt steeds opnieuw
voor controverses. In de media wordt hij graag uitgescholden en bekritiseerd,
maar bij veel mensen in Europa komt hij goed aan. Dat heeft zijn redenen.
Nadat de
linkse regeringen Hongarije in de jaren 2002 tot 2010 bijna in de financiële
afgrond stortten en het land alleen maar met financiële hulp van het IMF en de
EU gered kon worden van een staatsbankroet, nam Viktor Orbán met zijn
rechts-conservatieve partij Fidesz
het politieke roer in het oostelijke Mid den-Europese land over – en zorgt
sindsdien steeds opnieuw voor controverses.
Wat betreft
de binnenlandse politiek hoeft de regeringschef zich nauwelijks zorgen te
maken. De sociaaldemocraten hebben zichzelf met hun lukrake politiek en hun
leugens in de voet geschoten en de Hongaren beseffen heel goed dat het
terugdraaien van veel socialistische verkiezingsbeloftes door de
rechts-conservatieve regering een noodzakelijke maatregel was. Zelfs nu nog
kunnen enkele van de bestaande problemen herleid worden tot de acht jaren
regeringsperiode van de socialist Ferenc Gyurcsany.
Eigenlijk
hadden het IMF en de EU immers geëist een neoliberale “hervormingspolitiek” in
te voeren. Orbán wilde hieraan echter om goede redenen niet meedoen en heeft
het IMF het land weer uitgejaagd. De “onorthodoxe economische politiek” van de
rechts-conservatieve regering leidde ertoe dat de kosten van de
herstructurering niet (zoals dit normaal gesproken gebruikelijk is bij de
plannen van de EU en het IMF) niet ten koste van de bevolking werden uitgevoerd,
maar vooral van die van buitenlandse speculanten, investeerders, handelsketens
en banken, terwijl de productieve branche en de industrie hier grotendeels van
verschoond blijven. Dat leidde ertoe dat Hongarije weer economische groei
vertoonde en dat de laatste aflossing aan de EU dit jaar terugbetaald kon
worden.
Inmiddels
geldt Hongarije voor enkele landen al als model. De nieuwe Poolse regering
bijvoorbeeld financiert de hogere kinderbijslag door middel van een speciale
belasting voor de banken en de grensbewaking met behulp van hekken en
intensieve controle wordt nu door Oostenrijk via de Balkan tot in Griekenland
toegepast.
Ook zijn er
interessante resultaten te zien wat betreft de vluchtelingen- en
migratiepolitiek. Terwijl de handelwijze van Hongarije bij de bevolking in
Oostenrijk, Duitsland, Groot-Brittannië, Tsjechië, Slowakije enz. op veel
instemming stuit, staan veel politici daar (vooral in de “oude EU”) hier
afwijzend tegenover. Niet weinig EU-burgers – vooral in die landen die hard getroffen
worden door de “vluchtelingencrisis” – willen graag eenzelfde rigoureuze
politiek.
De poging
van de Hongaarse regering onder minister-president Viktor Orbán om een in
etappes georganiseerd politiek begrip (eerst het nationale, dan het Europese en
daarna het internationale niveau) uit te voeren, stuit uiteraard vooral bij de
“eurocraten” op heftige kritiek. Per slot van rekening willen zij een Europese
superstaat onder de knoet van Washington creëren. Maar veel mensen in Europa
willen een volgens belangensferen ingedeelde politiek, waarin de eigen belangen
voor die van anderen komen.
Zeker,
Hongarije is lang niet perfect en heeft nog enkele politieke belemmeringen te
overmeesteren – maar de huidige regering van Orbán probeert tenminste een
politiek voor de mensen in Hongarije uit te voeren. Ook al is er nog sprake van
diverse structurele problemen en verzet van buitenaf die menig hervorming er
niet gemakkelijker op maken, toch zou het land over 10 tot 20 jaar wel degelijk
kunnen uitgroeien tot een voorbeeldland in Europa, zoals bijvoorbeeld de
gezinspolitiek en de arbeidsmarktpolitiek laten zien.
*
UIT LIJDING – MORAAL
v/h VERHAAL
*
Neen, uiteraard is dat oude verhaal van de Belegering van
Wenen door de Turken geen ‘aitem’
waaraan de huidige collaborateurs in Europa van de Islamisering gaarne aan
herinnerd worden. Want als de Geschiedenis zich inderdaad herhaalt, wacht hen
uiteindelijk het lot van alle verraders ter wereld.
Zij houden zich dus voor gewaarschuwd.
*
Wat onze eigen Verlichte Grote Verstanden betreft in
Coburgia: zij kunnen de inspiratie van het Hongaarse volk voor hun leider best
gebruiken. Voor zo ver als nodig nog even herhalen: de peilingen voor het
Vlaams Belang zijn even hoopvol als de voorverkiezingen voor Donald
Trump in Amerika. De juiste politieke feeling in zich hebben, is dat
niet de grootste gave voor elk politiek genie?
Voor Franske den Hollander en Angelina Märkalina, de twee
voetkussens van Mohbama, volgt een andere toepassing. Twee keer raden
dewelke…..
*
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten