*
3315 - JOODSE
ONDERDUIKERS VERGELIJKEN MET ISIS TERRORISTEN IS VEEL ERGER DAN ERDOGAN EEN
GEITENNEUKER NOEMEN
*
Het crematorium in Buchenwald nadat
het buiten gebruik werd gesteld.
*
*
Want daarover precies had
De Heer Jambon het…
*
INLEIDING / GROTE
SPRONG VOORWAARTS
*
Het menselijk geheugen is kort. Alleen de slechte extremen
blijven. En ach, dat beetje lijken
verbranden, was dat nu zo erg? Het was proper en zeer milieu-vriendelijk, maar
wij achterlijken begrepen toen die socialistische principes nog niet zo goed. Al
zijn we ondertussen toch ook al zo ver geraakt.
Vroeger waren er overal kerkhoven waar onze duurbare
overledenen rustig op de Eeuwigheid konden liggen wachten. Met Allerzielen
kregen ze zelfs nog een bloemetje. Maar waar hadden die naartoe gemoeten als er
straks geen kerken en dus ook geen kerkhoven meer zullen zijn? Op die manier
moeten we de Linkxen dankbaar zijn, dat we zo vooruitziende zijn mogen worden,
om overal het voorbeeld te mogen volgen van zaken zoals (niet limitatieve vermelding) in Buchenwald.
Maar daarmee hebben noch de Islam noch de ISIS iets mee te
zien. Die zijn nog achterlijker dan wij.
*
Neen, natuurlijk bedoelde die Duitse moppentapper niet de Heer
Erdogan in hoogsteigen persoon. Die man heeft immers, in tegenstelling tot de
meesten van zijn onderdanen, in zijn hoge positie, al vele jaren lang geen
geiten meer. En mocht die kwibus daarentegen de vele schattige secretaresjes
bedoeld hebben, die rond de Heer Erdogan hangen, kan hij misschien gelijk
hebben, maar dat neemt niet weg dat zijn gezegde een zware belediging is voor
de kruim der Turkse vrouwelijke jeugd. Het is niet omdat de Turken terecht de
reputatie hebben van graag geitjes te zien, dat die diertjes moeten aanzien
worden als bevallige snelle matrassen op vier poten. Goesting is koop, of soms
niet?
*
Erger is het gesteld met die andere komiek, die fameuze Jan
Parma, die de wereld ons benijdt en dus nu ook de meest intelligente van onze
broeders, de Joden. In het artikel hieronder van ‘de morgen’, de krant die
durft, heb ik daar waar hun hoofdlettertoets rateerde, telkens een kleine
spraakkundige correctie aangebracht. Het is niet ’de joden’, maar ‘de Joden’.
Niet ‘het joodse volk’, maar ‘het Joodse Volk’. Moeten daarvoor zo oud en zo
lelijk gegroeid zijn om zelfs d-t niet te weten?
Parma, de Rolls-Royce van het varkensvlees, dat weten we
allemaal, wordt niet uitgevoerd naar de Arabische landen, wegens niet-halal,
dus is Jan Varkenshesp daar ook niet welkom. Bijgevolg zou jij de vriend moeten
zijn van het Joodse Volk.
En die vriendschap heeft hij dus nu met zijn
onderduik-theorie, verspeeld door slachtoffers op dezelfde lijn te situeren als
daders. Tot daar de buitenlandse reacties.
Erger zijn de reacties op binnenlands (Vlaams) vlak. Onze
mensen, die uit onbaatzuchtige menslievendheid hielpen om ondergedoken Joden
letterlijk en figuurlijk het leven te redden, vergelijkt Jambon met
medeplichtige helpers van de daders die, net als de SS van toen, liederen
kweelden over ‘das Judenblut das vom Messen spritzt’.
Erger nog, het bloed dat de Heilige ISIS-strijders doen
vloeien, is ook het onze.
*
*
MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD
*
*
Israëlische krant pikt Jambons vergelijking tussen terroristen en
ondergedoken joden op
*
De Israëlische krant Haaretz heeft gisteravond de uitspraak
opgepikt die minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon zaterdag deed in het
VTM NIEUWS. Hij vergeleek toen de moslimterroristen die zich in Brussel
schuilhielden met de Joden uit de Tweede Wereldoorlog.
Afgelopen zaterdag was Jan Jambon te gast in het VTM NIEUWS,
waar hij geïnterviewd werd door Birgit Van Mol.
Op de vraag hoe het mogelijk was dat het terreurnetwerk dat
achter de aanslagen in Brussel zat, zich lange tijd kon verstoppen in hartje
Brussel, antwoordde Jambon: "Iemand die zich schuilhoudt en daarbij steun
krijgt van de bevolking, kan lang ondergedoken blijven. Ik maak soms de
vergelijking met heel wat Joden tijdens de Tweede Wereldoorlog. Er zijn Joodse
mensen die vier jaar onderdoken, en dat was toch ook een verschrikkelijk regime
dat continu naar die mensen op zoek was. En ze hebben ze gelukkig nooit
gevonden."
Haaretz schreef gisterenavond dat de uitspraak controverse
veroorzaakte in ons land, en bracht daarnaast onder meer Jambons uitspraak over
collaboratie in herinnering. In oktober 2014 zei Jambon in een interview met La
Libre Belgique en La Dernière Heure dat de collaboratie een fout was, maar dat
"de mensen die met de Duitsers collaboreerden, hun redenen hadden".
"Mechaniek van onderduiken"
Net als toen heeft Jambon zich ook deze keer geëxcuseerd voor
zijn uitspraken. "Ik vergelijk Joden niet met terroristen. Ik verwees
enkel naar een historisch feit in onze Belgische geschiedenis. Het verbergen
van die mensen was iets positiefs. Wat vandaag in Brussel gebeurt, is dat niet.
Voor mij draaide het in die uitspraak om de mechaniek van onderduiken", zo
liet hij dinsdag via zijn woordvoerder Olivier Van Raemdonck weten aan Het
Laatste Nieuws.
*
UIT LIJDING – MORAAL
v/h VERHAAL
*
Samen met deze Joodse krant, is ook het laatste beetje
sympathie dat ik voelde voor de Nieuwe Vlaamse Illuminati, compleet verdwenen.
Dat hij ‘de collaboratie’ kon begrijpen, omdat die mensen
misschien wel hun redenen hebben gehad, was een uitspraak in zijn voordeel. En
ze was juist. De nagel op de kop. Gewoon omdat die mensen vanwege Coburgia
nooit de indruk hadden gevoeld dat dit hun Vaderland was. Eerder het tegendeel
was toen, net als nu, het geval. ‘Pur les Flamands la même chose’,
da’s immers geen verzindsel, tu-sais!
Maar dat er daarvoor diende beroep gedaan te worden door aan
onze natuur vreemd wapengeweld, dat is alleen uit te leggen in de context van
die dagen. Immers, zolang de Duitse
legers zegevierend waren (tot Januari ’42, Stalingrad), waardoor de Gestapo
zich gedeisd hield, was er alleen in hoofdzaak berusting. Tot in September ’44
bleek, dat in Londen ‘de Regering in Ballingschap’ wetten had uitgevaardigd met
terugwerkende kracht die niemand had verwacht. Die troffen meestal de kleine
man, maar lieten de oorlogswoekeraars ongemoeid.
Meteen had de Francofonie het middel geroken, om het groeiend
Vlaamse bewustzijn voor vele jaren te onthoofden. Want dat Vlaams Bewustzijn
klonk als ‘onverfranst, onverduitst, onverengelst’ en dat was er volgens hen
net iets over. Vaderlandsliefde? Ja, als dat maar vaderlandsliefde was voor de
verdrukkers, en zeker geen vaderlandsliefde voor de verdrukten.
En dat gevoel, Mr Jambon, is in U imitatie-partij al lang
verloren kost. Het origineel leeft in Vlaams Belang, de partij die jullie uit
eigenbelang, het licht van de zon niet gunnen.
Maar we zijn er gerust in. Ook in het Buitenland begint men
dat door te krijgen.
*
*
*
–
Geen opmerkingen:
Een reactie posten