*
3310 - PARLEMENTAIRE
ONDERZOEKSCOMMISSIE STAAT ONDER LEIDING VAN DE PS, DE PP EN BBI DOELWITTEN
*
De Godin der Wraak
Zodra de dag daarvoor is aangebroken
*
INLEIDING / GROTE
SPRONG VOORWAARTS
*
In die zin had Mter Dupont, die een van de gevatte (mislukte?
laffe?) bomgordel-dagers verdedigt gelijk: iedere verdachte is onschuldig tot
zijn schuld bewezen is.
Bommen die om zo te zeggen met de handtekening van betrokkenen
erop ontploffen, volgens de Regels van de Rechtvaardige Waarheid, zijn bewezen
feiten. Maar zo werkt Justitie in Coburgia juist niet. Dienen Advocaat heeft
dus gelijk, wat meebrengt dat deze personen terug, zij het ‘onder voorwaarden’ moeten
in vrijheid worden gesteld. Anders zullen er ‘procedurefouten’ worden gezocht,
tot er procedurefouten zullen gevonden worden.
Allah laat niet met zich sollen, en zijn aanhangers nog veel
minder.
Dezelfde logica vindt U terug in de Leden die met het Gezag
van een Onderzoeksrechter, moeten oordelen wat er verkeerd is gelopen met de
aanpak van de Islamitische ‘jongeren’ die van Zwaar Criminele feiten worden
verdacht.
Die Parlementaire Onderzoeks Commissie is dus terzelfder tijd
Rechter en…. dader.
Waarbij de unieke stelling van het Gentse Liegebeest ONLY IN
BELGIUM naar recht, bewezen is.
Wilt de Burger, als Volksjury in een Assisenzaal dan bijgevolg
oordelen over de voorbedachtheid van de beschuldigden Parti Scandale, de Arco/Diksia-dieven
en de Blauwe Geschelpten die al jaren het voorwerp uitmaken van de BBI-onderzoeken
tegen bvb een voormalig EU Commissaris. Neen, deze keer hoort de vroegere NAVO-baas
Claes daar niet bij.
Deze ‘onderzoekers’: Laurette X (PS) wiens grootvader het
etiket ‘oorlogsmisdadiger’ dient mee te krijgen, Verheirstraete (CD&V) van
de Partij van de Dikke van Diksia, en Kareltje De Klucht, om maar die drie bij
naam te noemen, zullen nagaan wat o.a. Philippe Moureaux uit Molenbeek (PS)
juist wel of juist niet heeft gedaan, wat de CD& V juist wel of juist niet heeft
aangemoedigd, en waarvoor de Riberalen juist hebben geapplaudisseerd of de
tanden op elkaar hebben geklemd.
Het geheel staat onder de kritische, die zoals hij zo graag
etaleert, een grootvader bezit (die hij
nooit heeft gekend, die in de Duitse Nationaal Socialistische kampen is moeten
gaan sterven) leiding van ene Patrick DeWael (Open VLD). In de marge mogen
ook de Nieuwe Vlaamse Iluminati meedoen, daar die toch altijd knikken.
De grote afwezige is, U had het al geraden, de Partij die al
jaren heeft gewaarschuwd dat de dingen die gebeurd zijn, gingen gebeuren. Ze
werden altijd weggehoond en als schurftige honden verjaagd. Als troostprijs
werden die zelfs op dezelfde hoogte gesteld als... de PvdA, ook al veel te
petieterig om te mogen meespelen. Schone schijn behoeft geen krans!
Want de Machthebbers wilden geen pottenkijkers in hun keuken
waar er met man en macht wordt gewerkt aan een... wereldschokkende uitvinding.
En werkelijk, de hele wereld schokte de eerste keer in Parijs
(13/11) en daarna ook in eigen land (22/3). Kleine wereldschokkende
gebeurtenissen, als introductie van de uiteindelijke Apocalyps voor onze
Beschaving.
Als verantwoordelijke Staat loopt Coburgia dus het risico
voor schuldig verzuim te worden gestraft door het Internationaal Strafhof in
Den Haag. Laat daar AUB de hele wereldpers over zwijgen, want de hele
santekraam is zó al failliet.
Ja Ja, het is al lang meer dan voldoende bekend. Als de ene
hand de andere wast, dan zijn ze beiden schoon.
En daar kan Barbara Pas geen centiem aan veranderen, zelfs al
haalde haar partij meer dan 50% in de volgende verkiezingen. Want inderdaad, zo
lang als Coburgia zal bestaan, zal de (weerbare) Vlaming (in het waskot) bij de
borstels staan.
Dat hiermee de lezer correct is ingelicht wat haar/hem te
doen staat bij de volgende ‘federale’ verkiezingen, is zo klaar als Art.1 van
het programma van het Vlaams Belang: België? BARST !!!!!!!
En voor het overige
ben ik van mening, dat niet Carthago, maar Bruxellabad moet vernietigd worden.
*
*
MIDDENSTUK / VENSTER OP DE WERELD
*
Islamkritische partij uitgesloten uit islamdebat
*
Het Vlaams Belang mag niet zetelen in de onderzoekscommissie
die de oorzaak en de beleidsfouten moet blootleggen van de aanslagen van 22/3.
Dat beslisten de meerderheidspartijen N-VA, CD&V en VLD vandaag in de
Kamer.
Er lijkt geen einde te komen aan het parlementair Belgisch
surrealisme. De partij die al jaren de oorzaken van het drama in Brussel en
Zaventem aanklaagt, die al sinds Parijs een onderzoekscommissie eist, en die
reeds in 2010 met naam en toenaam naar de daders wees van 22/3 mag niet zetelen
in de betreffende onderzoeksommissie.
In een fel betoog haalde Kamerlid Barbara Pas hard uit naar
het monddood maken van de enige partij die ter zake al jarenlang de vinger op
de wonde legt. “Als u volledige transparantie wil zoals u beweert, dan moet u
juist gebruik maken van onze expertise en fundamentele kritiek in plaats van er
schrik voor te hebben.”
Witwascommissie
Volgens Pas willen de meerderheidspartijen te allen prijze
vermijden dat de heilige huisjes omtrent islamisering en massa-immigratie als
bron van het drama zouden worden benoemd. Pas verwees daarbij onder meer naar
de taakomschrijving van de commissie waarin het woord islam, asielbeleid of immigratie
niet een keer voorkomt. “Alle ingrediënten voor een
politiek-correct-wegkijk-onderonsje zijn aanwezig. Onder elkaar beslissen dat
enkel partijen met boter op het hoofd in de onderzoekscommissie mogen zetelen
is de beste garantie dat het een witwascommissie wordt zoals vele voorgaande”,
aldus een ontzette Pas.
Afsluitend legde ze alsnog een voorstel neer dat het Vlaams
Belang alsnog zou toelaten te zetelen in de onderzoekscommissie. Vanmiddag
volgt de stemming erover.
Bekijk hieronder de tussenkomst van Barbara Pas.
*
UIT LIJDING – MORAAL
v/h VERHAAL
*
Tijdens de bloedige ‘Repressie’ (wat paste toen nog maar eens
beter dan een verfranst woord voor wegdrukking)? Werd de Vlaming een
tweede keer vermoord door hem via het executiepeloton voor de besten van zijn
zonen de opkomende daadkracht te smoren. De eerste keer was in 1830, toen de
Franse huurlingen Willem I van Nassau ten val brachten, en kwamen dicteren dat
‘La Belgique sera Latine ou ne sera pas’
De 3de keer staat nu op hetzelfde ogenblik te
gebeuren in de aan de gang zijnde zelfreinigende witwas-commissie.
De aanslagen zullen uitgelegd worden als een ongelukkig
toeval, ‘un fait divers’ dat nooit meer mag gebeuren. Boeken toe.
*
Ja, wat had U dan gedacht? Dat de Grenzen zouden dicht gaan?
Dat de Islam zou gezien worden als een wolf in lamsvacht? Dat het Volk bij
referenda recht van spreken zou
krijgen? Dat de Vlamingen voortaan ongestraft Bruxellabad zouden mogen
vervuilen?
Reeds bij de gedeeltelijke annexatie van Vlaanderen bij
Frankrijk (1713) stond het vast: we zouden door de FRancofone Meesters in eigen
land geregeerd worden over ons hoofd heen, via wetten gemaakt zonder ons.
Of is het gemakkelijker te onthouden, dat de Vlamingen tot in
lengte van jaren het gelag verder zullen mogen blijven betalen?
*
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten