.
Maandag 22 juli
Zon 5u55-21u42
H Maria van Magdala
Is het drie
dagen voor Sint-Jacob goed, een korenoogst in overvloed
.
1498 - AAN ALLEN DIE ZIJN OF DIE OOIT ZULLEN WEZEN
.
De
Flipper, als Koning Kukuleku
21
juli 2013-25 mei 2014
.
Het is dus gisteren allemaal
op z’n Belgisch verlopen : chaotisch en op z’n Coburgs. Vooral dat laatste, dat
egoïsme, bleek uit de achterlopers-rol die de broedmachine van zijn 4 kinderen
was toebedeeld, zijnde de halve
trouwboek van een homo-echtgenoot. Met Koning Kukuleku hebben we dus ongevraagd
een kat in een zak ge…kregen. We weten dus dat we deze Flipper de Taaie op onze
weg zullen vinden…..
Dat de Coburgers de
Koningen zijn van de Frascouillons, werd de dag door in beeld gebracht door
voortdurend de Waalse Kukuleku naast de kop van 7de Kong der Belgen
te tonen, zowel bij de eedaflegging, als nog veel explicieter bij de
troepenshow. Dat is het beeld dat de wereld is rond gegaan. Er zijn geen
woorden om daarvoor onze dank uit te spreken. Als de Vlamingen het nu allemaal,
niemand uitgezonderd, nog niet door hebben, zijn ze het doodkloppen met een
houten hamer niet meer waard.
Mattil kreeg in de
troonzaal een bescheiden plaatsje achter haar kinderen tussen het publiek, waar
ze, raar om zeggen, later op de dag, bijna een warm plaatsje veroverde in het
hart van vele gezworen vijanden van haar man. Hij had haar namelijk de hele dag
bijna niet bezien, typisch de homo-houding van een viriele bok die tegen zijn
gedacht dat vrouwelijk schoon moet meezeulen.
Als spraakwonder mocht di
Jeanetto er die dag ook uitdrukkelijk bij zijn, bijna als een 2de
Brigitte Bardot in de film ‘Et Dieu crea la Femme’, maar dan ‘une femme’ met de
mannelijk platte buik van de rug-ridder op z’n retour.. Er komen dus
ongetwijfeld prachtige tijden in zicht voor de Brusselse homo-bars….. Wie
daarvan de trofee als de beste wegkaapt, mag voortaan een kroontje boven de
ingangsdeur laten plaatsen.
.
Ter zake :
Om de schijn van communautaire neutraliteit van de
nieuwe vorst hoog te houden, hebben de traditionele partijen beslist dat deze
de wetten zowel met de naam “Philippe” als “Filip” zal moeten ondertekenen. Een
beslissing die nog rap door het parlement moest worden gejaagd. Dat was
aanleiding voor senator Bart Laeremans om deze partijen nog eens de mantel uit
te vegen over zoveel leugenachtigheid. Het vorstenhuis is immers helemaal niet
politiek en communautair neutraal. Een uiteenzetting over een thema die in het
Belgisch halfrond uiteraard maar met één uitroep kon worden afgesloten: “Leve
de Vlaamse republiek”.
Lees hier de tussenkomst:
Wetsontwerp tot wijziging van de wet van 31 mei
1961 betreffende het gebruik der talen in wetgevingszaken, het opmaken, bekendmaken
en inwerkingtreden van wetten en verordeningen (Stuk 5‑2227) (Evocatieprocedure)
De heer Bart Laeremans (VB). – We hebben vanochtend
al stevig gediscussieerd over dit wetsontwerp. De minister zei dat het een
technisch ontwerp betreft, waarbij het niet op zijn plaats zou zijn om over de
inhoud van de koninklijke functie te spreken. Collega Anciaux, die vroeger nog
voorzitter was van de Volksunie, een partij die de functie van de Koning aan
banden wou leggen, komt vandaag iets vertellen dat kant noch wal raakt. Het
kwam mij bijna voor als vloeken in de kerk toen ik hem hoorde zeggen dat de
Koning in de praktijk zijn functie protocollair is beginnen invullen. Die
uitspraak is hilarisch, en compleet in strijd met de waarheid. De heer Anciaux
weet immers dat de Koning de voorbije jaren zeker een zeer belangrijke
politieke rol heeft gespeeld en nog altijd speelt. Ik denk bijvoorbeeld aan
zijn kersttoespraak waarin hij iedereen die ook maar enige Vlaams-nationale
opinie heeft, in de hoek heeft gezet als populisten van de jaren 1930. Dat is
een politieke uitspraak bij uitstek. Ik denk ook aan de regeringsvorming
waarbij hij zeker sinds 2010 een ongelooflijk zware rol heeft gespeeld. Er
kunnen boeken worden geschreven over de rol die de Koning de voorbije jaren
heeft gespeeld en die geleid heeft tot een unicum in jaren, namelijk dat we nu
een regering hebben die niet gesteund wordt door de helft van de Vlaamse
politici. De aftredende Koning heeft dus wel degelijk een belangrijke politieke
rol gespeeld. Nu we spreken over de koninklijke handtekening, was het dus wel
het ogenblik om ook de functies van de Koning te bespreken. Daarvoor is een
dosis politieke moed nodig, en die heeft de heer Anciaux al een aantal jaren
niet meer.
De koninklijke handtekening is geen louter
formalisme, het is een belangrijk deel van het politieke proces. Ik denk
bijvoorbeeld aan de grote crisis die we in 1990 gekend hebben met de
abortuswet. Zonet heeft de heer Mahoux nog gezegd dat het toen helemaal niet om
een “crisette”, ging, maar om een “crise majeure”, omdat de Koning weigerde
zijn handtekening te plaatsen. Zijn handtekening is dus, jammer genoeg,
fundamenteel in het democratisch proces van het land.
Vorig jaar rond deze tijd werden op het koninklijk
paleis de regering en een aantal parlementsleden uitgenodigd, namelijk de leden
van de Comori, dus de partijen die onder mekaar de staatshervorming bedisselen.
Ze werden daar ontvangen voor de officiële plaatsing van de koninklijke
handtekening. De andere parlementsleden kregen de zwartepiet doorgeschoven.
Blijkbaar zijn er goede en slechte parlementsleden. Een echt staatshoofd die
naam waardig, dat zichzelf en zijn volk respecteert, staat boven het politieke
gewoel, niet middenin. Het was voor mij de grootste vernedering, de grootste
krenking van mijn parlementaire waardigheid sinds ik sedert 1995 zitting heb in
het parlement. Ik vind dat het niet kan dat een staatshoofd partij trekt, dat
hij sommige politici met veel aplomb en luister op het paleis ontvangt vóór de
camera’s, en dat hij niets te maken wil hebben met de anderen: de slechteriken,
de dommeriken, de viezeriken.
Zelfs voor zijn afscheidslunch op het paleis
moesten we vaststellen dat, tenzij ik mij zou vergissen, dat de Koning bepaalde
partijen niet heeft uitgenodigd, zeker de onze niet en ik denk ook de N‑VA niet. Dat is toch wel beneden alle peil! Het is
gênant, het toont aan wie de vriendjes zijn, wie naar het diner mag komen.
De heer Bert Anciaux (sp.a). – U mag zondag komen.
De heer Bart Laeremans (VB). – Ik zal zondag met
alle plezier thuis blijven. De Koning had evenwel de beleefdheid kunnen hebben
om de confederalistische partij uit te nodigen.
De heer Bert Anciaux (sp.a). – Laat de N‑VA dat dan zelf zeggen.
De heer Bart Laeremans (VB). – Wij zouden inderdaad
niet gegaan zijn, maar ik stel vast dat enkel de vriendjes van de
Comori-partijen uitgenodigd zijn, maar dat de confederalisten die toch nog
altijd een klein beetje in België geloven, ook niet uitgenodigd zijn.
Daarnet in de commissie hebben we kritische
opmerkingen aangevoerd, met name dat die handtekening van de koning zeer
belangrijk is en dat het nu het goede moment is om die bevoegdheid te ontnemen
of de koninklijk macht minstens in te perken, na jaren van palaveren over het
evolueren naar een louter protocollaire functie. Daar is niets van
terechtgekomen. Later zal het de Koning zijn die zelf de inperking van zijn
eigen bevoegdheden zal moeten ondertekenen. Dat zal veel moed vergen van de
politicus die dat hier moet voorstellen en daarmee naar het paleis moet
trekken.
Als antwoord kregen we van de minister een
uitvoerige, bijna lyrische uiteenzetting over de etymologie van de naam Filip,
die de naam was van de vader van Alexander de Grote, en waaraan een hele reeks
kwaliteiten verbonden zouden zijn, die we evenwel niet kunnen associëren met de
persoon van de nieuwe koning. We geloven niet dat hij zo plots die omslag kan
maken.
Als men dan toch Griekse woorden wil analyseren,
laten we dan even kijken naar de betekenis van het woord democratie. In een
democratie regeert het volk en bepaalt het volk wie in de regering zit en niet
het koningshuis. Dat zou pas een opmerkelijk signaal zijn, dat we eindelijk de
democratie in dit land zouden invoeren. Maar dat gebeurt niet, België is nooit
een echte democratie geweest, want de Vlaamse meerderheid werd altijd aan
banden gelegd. Voor ons kan een echte democratie enkel gepaard gaan met de
verkiezing van het staatshoofd als vertegenwoordiger van het land. Daarom
kiezen we voor de republiek als staatsvorm. Om die reden zijn we ook niet
gehecht aan België. Zolang België bestaat zal het een koninkrijk blijven omdat
langs Franstalige zijde niemand eraan denkt de koning te vervangen door een
verkozen staatshoofd.
Daarom besluit ik: leve de Vlaamse republiek!
Wat
verder nog opgevallen is?
1°
Dat alle ceremonie-wagens van Duitse makelij waren, met niet één Italiaans of
Frans merk daartussen. De volgwagens waren BMW of Audi, terwijl de open
Mercedes 600 met de kepie-kop op de achterbank meer weg had van een
beeld uit de jaren ’30, van Hitler in de straten van Wenen. Al was daar toen telkens
oneindig veel meer enthousiasme door oneindig veel meer volk. Er zijn veel
lelijke dingen te zeggen over Hitler, maar niet dat hij homofiel was….
2°
Het schril contrast tussen de weelderige paleis-zalen waar de ‘Troonsafstand’
werd gevierd, en de bekrompenheid van de theaterzaal voor de eedaflegging. Een
Koninklijk Paleis vol kristallen luchters, tegenover de praatbarak voor het
plebs, waar al wie naam en faam had, bijeen geperst werd op houten zitbanken.
3°
BDW heeft die dag zijn tweede succes geboekt. Het eerste was de dag dat hij de
verkiezingen won en heel Vlaanderen geel deed kleuren. Iets dat hij trouwens de volgende dag achteloos weg gooide. Gisteren
zette hij dat gedeeltelijk recht, door ostentatief weg te blijven van het hele
gebeuren. Als de man nu duidelijk A tegen de monarchie gezegd heeft, zou hij
ook B duren zeggen, om voortaan samen op te trekken met het Vlaams Belang naar
de Moeder aller Verkiezingen?
4°
Wat bovenal storend werkte, was dat verstikkend tricolore laken dat voortdurend
over de hoofden van de Euro-bazen werd getrokken. Het was precies of Europa was
een kolonie van België, en niet omgekeerd. Het Europees ‘Volkslied’ dat
weerklonk direct na de Bravezeun, zal wel bij veel Eurocraten de wenkbrauwen
hebben doen fronsen. Bruxellabad, de hoofdstad van Europa…..
Bij
de Coburgers echter gebeurt er niets ondoordacht. Zij zijn immers overtuigd,
door bij de EU-bonzen in het gevlei te komen, een onoverwinnelijke vriend
gekozen te hebben, die hen zal blijven bijstaan in het bijeenhouden van het
land.
*
Ach,
met veel sympathie voor de meisjes en jongens van Voorpost met hun ‘België
barst’, ze lopen een beetje achter op de werkelijkheid : België IS al lang
gebarsten en nu met deze debiel als 4-Sterren Generaal en Opperbevel van het
Leger als koning vallen de scherven wel vanzelf uiteen. Wat er nu nodig is,
zijn geen woorden, maar daden!
Op
25 Mei 2014 doen de Vlamingen van NV-A en VB dan de rest samen : het voortouw
nemen in de Ordelijke Opdeling van het Land. Als we nu dan kunnen afspreken,
dat het feest niet zal ingeluid worden met een feestelijk Te Deum met
kardinalen in Brussel. Wij verkiezen inderdaad een viering in elke stad en in
elke gemeente, met een Dienst, geleid door de plaatselijke ‘petit vicaire’ die
leeft door en voor het volk.
PS
Veel bevlagde huizen gezien in de straten van Bruxellabad?
PS
II Chaos onder de toeschouwers? Een tricolore
handvlaggetje kon men krijgen, geen of bijna geen water. Ha ja, dat hadden de
mensen niet meegebracht van thuis : er zou immers waterbedeling zijn, was voordien
omgeroepen.
Kortom
: de velo-koers is gedaan, de renners zijn, gedrogeerd of niet, in Parijs
aangekomen; de ezelkoers in Bruxellabad ook, de grote uittocht naar de zon is
beginnen. Ons ziet ons terug in september…..
Groeten
van op het terras in Porto San Stefano (Italia) waar de ALPA
IV – een bescheiden bootje tussen al die miljonairs-jachten - met de hoge
gasten aan boord, zien uitvaren op de Middellandse Zee, zo blauw, zo blauw…..
Bijna zo blauw als de blauwe pret-ogen van wijlen Toon Hermans.
Geschreven door AABEE via
Digitalia
…
…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten