1486 - OVER HET FLIPFLOPPEN OM IN HETZELFDE DUBBEL VEL ALS DE TSJEVEN TE GERAKEN

. Maandag 15 juli Zon 5u46-21u50 H Bonaventura . 1486 - OVER HET FLIPFLOPPEN OM IN HETZELFDE DUBBEL VEL ALS DE TSJEVEN TE GERAKEN . Het Belgisch vehikel, Dat nu precies 100 jaar geleden uit circulatie had moeten verdwijnen . Het was de neef van de Duitse Keizer Willem II, ook een Coburger, die in 1914 de Vlamingen herinnerde aan 1302, zodat ze goed en fel zouden vechten om Coburgland aan de Coburgers te laten. Na de oorlog, beloofde hij hen, zouden ze, met 50 jaar vertraging, dan eindelijk dezelfde rechten krijgen als de Franstaligen. We weten allemaal dat zulks woorden in de wind waren, want gelijk met de eerste kogels bleek algauw dat de Vlamingen gewoon kanonnenvlees waren die geminacht en bespuwd werden door hun Franstalige officieren. Na de oorlog werden zelfs de graven van de doden geschonden, terwijl de levenden ofwel verbannen, ofwel voor jaren achter tralies werden gezet. Zo dat de kramikkele carrosserie van ‘Het Schip van Staat’ in beweging kon blijven. 20 jaar later wilden de Duitsers revanche nemen voor het schandalig Verdrag van Versailles, en weer werd beroep gedaan op de Vlamingen om dat te verhinderen. Maar ‘Le Roi Félon’, een Coburger met wat eergevoel in zijn laarzen, doorkruiste de plannen van zijn medestanders, en capituleerde, in de vaste overtuiging dat de oorlog op die manier voorbij zou zijn. Waarin hij zich deerlijk vergiste, en hem dan ook na de oorlog zijn troon koste. Jaren later publiceerde de treurende weduwe dan uit wraak het ‘Politiek Testament’ van haar held, dat voordien nooit in de openbaarheid had mogen komen. Daarin staat, dat als men de troon der Coburgers slechts zal kunnen behouden, als de Vlamingen eindelijk recht wordt gedaan, tegen-in het Waals socialisme. * Ziezo. Dat is er uit. En nu over naar de nieuwe chauffeur van dat Belgisch autowrak. Het rijdt ongelofelijk maar waar. Vooraan twee vierkante wielen met tot op de draad versleten banden, links de PS/SP, en rechts de Tsjevenbond. Achteraan in het midden, met beide handen, de volle last torsend van het vehikel, de graatmagere afgebeulde Bart De Wever, die strompelend en kreunend de opgecommandeerde vaart probeert te volgen, terwijl de onderdelen en brokstukken hem om de oren vliegen. Op zin netvliezen gebrand, en begeleid door een tergende telkens terugkerende echo, ziet hij de droom van een Vlaamse Redder des Vaderlands ineenkrimpen, onder het hoongelach van zijn Vlaamse vrienden, die hem hadden voorgesteld om samen coalitie te vormen voor een vrij en zelfstandige republiek. Een modern voertuig, met alles erop en eraan. Had hij immers niet gehoopt der Tsjeven Hoogmoed in persoon, te verslaan als Minister-President? Dezelfde parvenu die hij nu, Frans taterend, naast de stuurman met Italiaanse roots, aan het stuur ziet zitten! Hij weet drommels goed, dat het vehikel geen motor meer heeft, maar in beweging wordt gehouden door het zweet van (weeral) al die noest werkende Vlamingen, en hij lacht wrang, zoals alleen een verslagen en vertrapte volksheld wrang kan lachen. Langs de kant van de al jaren verwaarloosde weg, die trouwens aaneen houdt van de putten en de barsten, staan schoolkinderen met vlaggetjes te zwaaien. Zonder te kijken weet hij dat het zwart-geel-rode lapjes stof zijn, met hier en daar een gestyleerde leeuwenkop die meer weg heeft van een verdord vijgenblad dan van de kop van een brullende koning der dieren. * Bart lacht, want Bart is gelukkig. Hij heeft altijd geweten, niet tegen de verantwoordelijkheid te zijn opgewassen. Hij wil wel, maar kan niet. Hem bekruipt hetzelfde gevoel als na zijn nooit verwachte verkiezingsoverwinning in 2010, waarvoor hij trouwens voor altijd in het hart van elke rechtgeaarde Vlaming zal bewaard worden. Maar dan herinnert hij zich weer, binnen het uur de macht te hebben overgedragen aan die Italiaanse homo, om zich nadien content te stellen met ergens een of andere burgemeesters-sjerp van een trouwens door de Roden uitgeleefde stad. En net als Judas, weende hij bitter. * Golven van politieke correctheid, strak in ’t gelid, de ene al geweldiger dan de andere, beuken op ons Vlaams bewustzijn. De Leuvense Alma Mater reikt voortaan ‘Masters’ uit in de Islamologie. Dagelijks moeten wij ons meer en meer laten treiteren door de symbolen van onze onderdrukking, de islam-kllederdracht. Met duivels genoegen wordt ons dat voorgesteld als een ‘verrijking’. En nergens gromt de opstand. Als in Amerika een burgerwacht, aangevallen door een gedrogeerd neger(zeer)jong door de volksjury wordt vrijgesproken van moord, omdat hij handelde uit wettelijke zelfverdediging, dan wordt dat door de TV helemaal anders ingekleurd, en wordt dit niemendaletje hier uitgesponnen gedurende meer dan 10 minuten…. Ach ja, dat kleine negertje van amper 16 jaar was ocharme ongewapend en de rest telt niet. Geen dossierkennis, geen feitenmateriaal, zoals bij die kinderjuf in de Blokkendoos. Schuldig want beschuldigd. Ach ja, een vehikel, dat al meer dan 100 jaar op de schroothoop hoort, verspreidt al lang geen geur van heiligheid meer…. Onder de pletwals daarmee, om alles ineens te herleiden tot een klomp oud roest metaal met velletjes en beentjes van de laatste Coburg-kater.. . Ter zake : Wil d echte Niveaan nu rechtstaan? “Vandaag moeten ambtenaren in de ene gemeente neutraal zijn en in de andere niet. Als men in de gemeenten dan ook nog eens het ene jaar wel het neutraliteitsprincipe aanhoudt en het andere jaar weer niet dan is het einde zoek. Er moet dus een algemene richtlijn komen.” N-VA ondervoorzitter Ben Weyts en kamerlid Siegfried Bracke lieten in de pers geen onduidelijkheid bestaan over hun standpunt in het hoofddoekendebat. Maar schijn bedriegt. Wie te veel pirouetteert, verliest vroeg of laat zijn evenwicht. Het is een bedenking die minister van Binnenlands bestuur, Geert Bourgeois zich tijdens het hoofddoekendebat ongetwijfeld moet gemaakt hebben. Enkele weken nadat hij op een vraag van Joris Van Hauthem een algemene neutraliteitsrichtlijn voor loketambtenaren had afgewezen - en zelfs decretaal onmogelijk had verklaard – pleitten zijn eigen partijkopstukken voor de invoering ervan. Zo verklaarde de Gentse N-VA-coryfee Siegfried Bracke, naar aanleiding van de Gentse opheffing van het hoofddoekenverbod dat er een algemeen verbod moest komen op religieuze, politieke of filosofische symbolen voor loketfuncties. “Het geflipflop moet stoppen,” klonk het. “Er verandert niets ” Toen in het Vlaams Parlement Filip Dewinter minister Bourgeois confronteerde met de uitspraken van zijn eigen partijkopstukken en hem vroeg of hij - als bevoegd minister - ook de daad bij het woord zou voegen, antwoordde deze - zonder schaamrood op de wangen - verbaasd te zijn door de vraag. “Het is niet omdat ‘een partij’ (de zijne dus, red) een voorstel lanceert dat de Vlaamse regering haar beleid opeens moet aanpassen. Tenzij ik me vergis, heeft de regering geen nieuw standpunt ingenomen. Er verandert bijgevolg niets,” aldus Bourgeois. Om de N-VA-fractie alsnog de kans te geven haar eigen woorden in daden om te zetten, diende de Vlaams Belang-fractie een voorstel tot algemene richtlijn in. Niet verlegen om een tsjevenstreek meer of minder verklaarde N-VA-fractieleider Matthias Diependaele echter dit niet goed te kunnen keuren aangezien dit niet vermeld stond in het Vlaams regeerakkoord. “In de Kamer zullen we het neutraliteitsprincipe goedkeuren, want daar zitten we in de oppositie. Op het Vlaams niveau hebben we echter loyaliteitsverplichting ten aanzien van onze coalitiepartners en stemmen we tegen,” aldus Diependaele. Hoeveel pijnlijker kan een spreidstand zijn? Flipfloppen In zijn geheel eigen stijl vroeg Filip Dewinter of de echte N-VA nu wil opstaan. “In de kranten verkoopt uw partij veel geblaat, maar waar u aan de knoppen zit, is er geen wol te bespeuren. Het is de N-VA op zijn best. De kracht van verandering begint hoe langer hoe meer op de kracht van de huichelarij te lijken.” Ook fractievoorzitter Joris Van Hauthem reageerde verontwaardigd bij zoveel hypocrisie. “De N-VA levert op dit ogenblik de enige minister die hier wat aan kan doen. En net die laat weten dat hij niets onderneemt. Het is duidelijk dat de N-VA een graantje wil meepikken van de commotie omtrent de hoofddoekenkwestie, maar daar niet de consequenties aan wil verbinden. Van flipfloppen gesproken.” Geschreven door AABEE via Digitalia … http://www.vlaamsbelang.org/ http://www.pallieterke.info …