*
*
Van op de Obersamzberg in Berchtesgaden….
Nonkel Dolf met zijn Wolf….
*
Een
deel van onze opleiding (vroeger) was de kennismaking met de
fiscaliteit in de omringende landen. Waaruit bleek dat het onze een
ergens plagiaat was van de Napoleontische. In het Duitse model kregen we
zelfs aangiften te bestuderen, met helemaal onderaan de rubriek
‘Kichensteuer’, een vast percentage dat men aan de Religie van zijn
keuze kon reserveren. Dat was zo, en daar hoorde geen woord uitleg bij,
buiten een overzicht hoe dat was ontstaan.
Daar
moest ik even aan terugdenken, nu de Alternatieve Vrijheids Partij in
Duitsland de kat de bel aan bond. Enfin, U leest er alles over
hieronder.
De
zaak stelt mij echter ij de mogelijkheid om ons systeem even uit de
doeken te doen. Er zijn ‘Onroerende Inkomsten’ (ingebeelde), ‘Roerende
Inkomsten’ (reëel), ‘Bedrijfs Inkomsten’ (nodig voor de dagelijkse
boterham), met als aanhangwagentje, alles wat daar buiten viel, en
‘Diverse Inkomsten’ werd genoemd. Eerst was daar nog het overkoepelend
‘Zegelrecht’ op alles wat in eigen land ge- en verkocht werd, dat later
(1971) vervangen werd door de Belasting op de Toegevoegde Waarde (BTW),
die als een loden gewicht gekleefd werd op alles wat een mens maar kon
voortbrengen.
De
regelgeving hier nopens werd alle bestaande belastingen steeds
ingewikkelder en verschafte stilaan meer werk aan specialisten terzake,
want het werd steeds ingewikkelder dan wat in de Advocatuur kon
voorkomen. M.a.w. het ‘Vennootschapsrecht’ overklaste met klank alle
juridische vraagstukken. Het werd om zo te zeggen, gemakkelijker om een
crimineel vrij te pleiten, dan om een belastingaangifte in te vullen.
Ho,
en daar vergeet ik toch nog bijna het ‘Registratierecht’ ofte
‘Successierecht’ dat elke nalatenschap beheerst. Ingewikkeld man!
Ongelofelijk! Omdat daar de juridische wereld van ‘Huwelijksgoederen
Recht’, Erfrecht’ enz, op een en hetzelfde spoor wordt geleid als de
Code Napoleon. Met als enig doel het kaal plukken wat de nijvere
overledene nog had kunnen redden uit de klauwen van het Monster.
Toen
was onze dochter echter op school bij de Nonnen in Kortrijk, die,
gevestigd precies op de plaats van de Gulden sporenslag, voor hun
Humaniora-leerlingen zeer progressief waren in hun Grieks-Latijnse
opleidingen. Zo wilde ons lief dochterken thuis van de Pap wat meer
specifieke uitleg krijgen over het gebruik van die Successien-affaire
problematiek. Had ze niet helemaal gesnopen op school.
Lap,
dacht ik, een unieke kans om de doelloosheid van het systeem uit doeken
te doen. Had ze tamelijk begrepen, en zei ze, ze vond dat niet eerlijk.
Ha, dacht ik: goed gelukt, als de Jeugd mij ook al gelijk geeft.
Nee,
Pa, zei ze, ge begrijpt me verkeerd. Niet 10,20, of 50%, maar 100%
moest dat belast worden, de erfgenamen hadden geen recht op iets, want
er geen klap voor gedaan. Heel die nalatenschap hoorde de Gemeenschap
toe!!!
Later
is het kind daar wel anders over gaan denken, maar qua katholiek
Onderwijs was die school eigenlijk wel goed geslaagd in de socialisering
van hun omgeving.
Ziezo, en nu die geschiedenis van die ‘Kirchensteuer’.
*
*
*
GEPLUKT BIJ
*
Geplaatst op 16 mei 2016 door E.J. Bron
De Duitse kardinaal Lehmann met op de achtergrond de Dom in Mainz.
*
BERLIJN
– Alternative für Deutschland (AfD) heeft kardinaal Karl Lehmann stevig
van repliek gediend, nadat deze zich kritisch over de “rechtse
populisten” had uitgelaten. De AfD heeft geopperd dat de kerkbelasting
maar eens afgeschaft moet worden. Immers, deze belasting is een
uitvloeisel van een overeenkomst die de kerk in 1933 met Hitler´s regime
sloot.
Vicevoorzitter
Beatrix von Storch (kleine foto) schreef de kardinaal een brief, waarin
ze stelde dat de kerk in de geest van Christus toch eigenlijk niet aan
een privilege dat uit het Derde Rijk stamt, kan vasthouden. ,,Of wel?”
De bisschop van Mainz zou het opzeggen van dat concordaat, ondanks zijn
aangekondigde terugtreden, best nog kunnen regelen, aldus Von Storch.
Lehmann, die maandag 80 jaar is geworden, heeft het Vaticaan zijn terugtreden aangeboden, hetgeen door de kerk is geaccepteerd.
*
*
We
krijgen de laatste tijd veel vormen van het zonnetje ‘België Barst’ op
ons bord. We kunnen dat straks in vervoegingen gaan oefenen: Ik barst,
gij barst, hij barst, wij barsten allemaal.
‘Barsten’
in de Engelse Taal is ‘’fallen into pieces’. Het is (falling) bezig
zijn te met vallen, en niet ‘we fall into pieces’. Want dan moet U
zeggen ‘we did fall into pieces’, net als je nog altijd voort bezig
bent.Wij, in West Vlaanderen, waar ons dialect blijkbaar aan de bron ligt van deze wereldtaal, zeggen in dergelijk geval van is naar de ‘cloten’, een uitdrukking die in Coburgia een maat vond met koninklijke allures.
*
Kijk
kijk: zou A.H. destijds ook rekening hebben gehouden met het deel van
de Muzelaars? Die zijn toch niet vrijgesteld van die ‘Steuer’, die
meestal naar de Christenen blijkt te gaan?
Die
netto-ontvangsten zouden wel eens een schril licht kunnen werpen op de
voortschrijdende Islamisering. Of is het juist daarvoor dat die dingen
staatsgeheim moeten blijven?
PS
De
Vlak/af taks, op de man af dus, is misschien nog het beste. ‘Kasten’
invoeren, hoogstens 3. Elke ‘kaste’ of ‘gilde’ heeft zijn eigen
eenvoudig tarief. Om de 5 jaar herbekijken wie waar thuis hoort. Met
‘mobiele belasting controleurs, die controleren niet vanachter een
bureau, maar in ’t veld, d.i. langs de straten. Desnoods met ‘Slimme
Camera’s’ op hun bumpers die van ver zelfs de kleur van iemands
onderbroek verraden. Iets wat blijkbaar nu kan met ‘zwartrijders’.
(Get) Digitalia
*
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten