*
Dinsdag 10 mei 2016
Bloeimaand
Zon 6u01-21u18
H Pater Damiaan
*
*
Toekomstbeeld in Londen….
*
*
Bij literair getinte zielen (ikzelf ben er maar een klein achterlopertje van) is er voor die dingen de term uitgevonden van ‘zantekoren’.
Dat is precies wat ik deze morgen, vòòr dag en dauw, heb gedaan.
Snuffelen in de Coburger Leugenpers, en af en toe een woordje noteren.
Om dat later te commentariëren.
Enfin,
ik gooi, wat gebruikelijk is, al die dingen op een hoop en ‘op tafel’,
zodat, net als de Grote Politiek over kan gedebatteerd worden tot het
een frank effen is... Al moet ik toegeven er dikwijls met vuile voeten
te willen door gaan. Of om met blote vuisten er kei-goede argumenten
doorheen te mengen.
Deze
werkwijze is dagelijkse routine. Eerst bij de serieuze mensen langs
gaan. En dan naar het riftje-raftje van de roddeltantes die quasi
allemaal hetzelfde vertellen.
Daar gaan we dan….
Dienstverlening:
die moet in alle omstandigheden gewaarborgd zijn. Ofwel schaft men gans
het penitentiair systeem af. Schaft men de Politie af. Schaft men de
reizigers af. Schaft men het onderwijs af. Schaft men alle
‘Hulpdiensten’ af. Want het stakingsrecht staat boven de Wet. Of niet
soms? Wat had U gedacht?
Werkdruk:
in een nooit progressief genoeg zijnde wereld, gejaagd zoals de
beesten, geen amusement, geen buitenlandse reizen meer, geen
sportbeleving, geen etentjes et vrienden, enz, alles voor het werk. Met
als gevolg dat iedereen dan te moe is om nog veel en vooral om nog goed
te presteren. Mag niet aan getornd worden, of wat had U gedacht? Waarom
ook zou men eerst moeten werken, om geld te hebben?
Te lui of te lomp:
dit is een bedenking die vooral van toepassing is op de hoofden en de
handen van beneden de taal- en armoe-grens. Geen sprake van dat daar
andere Overheden gestemd worden, of dat er aan die traditie van de
handen niet vuil te maken en het hoofd niet te vermoeien, geraakt wordt.
Of wat had U gedacht?
Werkloosheidsvergoedingen:
is dat iets ivm ‘sociale rechtvaardigheid en sociale solidariteit’? Of
is het eerder wat het woord zelf zegt: een vergoeding om werkloos te
willen zijn, en om vooral, dat te blijven? Ik denk het niet. Want
waarvoor staat dan het woord ‘leefloon’? Wat had U gedacht? De kerk in
het midden houden? En waarvan moeten de pakbonden en al die
‘vrijgestelden’ dan leven?
Amerikaanse luchtverkeersleiders onder Ronald Reagan: stakingsrecht
en werkonwilligheid met als gevolg de presidentiële beslissing voor
eeuwigdurend beroepsverbond. Helaba! De auteursrechten voor dergelijke
levensbedreigende principes komen toe aan ons Ma, God hebben haar brave
ziel. Ze hield het korter maar even efficiënt als die Amerikaan. ‘Wie niet werkt moet niet eten’. Zei ze. Is minstens even duidelijk als ‘De morgenstond heeft goud in de mond’.
Ook de binnenkant van hun hoofd gebruiken: is
een loze en dus vrijblijvende gedachte van deze vriend, want
geredeneerd precies alsof in die koppen wat meer steekt dan zagemeel.
‘Sociale verkiezingen’ voor ondernemingsraden en veiligheidscomités:
deze artificiële gang van zaken moet inderdaad een naam hebben. Ik zou
ze zelfs willen kwalificeren als een goed begin van de verbeterende
verhoudingen tussen de twee pijlers van onze welvaart. Als er iemand is
die mij kan uitleggen wat die syndicaten precies op die dagen komen
uitspoken op ‘de werkvloer’? Anders komen die daar toch nooit, want aan
productief werken hebben ze meer dan één broertje dood.
Het leger zal niet staken.
De vakbond van de Legerleiding houdt vandaag vol – morgen kan dat
veranderen – dat ‘De Garde sterft maar geeft zich niet over’. Neen,
overgeven doen ze maar als ze teveel gezopen hebben.
Hij
(de woordvoerder) verwijst naar de opvang bij de vluchtelingencrisis,
veiligheid en terrorisme en nu dan de gevangenissen voor 'bijkomende
humanitaire bijstand’, maar hij verzwijgt wat dat de Belastingbetaler
allemaal al gekost heeft. Trouwens, voor dat de meesten van zij die nu
in de gevangenissen nu ‘humanitaire hulp’ moeten krijgen, in de
thuislanden ook geen kraantjeswater hadden, en al zekerlijk geen toilet
met waterspoeling. Ik hoor dat een presidentskandidaat op de Filipijnen
alle drugscriminelen zonder pardon naar de Eeuwige Jachtvelden wil
sturen. Ik zou van direct voor die man willen stemmen! Wat gij, Jantje
Parmahesp?!
6 x 30is
de militaire codetaal voor 6 pelotons van 30 man troepensterkte. Maar
uit respect voor de gedetineerden zal elk optreden gebeuren in
burgerkledij en ongewapend. Men kan inderdaad niet voorzichtig genoeg
zijn, want wapens, munitie en ge-radicaliseerde gedetineerden in elkaars
onmiddellijke nabijheid: het is geen gezonde combinatie, waarbij de
remedie wel eens erger zou kunnen zijn dan de kwaal.
Bovenleidingen spoor in Oosterzele/ snelwegen . liberta:
ja, en de goed-nieuws show blijft maar doorgaan. Door het feit dat
daarover niet gerept wordt, mogen we grif aannemen dat daar
ge-radicaliseerde stront aan de knikker is, of dat de NMBS-mensen niet
genoeg verdienen hetzij met te weinig personeel zijn om hun taken
degelijk na te komen. De Snelwegen slibben dicht. Ja Ja, en dat allemaal
omdat er in Oosterzele, het dorp van Frank VanHecke van de Tjeven
(geweest) daar ooit verblijf heeft gehouden! ISIS slaap nooit. De NMBS
meestal wèl.
En dan de serieuze zaken.
Engeland
is al een hele tijd een Moslim-land, en nu is de nieuw gekozen
Burgervader van Londen, het kloppend hart van de Westerse wereld, een
jonge bekwame Pakistaan. Niets mis mee, ware het niet dat de man een
overtuigde Muzelman is, die de Sharia wetgeving boven de Engelse
Grondwet verkiest. Loopt verkeerd af. Niet voor de Muzekmannen, zeker
niet, maar wel voor de Engelsen.
De
man foetert de dag na zijn eedaflegging al over de Engelsen: “dat ze
gebruik maakten van ‘angst en vooroordelen om verscheidene etnische
minderheden en religieuze groepen tegen elkaar op te zetten’. Kortom, in
eigen land worden de Engelsen nu op hun nummer gezet door een van die
minderheden. Hun repliek? Zie
*
Tot
slot nog ’n opmerking die er helemaal niet toe doet want ze komt van de
Saoudi’s. Die willen niet weten van een productieverlaging om de
olieprijs zo te verhogen.
Wat zou dat nu weer willen betekenen? Toch nooit dat ze minder willen verdienen?!
*
En
toen ging de bel. En deed mijn wederhelft, als scheidsrechter, teken
dat dit stukje ‘over and out’ was. En dat ik zonder eten naar bed moest.
Als beloning, zei ze.En ja, toen voelde ik het ook. Ik was doodmoe van al die opbeurende berichten.
*
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten