Ieder vogel zingt zoals het gebekt is.
Zo ook de vreemde koekoeksjongen
*
Ja, vreemde vogels hebben inderdaad vreemde manieren.
En
nen, Edelachtbare, over al dat vreemd gedrag geen commentaar. De
herinnering aan de spreekwoordelijke klop op de deur bij dageraad staat
nog veel te diep in mijn herinnering gegrift. ‘Hecteniskampen’ zoals in
(44 zijn r wel nog niet, maar dat zal wel niet lang meer duren. Na dit
wraakroepnd vonnis Ik kijk alleen uit naar de reactie van de Procureur
Generaal in de Hoofdstad. Al zal die zich waarschijnlijk wel gedeisd
houden.
*
Op
onze o zo Christelijke Minister van Just-is-Just hoeven we ook al niet
te rekenen. Zijn ‘kabinet’ is trouwens waarschijnlijk al druk doende met
een nieuw addendum in elkaar te knutselen aan onze Grondwet, aangepast
aan de tijdsgeest.
De
Paus? De Aartsbisschop in Mechelen? De Bisschoppen? Niet één
‘Gezagsdrager’ daarover gehoord, gezien of geroken. Die zijn wel voor de
Allerhoogste verantwoordelijk voor de zedelijke gezondheid van hun
Onderdanen, maar dar zijn zorgen voor later. Als de verloedering ooit
weer zou kunnen teruggedraaid worden.
Inderdaad,
ons voorvaderlijk Geloof is letterljjk als door Syriëstrijders
onthoofd. Er zijn geen Paters of Priesters meer die dreigen met hel en
verdoemenis voor wie zich misdraagt. En de mannen van de Wet? Die
verdringen zich om de andere kant op te kijken. De blote kant. De kant
waar TV-komieken zicj al jaren ongestraft kunnen vertonen met kleine
meisjes op de knieën.
Maar
allez, deze situatie deugt wel van geen kanten, maar het is goed voor
de werkverschaffing in de Medische Sector en de ‘Dienstenverschaffing’
die daarmee verband houdt.
Werk
op de plank ook voor de anti conceptie pillenfabrikanten die zich by
gepkaatst zien voor een enorme omzetstijging. De wereld wacht op een
uittvinding van dat soort ‘medicatie’ beter dan drugs, toe te dienen aan
de pas geboren meisjes-babies, eventueel via de tutterfles….
*
Wie zegt nu nog, dat de islallerij niet progressief zou zijn!
*
Islamisering: Europese hof eens met veroordeling vrouw wegens beledigen profeet Mohammed
*
*
*
EU-oorlog
tegen vrijheid van meningsuiting om islam te beschermen – Europese
rechters maken weg vrij voor legaliseren pedofilie in de toekomst
Heel symbolisch: Duisternis boven het Europese Hof voor de Mensenrechten in Straatsburg (Afbeelding: Getty Images (2)).
*
Het
Europese hof voor de Mensenrechten is het met een Oostenrijkse
rechtbank eens die een vrouw veroordeelde wegens het beledigen van de
islamitische profeet Mohammed. De 47 inwoner van Wenen had op 2 seminars
het huwelijk van de 50 jarige Mohammed met een 6 jarig meisje
‘pedofilie’ genoemd, en dat is in de ogen van de linkse Europese
machtselite klaarblijkelijk een onterechte en/of ongewenste conclusie.
In
2011 kreeg mevrouw S. een boete van €480 plus proceskosten omdat ze
Mohammed, die in de islam als de meest perfecte mens die ooit geleefd
heet geldt, herhaaldelijk een ‘pedofiel’ had genoemd. Het Europese Hof
oordeelde dat de vrouw daarmee ‘vooroordelen’ aanwakkerde en de
‘religieuze vrede’ in gevaar bracht.
De
uitspraak van het Europese Hof had geen betrekking op het feit dat
Mohammed inderdaad trouwde met de 6 jarige Aisha, en dit huwelijk
‘consumeerde’ toen ze 9 was. Daarmee hebben de Europese rechters
impliciet de weg vrijgemaakt voor het in de toekomst legaliseren van
pedofilie in de EU, althans, in ieder geval als je een volgeling ben van
de voorkeursreligie die door die elite bestemd is om ons continent
binnen enkele decennia te overheersen.
S.
had zich voor het hof beroepen op haar onder de mensenrechten
gegarandeerde vrijheid van meningsuiting, maar die werd ondergeschikt
gemaakt aan de islam.
Eerdere veroordelingen in Europa wegens beledigen islam
Dat
gebeurde niet voor het eerst. In Groot Brittannië werd een kandidaat
voor het Europese Parlement gearresteerd na het citeren van Winston
Churchills visie op de islam. De legendarische Britse leider noemde de
religie van moslims onder meer ‘de meest achterlijke’ die de mensheid
ooit heeft gekend.
In
Canada werden mensen veroordeeld wegens ‘islamofobie’ nadat ze openlijk
hadden gewaarschuwd voor de islamisering van hun land. In ons eigen
land hebben we natuurlijk Geert Wilders, die diverse keren voor het
gerecht werd gesleept voor het ‘crimineel beledigen van moslims vanwege
hun religie’.
Europese Hof fungeert de facto als Sharia rechtbank
De
veroordeelde Oostenrijkse vrouw uitte haar kritiek op Mohammed op een
publiek seminar waar niemand verplicht bij aanwezig was, en op neutrale
grond. Kortom: iemand die het niet wilde horen hoefde daar niet te zijn,
en hoefde de boodschap ook niet ongewild te horen, zoals bijvoorbeeld
vanaf een podium op een openbaar plein in de stad het geval zou zijn
geweest.
Desondanks
argumenteerde het Europese Hof dat ze feitelijk ‘geweld’ pleegde door
de ‘religieuze vrede’ met haar uitspraken in gevaar te brengen. Daarmee
hebben de Europese rechters het simpelweg wijzen op historische feiten,
en op het huidige gegeven dat pedofilie officieel nog onder de Europese
wet verboden is, gecriminaliseerd (1). Het Europese Hof van de
Mensenrechten stelt zich hiermee als een soort Sharia rechtbank op en
fungeert nu de facto als het European Court for Muslim Rights.
Belangen van islam gaan nu boven vrijheid van meningsuiting
De
overtuigingen en gevoelens van één specifieke groep gelovigen, die van
de islam, worden namelijk door de hoogste Europese elite nu belangrijker
geacht dan de vrijheid van meningsuiting van de oorspronkelijke
autochtone inwoners. Tegelijkertijd kunnen de christelijke religie en
Jezus Christus in de media, door bekende personen en door kunstenaars op
de meest grove manieren worden belasterd en vernederd, zonder dat ook
maar iemand in Brussel (en Straatsburg) zich daar een seconde druk om
maakt.
Wie
nu nog steeds durft te beweren dat de islamisering en Umvolkung van
West Europa een hersenspinsel, bangmakerij en een hoax is, stelt zich
willens en wetens achter het door de machtselite afbreken van de lang
gekoesterde rechten van de Europese burgers ten gunste van de islam op.
Xander
(1) The Mises Institute via Zero Hedge
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
(2) Afbeelding: Getty Images (vrij voor redactioneel, niet commercieel gebruik)
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
Zelfs prostitutie bestaat niet in de moslimwereld, wordt gezegd. Wel de hypocrisie daarrond.
Via
de imams kan iedere er altijd en overal een ‘tidelijk huwelijk’
aangaan. Leeeftijd speelt geen rl. De prijs bepaalt de duur van de
overeenkomst, met een flink percentje voor de ‘Geestelijke Leider’ die
de listobjecten in kwestie beheert . Dergelijk ‘huwelijk’ kan gaan van
een paar uur, tot een paar dagen (en nachten) of zelfs voor een af te
spreken overeen te komen langere periode.
Hieroncer
wordt, om begrijpelijke redenen, niet veel ‘gecommunicerd’ in de Media.
Het is trouwens zò, dat de in onze streken reeds publiekelijk
gevestigde ‘Mietjes’ daar tegen op komen. Want het gaat om hun
broodwinning.
*
De Stem uit het
Geen opmerkingen:
Een reactie posten