.
*
.
.
*
INLEIDING
Eigenlijk zou Mohbama de Nederlandse Elsevier op
een piedestal moeten zetten. Of minstens tussenbeide komen in de kosten. Want van
hen krijgen we de bevestiging, dat ISIS niets te maken heeft met Het Beest.
Islamitische Staat is gewoon de nieuwe staat in
wording die alle andere staten zal opslokken om deze te verstaten…. Simple
comme bonjour! Maar alleen werkelijk Grote Verstanden kunnen dat begrijpen! Een beetje gecompliceerd, maar verder zo klaar
als een klontje kandij.
Wie en wat dat precies is, vertelt de Heer Afshin Ellian hieronder. Zijn eerder
theologische explicatie, gaat lichtjes mijn petje te boven. Ik onwaar in het
streven van die Islamitische ‘eenhedsworst’ veel gelijkenissen met de Verenigde
Europese Naz’s. Zij het met enige nuance inzake de toegepaste geweldplegingen.
Volgens mij kunnen die twee theorieën
kort samengevat worden als volgt: met
bedriegelijke middelen, zoveel mogelijk macht verwerven en deze daarna met
geweld zo lang mogelijk behouden. Enfin, Marx ten voeten uit.
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
*
Waarom IS geen terreurgroep is, maar
een staat in wording
IS-leiders willen in de stijl van de
eerste en tweede generatie moslims via jihad een staat vormen
door Afshin Ellian 23 feb 2015
*
De
Islamitische Staat (IS) wees in de zomer van 2014 een kalief aan. ISIS was er
vanaf dat moment niet meer. Met de kaliefsaanwijzing publiceerden ze ook de
landkaart van IS: een terugkeer naar wat ooit gedurende de eerste eeuw van de
islam werd veroverd.
Ook zijn op
hun kaart andere gebieden te vinden die later geïslamiseerd zijn. Deze
koerswijziging was niet het resultaat van een wilde beweging. IS heeft voor een
ander politiek theologisch dogma gekozen. Welk?
Ummah
Eerder werd
uitgelegd dat IS afstand heeft genomen van de kern van de politieke theologie
van Ibn Taymiyyah aangaande de vorming van de macht. Imam Khomeini (een sjiiet)
en Osama bin Laden (een soenniet) pasten de politieke theologie van Ibn
Taymiyyah toe: de vereniging van de universele ummah door de wet. Eigenlijk de
wetten van Allah.
De
toepassing van de sharia in diverse islamitische vorstendommen zou de ummah met
elkaar verbinden doordat ze onder dezelfde wetten voor moraal, recht en
politiek leven. De leiders van de IS verwerpen nu de jure de statelijke
pluriformiteit van de ummah.
Eenheid
IS vindt
dat de ummah van Mohammed juist in problemen is gekomen door de statelijke
pluriformiteit. Er moet dus een volledige eenheid tot stand komen tussen de
autoriteit, de staat en de wet.
Hierna
leest u mijn interpretatie van deze koerswijziging: in de geest van IS. Wel een
waarschuwing vooraf: de politieke vijand kan niet worden begrepen zonder een
minimale vorm van respect en zelfs bewondering voor hun successen.
Zodra de
vijand wordt begrepen, breekt de tijd aan om ze met propaganda, wapens en
politieke middelen te demonteren, en desnoods uit te schakelen. Dit is niet een
morele maar een klinische tekst.
Verlichting
De
statelijke pluriformiteit heeft alleen maar problemen opgeleverd voor de
eenheid van de ummah. Dankzij deze pluriformiteit is sinds de zestiende eeuw
een sterke sjiitische staat opgericht in Iran, die op zich een aantasting is
van de eenheid van de ummah.
Daarnaast
duikt in de moderne tijd, vooral na de Verlichting en kolonisatie, het begrip
'watan' op. Het Arabische woord 'watan' betekende oorspronkelijk de
geboorteplaats of de verblijfplaats. In de negentiende eeuw werd dit woord door
de Verlichte Ottomanen gebruikt als vaderland. Een vaderland moet ook een natie
hebben. Er zullen dan verschillende vaderlanden zijn.
Nationalisme
IS ziet in
de natievorming een drang naar het nationalisme dat door de toepassing van
sharia en islamitische leer niet zomaar ongedaan gemaakt kan worden. Een goed
voorbeeld hiervan is het nationalisme in Iran of het Pashtunisme bij de
Taliban.
De ummah wordt
zodoende door diverse vorstendommen teruggebracht tot het nationalistische
denken of het stammen-denken. Maar het regiem dat de profeet Mohammed wilde
vestigen, was alles behalve een regiem gebaseerd op stammen.
Europese
Unie
Eigenlijk
kunnen we zeggen dat de profeet een kosmopolitische en imperialistische leider
was. Wie dan kosmopolitisch en imperialistisch denkt, moet een organisatie
nastreven, die voorbij de stammen en naties opereert. Ja, u denkt nu aan de
Europese Unie. Dat hadden lang geleden de moslims opgericht en het heeft
perfect gefunctioneerd, totdat de Mongolen er een einde aan hebben gemaakt.
De unie
existeerde dan met een kalief (het hoofd), met vele lokale vertegenwoordigers
emiers (de ogen van het hoofd), en een universeel lichaam (de ummah). Ze
beschikten ook nog over de noodzakelijke statelijke instrumenten: een
gemeenschappelijk munt (Dirham), een gemeenschappelijk leger (het leger van de
kalief) en vele lokale legers (de legers van verschillende emiers, sultans et
cetera).
Dit alles
wordt via de islam en vooral de sharia bij elkaar gehouden: de koran, hadith en
sharia vormen de draad van de islamitische politieke rozenkrans die alle
stukjes aan elkaar verbindt. Nu bent u echt beland in het hoofd van de leiders
van de IS.
De werkelijke
eenheid van hoofd en lichaam bracht islam een snelle en ongekende overwinning
voort. Futuh betekent de opening, maar ook de overwinning. Futuhat, de
overwinningen, verwijst naar de snelle opmars van het leger van de islam sinds
Umar de tweede kalief besloot om ook de wereld buiten het Schiereiland Arabië
te onderwerpen aan de islam. De Perzische supermacht werd ten val gebracht. De
andere supermacht, het Byzantijnse Rijk werd verkleind en uiteindelijk ook ten
val gebracht.
Hypothetisch
gesprek
Hier vraagt
Al-Baghdadi in een hypothetisch gesprek aan Bin Laden: wat heeft de statelijke
pluriformiteit voortgebracht? Bin Laden zou daarop zeggen: ons en Taliban.
Al-Baghdadi zou zeggen: inderdaad een terreurbeweging en een stammenbeweging.
Beide kunnen worden vernietigd door het westen, aldus Al-Baghdadi in een
hypothetisch gesprek.
In waarheid
bestaat er nog geen voorbeeld van de eenheid van de ummah via de statelijke
pluriformiteit. Al-Bagdhadi heeft gelijk. Wel bestaat een krachtig voorbeeld
van het kalifaat dat met succes eeuwenlang de grote delen van de wereld heeft
kunnen islamiseren: 'Wie de profeet gehoorzaamt, gehoorzaamt Allah' (de koran
4:80).
In een
hadith zegt de profeet: 'De joden werden geregeerd door profeten, ieder keer
als een profeet doodging, werd hij opgevolgd door een andere profeet, maar na
Mohammed komt geen profeet meer. Er zullen Khulafah (meervoud van kalief)
zijn.'
U ziet het
maar dat de IS-leiders goed hebben nagedacht. Zij willen in de stijl van de
eerste en tweede generatie van moslims via jihad een staat vormen: snelle en
effectieve overwinningen. IS is geen terreurbeweging maar een staat in wording.
Ooit hadden
de supermachten, Perzië en het Byzantijnse Rijk de opkomst van het jihadleger
onderschat. Ze zijn er niet meer. IS mag niet worden overdreven, maar ook niet
onderschat. IS is een grote dreiging voor het voortbestaan van een aantal
islamitische landen en een ernstige dreiging voor de interne veiligheid van
Europa.
*
UITLEIDING
Het
afschuwelijk mooie in dit alles is, dat we het mogen onder ogen zien gebeuren.
Net zoals in de jaren ’20-‘3 van vorige eeuw, de Duitsers onder het Nazj-juk
geraakten: al slapedne.
En
in die zin, is het goed dat de Zwarte Ongelukskater uit de uSA, door zijn vliegende
grootspraak, ons de ogen heeft geopend. ISIS is inderdaad geen terreur, het is
gewoon Het Beest zelf in weer eens een van zijn andere gedaanten.
*
En
nu we dan toch bezig zijn Elsevier in de bloemetjes te zetten, even terugkomen
op de ‘ Kring voor de Wrede’ van Oslo. Waar 1.000 Beesten dewake vrmden rond
een synagoge: hetbeken er 20 te zijn, dat is 1000 met twee nulletjes minder. De
andere 990 waren louter ‘wishfull thinking’….Elsevier liep eerst ook i de grap,
maar zette het subiet recht. De hoernalisten in onze ‘Pers’? Die zijn hun
hersenen nog aan hetleepersen om een uitleg te verzinnen….
Wat
wel curieus is, dat deze keer het woord ‘Moslim’ is gevallen. Deze keer waren
het geen ‘jongeren’, maar Moslim-jongeren…..Maar neen, de VRT is niet
vooringenomen!
*
Op
een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
.
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten