.
*
.
*
Alexandrië,
de stad van Cleopatra
.
Sedert
641 de stad van Het Beest
*
INLEIDING
Alexandrië, Antiochië, Constantinopel: Arabist Hans
Jansen doet ’n boekje open over de bijna vergeten rooftochten van Het Beest. Allen
in het nadeel van de Westerse wereld en van het Christendom. De laatste stad viel
al in 1453, een eeuwigheid geleden, na een bloedige strijd, maar vooral door de
onenigheid in het Westerse kamp. Alexandrië (Egypte) de Stad van Alexander de
Grote, viel reeds in 641, om zo te zeggen nog in Mohammeds tijd. En Antiochië (Turkije)
viel in handen van Het Beest in 636. Telkens op de manier die we nu meemaken
met ISIS…. Want ISIS is inderdaad geen terreurbeweging, maar de totstandkoming
van een nieuwe Staat met uitlopers tot aan de Noordelijke Poolcirkel.
Voor filmliefhebbers klinkt de naam van Cleopatra
van Egypte bekend. Voor mis-gangers klinkt de naam Antiochië dan meer bekend,
omdat in onze kerken nog altijd veel ‘Epistels’ voorgelezen worden voor de
eerste Christenen, uit De Handeingen der Apostelen. Slechts weinigen brengen
deze teksten in verband met het vernietigend optreden van Het Beest. Het is
allemaal ook zo lag geleden! Wt meer is:
er wordt heden ten dage dapper gewerkt aan een… Europese Islam, een soort
soft-versie op maat van kafirs.
Dat zal misschien ten goede veranderen, als ook
Rome zal gevallen zijn…. Als de getaande buurjongen uit Uw straat, met een
sjaal om zijn hoofd, en vergezeld van zwarte vlaggen, bij U zal aankloppen, met
de AK47 in aanslag, want het is tijd voor de wekelijke groeps-onthoofding op
het pleintje met de platanen, waar ooit de parochiekerk stond.
Nee, neen dat is geen terreur, met heel zeker geen
ideologsiche achtergrond. Het is gewoon de prijs van de vooruitgang.
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
&
*
Hans Jansen - Rome
‘Welke stad wordt als eerste veroverd,
Constantinopel of Rome?’. Daarop antwoordde de Gezant Gods, Gods heil en vrede
zij over hem: ‘De stad van Heraclius’. Is dit dialoogje nieuw voor u? Dan bent
u bijna zeker geen moslim. De vraag en het antwoord zijn de kern van een
langere zogeheten hadiith, dat is ‘een stuk tekst over een aan Mohammed
toegeschreven uitspraak’. De Heraclius die hier wordt genoemd, was keizer van
Constantinopel van 610 tot 641, wat ruwweg samenvalt met de periode dat
Mohammed als profeet en krijgsheer werkzaam was in Mekka en Medina, 612-632. De
dynastie van Heraclius heeft het, als heersers over het Oost-Romeinse rijk,
ongeveer een eeuw uitgehouden. In de ogen van de eerste moslims was
Constantinopel dan ook ‘de stad van Heraclius’. Het rijk van Heraclius strekte
zich ook uit over Groot-Syrië, Palestina en Egypte. Daarom was het een van de
eerste prooien waarop de islamitische jihad zich gericht heeft. Kort voor 670
hebben de moslims zelfs, weliswaar vanuit de zee, de stad Constantinopel voor
het eerst aangevallen. Dat is vroeg. Waarmee zou zo vroeg al Constantinopel de
agressie van de moslims hebben weten op te roepen?
Er waren
aan de vooravond van de opkomst van de islam vier christelijke metropolen:
Rome, Constantinopel, Alexandrië en Antiochië. De islamitische krijgsheren
begeerden die alle vier te veroveren. De twee laatstgenoemde steden hadden ze
al voor 645 ingenomen. Constantinopel daarentegen valt pas 800 jaar later in
handen van de moslims, in 1453, door toedoen van een Turkse sultan. Diens
dynastie, de Ottomanen, zou het kalifaat gaan bekleden. Pas Atatürk maakt een
einde aan dit ‘Ottomaanse’ kalifaat, in 1924. Misschien heeft Mohammed
inderdaad zoals de islam overlevert, voorspeld dat Constantinopel als eerste
zou vallen. Maar het is ook mogelijk dat vrome moslims de troepen die rond 670
in gammele bootjes naar Constantinopel overstaken, moed hebben willen inspreken
door aan te komen zetten met deze uitspraak van Mohammed, die wordt
overgeleverd door de vrome kanonieke overleveraars Ahmad ibn Hanbal en
Al-Darimi. Jihad-fundamentalisten citeren deze hadiith veel en graag. Ook de
moordenaars van Sadat, jaren tachtig vorige eeuw, zagen het als een gewichtige
uitspraak. De eerste aanvallen op de vierde christelijke metropool, Rome, volgen
vanaf 800. Ze richtten veel schade aan.
Moslims
geloven, of horen te geloven, dat hun profeet Mohammed heeft voorzegd dat Rome
na Constantinopel aan de beurt zou komen. De Arabieren hebben in de 7de eeuw
Antiochië en Alexandrië veroverd, de Turken Constantinopel in de 15de. Als de
huidige Islamitische Staat Rome weet te veroveren, is niet alleen het bewijs
geleverd dat Mohammed gelijk had, maar ook dat de kalief van de nieuwe
Islamitische Staat een waardige opvolger is van de grote kaliefen uit het verleden.
De islamitische bevlogenheid zal uitdijen als nimmer tevoren.
Er komen,
binnengesleept door de organisatie Frontex van de Europese Unie, duizenden
moslims Italië binnen, via Lampedusa en Sicilië. Frontex is een EU-agentschap
dat is opgezet om de grenzen van de EU te bewaken, maar Frontex ontpopt zich
als een facilitator van de oversteek naar Europa. Sinds Frontex haar
menslievende werk doet (voorkomen dat de gammele migrantenscheepjes schipbreuk
lijden) zijn de prijzen die mensenhandelaren berekenen, gehalveerd – en is de
toestroom verdubbeld.
De IS
droomt nu hardop van de verovering van de stad Rome, die zich zelfs tegen de
onbewapende dronken Feyenoord-supporters niet verdedigen kon. Als maar een deel
van de islamitische migranten voor de IS wil vechten, hebben de oorspronkelijke
bewoners van Italië en het Vaticaan een probleem. De hoop op de herrijzenis van
het kalifaat en op de verovering van Rome door de islam kon nog wel eens voor
verrassingen zorgen.
Hoe zouden
de Paus en zijn kardinalen zich op het schavot gedragen wanneer ze verbrand of
onthoofd worden? Even waardig als de mensen die dat de laatste maanden
overkomen is? Hoeveel losgeld betaalt de kerk voor een Paus? Heeft Italië
genoeg landmacht paraat om een IS-opmars tegen te houden? De berichten hierover
zijn niet bemoedigend.
De
kruistochten zijn begonnen na een oproep van Paus Urbanus II, gedaan in
Clermont in 1095. De toestand in Italië leek toen wel een beetje op wat er nu
op ons afkomt. In 1095 waren er Arabische islamitische krijgsheren in Sicilië
en in heel Zuid-Italië, tot vlak bij Rome, tot in de achtertuin van het
Vaticaan. Toen, bijna vijf eeuwen na het begin van de jihad-oorlogen, heeft
Europa zich vermand en gereageerd: de kruistochten. Dat betekende uitstel van
de islamitische verovering van Europa, maar geen afstel.
Wereldwijd
weeklagen politieke bovenbazen en policor-media dat er brutaaltjes zijn die de
expansie van de Islamitische Staat als ‘onderdeel van een godsdienstoorlog
willen zien’. Hoe blind kan je zijn. Wie aanvalt, bepaalt de aard van het
conflict.
Hans Jansen
| 21-02-15 | 16:59
*
UITLEIDING
Pegida.
Vergeet
niet, dat er deze avond, maandag, weer de gewone avondwandeling is in Dresden. Het
kan stilaan niet meer doodgezwegen worden, dus zullen er wel ‘schermutselingen’
zijn met door de Overheid uitgestuurde tegenbetogers.
Het
Beest is inderdaad in staat om alle soorten vormen aan te nemen. Liegen echter,
is daar een vaste constante van.
*
Op
een eeuwig zwijgen en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
.
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten