***
Zondag 26 oktober
Zon 7u24-17u29
H Evaristus
*
*
2073 - KLIMAATSPROOKJES VAN MOEDER DE GANS
*
Kindersprookjes
voor volwassenen
.
1° de opwarming van de aarde
2° geloven in de Gematigde Islammerij
3° de alom zaligmakende globalisatie.
*
INLEIDING
Net
als Zwarte Piet weg moet wegens discriminerend, en straks misschien, om die
niet te discrimineren, ook Sneeuwwitje. En Roodkapje, nu de Socialisten gelukkig
overal van het voorplan zijn verdwenen. En toch wil de Overheid, naar goede Internationaal
Socialistische indoctrinatie, beslag
leggen op onze verbeelding. De sprookjes van Grimm herleid tot grimmige
sprookjes, aangepast aan de tijdsgeest….
Eerst
was er een fameus gat in de beschermende ozonlaag, maar dat schijnt achteraf op
miraculeuze wijze terug dicht te zijn gegroeid. Ofwel is het er nooit geweest
en kwam de publieke opinie te dicht bij de waarheid.
Anders
gezegd: we worden op onze kosten genaaid terwijl we erbij staan. Goed bezig!
Zwarte
Piet, Sneeuwwitje, Roodkapje en Doornroosje, zelfs Assepoester hebben ons nooit
een cent gekost. Integendeel. Maar Van
de Lal La Liere uit Oostende, en Freya van Gent met haar twee uitstekende
punten zijn er wel bij gevaren. Zij hebben goed garen gesponnen van die
windmolens en van die schreeuwlelijke zonnepanelen, maar zuiver geldgewin voor
de eigen pocket.
Ja die
opwarming van de aarde! Kwestie van gewoon ook dààr de touwtjes te kunnen
trekken! Want wie de pietrol voor de verwarming beheerst, beheerst het geld
waarmee de boter gekocht wordt.
De
wereldwijde uitbraak van ebola is bij vergelijking een veel kleiner kwaad dan de
Islamisering. Toch wordt het stilaan
tijd dat alle geldmiddelen daaraan besteed worden ipv aan de truut van de
politieke correctheid…
Trouwens
al op gelet, dat Amerika, de ‘uitvinder’ van die ‘broeikasgassen’, zelf de
grootste vervuiler is en blijft?
MIDDENSTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Klimaatexperts: Alle pogingen CO2/Global Warming te
bewijzen zijn mislukt
*
John Coleman, klimaatexpert en oprichter van het
internationaal bekende Weather Channel, heeft zich bij een almaar groeiende
lijst wetenschappers en andere betrokkenen aangesloten die afstand nemen van
het door de VN en de EU geëiste extreem kostbare CO2-reductiebeleid, omdat
‘alle pogingen om de opwarming van de aarde te bewijzen zijn mislukt.’
Princeton University klimaatexpert William Haper noemt de ‘ongelooflijke lijst
doemscenario’s’ over CO2 en opwarming zelfs ‘je reinste bijgeloof.’
Coleman schreef de volgende open brief aan het
VN-klimaatpropaganda ‘polit buro’ IPCC, dat overigens nauwelijks uit
wetenschappers. maar hoofdzakelijk uit politieke beleidsmakers bestaat:
‘De zeespiegel stijgt niet buitenproportioneel. Het
poolijsdek zet uit en smelt niet. De ijsberenpopulatie neemt toe.
Hittegolven zijn af- in plaats van toegenomen. Er
is zelfs geen lichte toename aan stormen waargenomen, noch in aantal, noch in
kracht (feitelijk nemen de stormen zelfs af).
Ik hou me al jaren serieus bezig met dit thema. Het
werd in steeds sterkere mate een politiek thema en een milieubeschermingsthema,
maar de wetenschappelijke basis kan de toets der kritiek niet doorstaan.
Er is tegenwoordig geen duidelijke, door mensen
veroorzaakte wereldwijde opwarming aan te wijzen. Dat geldt ook voor het
verleden, en er is geen aanleiding het voor de toekomst te vrezen.
Alle pogingen om de theorie dat CO2 een sterk
broeikasgas is en een toename in de atmosfeer leidt tot een duidelijke meetbare
opwarming te bewijzen, zijn mislukt. Sinds meer dan 18 jaar is er geen
opwarming meer geweest.’
‘Je reinste bijgeloof’
Klimaatexpert William Haper van de prestigieuze
Princeton Universiteit sloot zich bij Coleman aan:
‘Geen andere chemische stof in de atmosfeer heeft
zo’n slechte reputatie als CO2. Dit is vooral terug te voeren op de eenzijdige
demonisering van dit natuurlijke en wezenlijke atmosferische gas door diegenen,
die voorstanders zijn van controle van de overheid en de energieopwekking.
De schier ongelooflijke lijst van doemscenario’s
die een zogenaamde stijging van CO2 schetsen, is je reinste bijgeloof dat zich
voordoet als wetenschap.’
IPCC: geen wetenschap, maar politiek
Het IPCC houdt echter aan de bewering vast dat hun
‘wetenschappelijke’ werk wijst op aanstaande wereldcrises die worden
veroorzaakt door Global Warming. De Inter Academy Council constateerde echter
al in 2010 dat er ‘slechts weinig aanwijzingen’ zijn die het IPCC ondersteunen,
en dat het IPCC bewust de potentiële negatieve gevolgen van klimaatverandering
overbenadrukt.
Deze kritiek ondersteunt de vele beschuldigingen
dat het IPCC geen wetenschappelijk, maar een sterk politiek gekleurd orgaan is
dat enkel in dienst werkt van overheden, banken, bepaalde energiebedrijven en
milieuorganisaties.
€ 53 miljard, ‘de grootste verspilling ooit’
Onlangs schreef ook het Nederlandse Elsevier over
het ‘windenergiesprookje’ van minister Kamp, dat bedoeld is om CO2-uitstoot terug
te dringen. Dit zowel milieutechnisch als economisch volkomen zinloze streven
is echter een ‘nachtmerrie’ die de belastingbetaler minimaal 53 miljard euro
gaat kosten, en dat in een tijd dat er zwaar wordt bezuinigd op de zorg en de
sociale zekerheid. ‘Dit is de grootse verspilling van gemeenschapsgeld ooit,’
aldus hoogleraar Economische Geografie Pieter Lukkes.
Xander
(1) KOPP(2) Elsevier
*
UITLEIDING
Afleiding van de aandacht, zou een betere
omschrijving zijn. Maar dan zouden de mensen zich kunnen afvragen waarom de
aandacht moet afgeleid worden….
Uit de Antieke Oudheid hebben we geleerd, dat zij
die de Goden willen vernietigen, zij die eerst verdwazen.
Vervang in bovenstaande zin het woord ‘Goden’, door
‘Overheden’en U bent, als met een Teletijd Machine, van bij de Oude Grieken bij
de Hedendaagse Potentaten van de Verenigde Naies gekomen…
*
Op een eeuwig zwijgen
en nergens en door niemand verder te vertellen.
(Get) Digitalia
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten