dinsdag 19 februari 2019

5220

.

**
VLIEGT DE BLAUWVOET
 
STORM OP ZEE
*
Aansluitend op de actualiteit van de val in Syrië van het zogezegde ISIS-Kalifaat, onderstaande overgenomen bijdrage van onze goede Bovendijke vriend Xander die alles uitbrengt als geen ander. Alleen al dat begrip ‘Kalifaat’, klinkt als een droomvoorstelling uit Duizend-en-Een-Nacht! Dat, als eretitel voor een bende schorremorrie (woord van BDW? in Het Nieuws) die een verwoestende burgeroorlog voeren tegen het eigen land: dat zoiets een ‘Kalifaat’ wordt genoemd, zegt veel zowel over deze ‘Staatsvorm’ als over onze Media.
De actualiteit belicht niet zozeer deze ‘Val’ van een bloedige o zo verheerlijkte islam-terreur maatschappij, maar wentelt zich vppral in wellust over de 500 nu vrij te laten Syrië-strijders waarùee Trump gene weg en weet, nu hij zijn troepen daar terugtrekt. Iets dat noch Mohbama noch Hitlary ooit zouden durven doen hebben.

*
Ja, ik weet het. Doe ‘geradicaliseerden en hun medeplichtige vrouwen, samen met hun (voorlopig) onschuldige kinderen, zijn ook mensen. Zelfs mede-mesen en op hun eigen primitieve manier Kinderen Gods. Maar de ouders hadden/heben zelf gekozen om hun leven veil te hebben voor de Islam. Waarom mogen ze dat dan nu ook niet doen? Veel van de Vlaamse Oostfronters kregen bij hun terugkeer na de oorlog bij Moeder aan de Haard, de dood met de kogel. Daar kraaide zelfs geen haan naar. Overgeleverd aan een ander soort Mo Slimmerds (in Irak) krijgen ze gegarandeerd de doodstraf. Tja, wat wilt U. Dat is nu eenmaal het Noodlot om als Moslimmer geboren ter zijn geweest geworden! Inch’Allah!
En er is echter nog meer. De grootouders die in Coburgia leven. De broers en zussen, al-dan-niet o,derweg om geradicaliseerd te worden. Zelfs tegen ons….. Dat is de lange staart van het probleem waarover men niet sprekt.
*
Dat is op de keper beschouwd toch betrekkelijk simpel. Als de ‘familiehereniging telt in de ene richting (heel de familie-clan vrije toegang naar hier), dan moet dat systeem ook in omgekeerde richting kunnen werken. En HUP! Gejeel de bataclan het schip op. Alles terug naar AF…
*
En toen kwam er een varken met een lange snuit, en ’t vertelselke is uit. Tijd dus om terug te keren bij onze schaapjes: Good Old America.
*
De haat verklaard: VS na WO-2 betrokken bij 8 van de 10 conflicten en 30 miljoen doden
*
Venezuela het 68e Amerikaanse doelwit van ‘regime change’ – ‘Vredes’president Obama gooide 30.000 bommen meer af dan George Bush II
*
Afbeelding: The Burning Platform.

Van bolwerk van vrijheid en democratie naar de grootste bedreiging voor die vrijheid en democratie – het is een fatale wissel die de Amerikaanse elite al lang geleden welbewust heeft omgezet, met als doel onbedreigd over de hele wereld te heersen. De haat die veel volken tegen de VS koesteren is dan ook goed verklaarbaar, want het land was nà de Tweede Wereldoorlog bij 81% van alle conflicten actief militair betrokken. Daarbij kwamen direct 6 miljoen mensen om het leven, en indirect zelfs ruim 30 miljoen.
‘Wij kwamen, wij zagen, hij stierf,’ lachte Obama’s minister van BuZa Hillary Clinton enkele jaren geleden de Amerikaanse/NAVO aanval op Libië weg. Het stabielste en een van de meest welvarende landen van Afrika werd in korte tijd platgebombardeerd en door Westerse steun aan islamitische terreurgroepen in totale chaos gestort, enkel omdat leider Gadaffi weigerde te buigen voor het Amerikaanse oliedollar dictaat. Naar schatting vielen er enkele duizenden doden door de illegale interventie.

‘Wereld Politieagent’ doodde miljoenen burgers

Het is de manier waarop Amerika ‘zaken’ doet als het in bepaalde landen niet zijn zin krijgt. Bij de 248 gewapende conflicten tussen het einde van de Tweede Wereldoorlog en 2015 was de VS in 81% van de gevallen actief militair betrokken. Daarbij vielen direct minimaal 6 miljoen, en indirect (als gevolg van de Amerikaanse interventies) meer dan 30 miljoen doden, waarvan circa 90% (!) onschuldige burgers.
Je zou maar in zo’n Aziatisch of Afrikaans land wonen, en een Amerikaanse bom of raket vermoordt iedereen die je lief is. Voor sommigen zou dit wel eens genoeg reden kunnen zijn om de wapens op te pakken en het terroristenpad op te gaan...

‘Dat de VS zich dan ook nog als ‘leider van de Westerse wereld’ en als ‘Wereld Politie’ (en Wereld Rechter) opstelt, zou ons Westerlingen aan het denken moeten zetten,’ werd enkele jaren geleden in het Duitstalige Contra Magazin geschreven. ‘Want wij worden gedwongen deze moordmachine van het militair-industriële complex ingezogen, en worden daarmee ook het vijandelijk doelwit van iedereen die eerst door de VS met terreur en geweld overspoeld werd.’

CIA: Destabilisatie, sabotage, moorden, steun aan terroristen

Al talloze keren zette Washington de CIA in om ‘ongewenste’ regimes die Amerika niet vriendelijk gezin waren te destabiliseren en ondermijnen. Daarvoor werden (en worden) alle mogelijke middelen gebruikt, zoals sabotage acties, moorden en het organiseren en steunen van terroristen (in de media eufemistisch met de ‘oppositie’ of ‘vrijheidsstrijders’ aangeduid). Niet voor niets wordt Al Qaeda spottend Al CIAda genoemd, en is ISIS een gezamenlijke creatie van de CIA en de collega’s van de Turkse en Saudische inlichtingendiensten.

Oekraïne is nog een recent voorbeeld van zo’n typerende CIA ‘regime change’ operatie. Het is tevens één van de gevaarlijkste tot nu toe, omdat dit land door de Amerikaanse Elite lijkt te zijn ‘uitverkoren’ om als voorwendsel te dienen voor een toekomstige oorlog tegen Rusland. Daarbij zal Europa zonder blikken of blozen opnieuw als slagveld worden aangewezen en worden opgeofferd. (2)

Complete afdeling voor desinformatie en propaganda

Om dit soort ‘regime change’- en oorlogsoperaties aannemelijk te maken heeft de CIA een complete afdeling met propaganda- en desinformatie agenten, die 24/7/365 bezig zijn om de reguliere media te voeren en aan te sturen met nepnieuws. Vrijwel alle grote Westerse massamedia staan onder hun controle. Journalisten die (te) kritisch worden op de Amerikaanse politiek worden simpelweg uitgerangeerd, en in sommige gevallen, zoals Andrew Breitbart enkele jaren geleden, vrijwel zeker vermoord (ook al worden dit soort verdachte sterfgevallen altijd ‘ongelukken’, ‘hartaanvallen’ of ‘zelfmoorden’ genoemd).
Belangrijkste doelwit van deze desinformatie-campagne is Rusland, en steeds vaker ook China, niet toevallig de enige landen die op militair gebied (en China vooral op economisch gebied) een bedreiging vormen voor de Amerikaanse hegemonie. Om de Europese bevolking verder tegen Rusland op te zetten kreeg het land –in weerwil van al het bewijs of juist het ontbreken daarvan- bij voorbaat de schuld van de MH17 ramp, en ‘inmenging’ in zowel Amerikaanse als Europese verkiezingen.

Obama oorlogspresident bij uitstek

Onder president Obama werd ingezet op ‘lage intensiteit’ conflicten in plaats van totale oorlogen. Daarbij werden vooral special forces en drones ingezet. Terwijl George Bush (II) er in de media om werd verketterd, liet ‘Vrede’ Nobelprijs winnaar Obama 30.000 bommen meer dan Bush afgooien, en zette hij in maar liefst 138 landen special forces in (tegen ‘slechts’ 60 door Bush).

Daarnaast gaf Obama een record bedrag aan defensie uit, (na inflatie correctie) 56% meer dan Bill Clinton, 16% meer dan Ronald Reagan, en 42% meer dan het gemiddelde tijdens de Koude Oorlog.

Venezuela 68e doelwit van ‘regime change’
*
Voordat de door Washington geplande Derde Wereldoorlog uitbreekt lijkt eerst Venezuela het 68e land te worden dat sinds het einde van WO-2 het doelwit wordt van regime verandering. In de laatste 24 jaar gingen Joegoslavië, Afghanistan, Irak, Haïti (voor de 3e keer), Somalië, Honduras, Libië, Syrië, Oekraïne, Jemen, Iran (nog steeds bezig) en Nicaragua het Zuid Amerikaanse land voor.

Door het opleggen en afdwingen van wurgende economische sancties hoopt de VS het socialistische regime van
dictator Maduro
op de knieën te krijgen. Het olierijke Venezuela ligt dan voor het grijpen. De bevolking is echter het slachtoffer en is sterk verarmd en uitgehongerd, en wordt geteisterd door allerlei besmettelijke ziekten en geweld. Degenen die kunnen slaan op de vlucht naar het buitenland. Inmiddels beschuldigt Venezuela Amerika ervan illegaal wapens te droppen in het land, om daarmee een gewelddadige opstand te ontketenen (3).

‘VS stort ene na het andere land in geweld, armoede en chaos’

‘Deze generatie Amerikanen heeft inmiddels gezien hoe de eindeloze sancties, coups en oorlogen van onze regering het ene na het andere land in geweld, armoede en chaos hebben gestort,’ schrijven Medea Benjamin en Nicolas Davies voor
**
AntiWar.com.
*
‘De gevolgen van deze campagnes waren voor de mensen in ieder aangevallen land voorspelbaar catastrofaal. De Amerikaanse officials die dit promoten en uitvoeren moeten steeds meer moeite doen om de logische vraag van een almaar sceptischer wordend publiek te beantwoorden:

Hoe is Venezuela (of Iran of Noord Korea) anders dan Irak, Afghanistan, Libië, Syrië en de minimaal 63 andere landen waar Amerikaanse ‘regime change’ operaties enkel tot langdurig geweld en chaos hebben geleid?’
(1903-1950)
*
George Orwell concludeerde het al: ‘De oorlog is niet bedoeld om gewonnen te worden, maar om onafgebroken te worden gevoerd.’ (1)
Xander
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
Het olierijke Venezuela ligt dan voor het grijpen.
Venezuela is/was blijkbaar een heel voorspoedig en gelukkig land, onder Socialistisch bestuur. Maduro, die hoogstwaarschijnlijk niet veel te zien heeft met… Maduro-dam?) schijnt nu Amerika voor de voeten te lopen, en is dus aan vervanging toe. Maar allez, het kan er voor de Venezulanen alleen maar op verbeteren. Die gaan op hun geheel zo wat van Zuid, naar Noord Amerika verhuizen. Andere bazen, andere regels.
Die Venezulanen zijn voor 98% katholiek en spreken Algemeen Beschaafd Spaans. Er is dus nog veel vooruitgang mogelijk om te ver-Amerikaansen.
Over ver-Amerkaniseren gesproken: waar blijven in de Media de verdere berichten en beelden over vluchtelingen-kolonnes die massaal in beestenwagens optrekken naar de grens tussen de USA en Mexico? Raar dat zoiets niet meer als ‘Nieuw’ de wereld wordt rond gestuurd.
Kortom, naast Die Joekrien staat nu een tweede potje op het vuur te pruttelen. Tenzij den Donald, zo lang dat nog kan, daar ’n stokje voor steekt… Jammer dat olie-dollars niet naar pietrol ruiken.
*




Dinsdag 19 Februari 2019

maandag 18 februari 2019

1037

1037- MAGGIE, DE “BLOCK” AAN HET BELGISCHE ZERE BEEN!
*
Consternatie op het kabinet Asiel en Migratie! Toen een kabinetsmedewerker het kantoor van Maggie binnenstapte, was ze in alle staten. Dat gebeurt wel meer, maar nu was er toch meer aan de hand. “Ik ben blind!” buitelde Maggie in paniek van de ene hoek van de kamer naar de andere. “Ik zie niks meer!”
*
Onmiddellijk werden de hulpdiensten gebeld die al maanden in staat van paraatheid op de benedenverdieping van het kantoorgebouw hadden postgevat: ooit moest er wel iets gebeuren. De in allerijl toegesnelde verplegers, geen doetjes maar fors gebouwde fitness-freaks, stonden echter voor een torenhoog probleem. Defibrilleren had geen zin: het zicht werd haar immers ontnomen; met haar hart was niks mis, dat was nog steeds van ruwe graniet. Dus drong hospitalisatie zich op. Maar hoe “blinde Maggie” het kantoor uitkrijgen? Geen sinecure! Eén verzorger had al naar Anuna gebeld maar die wist, zoals gewoonlijk, weer niet wat gedaan. Tot plots een van de ziekenbroeders een idee kreeg. “Rollen!”, sprak hij met een flikkerende gloeilamp boven het hoofd. Hij had enkele dagen voordien nog de tentoonstelling “Stonehenge” in Tongeren bezocht en dacht: “Wat die kerels 5000 jaar geleden met megalieten voor mekaar kregen, dat moeten wij nu ook kunnen met ons Maggie.” Hoe de “dubbel-minister” uiteindelijk in het ziekenhuis is beland, blijft een goed bewaard staatsgeheim.
De chauffeur van de vorkheftruck kreeg van de staatsveiligheid in ieder geval een spreekverbod …

Na onderzoek bleek er echter niks ernstig aan de hand te zijn met Maggies ogen. “Een duidelijk geval van naar boven gekropen wangvet“, deelde de dokter bedachtzaam mee. Maggie werd verblind door haar eigen kaken: narcistischer wordt het niet! De pogingen van de medewerker om de dokters tot actie aan te manen, bleven nochtans vruchteloos; hij voelde zich plots als een overbodig Anunaatje op een donderdagse brospartij! “Kan er dan echt niks gedaan worden?” smeekte hij nog maar eens. “Nee meneer”, oreerde de dokter koel maar vastberaden, “deze pathologie zal ten vroegste op 26 mei beginnen beteren.” “Wangvet”, zo ging hij belerend verder, “heeft een complexe structuur en is van een ongekende stijfkoppigheid”. De moed zonk de medewerker in de schoenen; “een ongekende stijfkoppigheid”, herhaalde hij voor zichzelf. “Da’s dus een liberaal probleem!” De tranen sprongen hem zowaar in de ogen. Maggie, die ondertussen tot één monolithische “block” stress was gemetamorfoseerd, brulde door de twee zalen waarin zij werd behandeld haar medewerker toe: “Vooruit luilak, maakt dat ge weg zijt, mijn asielplan moet nog naar Charles II!” Terug op het kabinet aangekomen, vond de medewerker inderdaad haar nagelnieuw actieplan: 87 miljoen extra op een budget van 350 miljoen … duizenden opvangplaatsen erbij … 90 extra personeelsleden … Geld te halen bij de autochtonen door verhoging van boetes en kosten, verlaging van (kinder)vergoedingen … Moedeloos zakte hij in de op Maggies maat gemaakte fauteuil en leek wel languit te verzuipen in een XXXL-bedstee. Toen begreep hij het. Maggie zal na 26 mei terug kunnen zien; terwijl hij, arme stakker, op datzelfde moment in de rij zal staan om zijn dopkaart te laten afstempelen. Tot wat narcistische wangvet-blindheid toch allemaal kan leiden!
*
Spietse De Vleeschouwer



zondag 17 februari 2019

1036

1036 OVERZICHT VAN DE WEEK
**
*
'We hebben nood aan een nieuwe zuil als tegenhanger van de linkse kerk'
Sander Loones onderstreept de roep van Sid Lukkassen: 'We hebben nood aan een nieuwe zuil als tegenhanger van de linkse kerk'.
*

Lessengever’ Europa zwijgt over eigen politieke gevangenen’
*
Als de EU toelaat hoe Spanje met Catalaanse politieke gevangenen omgaat, mag ze haar westerse lessen voortaan voor zich houden, volgens de Indonesische krant Jakarta Post.
*
Franse Revolutie & Theodore Dalrymple
Wat de Franse Revolutie en Theodore Dalrymple gemeen hebben? Weinig. Of het moet zijn dat Dalrymple niet echt een fan is voor de Grote Gelijkmakerij van 1789. Net als Edmund Burke, die zowat de stamvader…
*
Rationele filosofie en religie
Een religieus/ideologisch systeem, een absolutisme dus, dat zijn rechtvaardiging in de filosofie zoekt is verloren
*
Je suis Salman Rushdie
30 jaar geleden sprak Khomeini een fatwa uit over Salman Rushdie. Intussen heeft de islam aan invloed gewonnen en zijn er tal van andere critici vermoord. De laksheid van de Elite is verbijsterend.
*
De leugen van Joke Schauvliege
CD&V beweert dat klimaatbetogers gemanipuleerd wordt door extreemlinks. Die zouden wel willen natuurlijk, maar zo gemakkelijk gaat dat niet.
*
Europese Parlementsleden: zowel Madrid als Barcelona gaan in de fout
Hoe staan de Europese Parlementsleden tegenover het politieke proces in Madrid tegen de Catalaanse politici en sociale leiders? Een gesprek.
*
100 jaar Frontpartij: literaire oogst
Het begon aan het front: de politieke flamingantische oorlogsroman schoot laat uit de startblokken, maar kende uiteindelijk een rijke oogst.
*
  
Spaanse nationalisten betogen tegen Spaanse premier
Betogers in Madrid eisen het aftreden van Spaans premier Sánchez. Onderhandelingen tussen Spanje en Catalonië kunnen niet en nooit.
*
Verkiezingen in Nederland
Op 20 maart kiest Nederland de Provinciale Staten en stel zo een nieuwe Eerste Kamer samen, wellicht zonder meerderheid voor de regering.
*
Nationale betoging!
Nationale betoging!
*
Carles Puigdemont: ‘Alles lijkt onmogelijk tot het gebeurt’
Carles Puigdemont over Catalonië, de democratie, de economie, de politieke gevangenen en de relaties met Spanje en Europa.
*
100 jaar Frontpartij
Op 3 februari 1919 werd de Frontpartij opgericht. De allereerste partijpolitieke vertaling van de Vlaamse Beweging. Voor zelfbestuur en tegen oorlog.
*
Kleine percentjes, rijke ventjes
Wetenschappers horen zich te baseren op wetenschap, niet op politieke interpretaties daarvan. Pas dan kunnen we goede beleidskeuzes maken.
*
Toen François Perin het over onze beschaving had, en tegen de auto fulmineerde…
François Perin over autogebruik, over meditatie, over België natuurlijk ...en even komt ook de socialist Jos Van Eynde ter sprake
*
  
Spanje zet de illiberale trend in Europa
Als de EU zwijgzaam blijft toezien hoe Catalaanse politieke gevangenen in een schowproces dreigen 177 jaar gevangenis te krijgen, moeten we ons écht zorgen maken om Europa.
*
De politieke Pinokkio paradox
Jokkende Joke uit Eddy Wally-dorp Ertvelde, zit in haar vliegmachine alleen maar om spoken te zien. Politieke Pinokkio's te over, dat wel
*

5219

.
 **
VLIEGT DE BLAUWVOET
 
STORM OP ZEE
*
Hallo, beste lezer. Schrijver dezes is, zoals U ziet, terug van even weg geweest. De reden weet u, het werd U voordien voldoende aangekondigd: Luisterboeken.
En of ik, na al die jaren van blinde onmogelijkheid, gelezen GELUISTERD heb.*
De geeuwhonger echter is nu wel ’n beetje voorbij. Ik hoop niemand al te zeer te hebben ontstemd door die dagenlange stilte. Voortaan ben ik weer present en verhoop van u hetzelfde….
*
Luckas Vander Taelen, Groen-Rode Onafhankelijke belgicist van het zuiverste SPA, is niet alleen ‘van de taal’, (taal- en/of sprakeloos, ongeriefd van woorden maar met beide voeten vooruit is compleet zijn kluts kwijt. Met deze onderstaande ontboezemingen wil deze Ridder in de Lepoldsorde, met zijn gellits ons aller kluts in de plaats wegroven. Dat, in de (verkeerde) veronderstelling, dat door voormelde boezem-blootlegging, niemand nog aandacht zou besteden aan de lege klutsplaats aan zijn onderbuik. Ach ja, even was ik het bijna vergeten, dat deze man, ook officieel, ook politiek zo goed als partijloos is…
We gaan dus in overdrive. Gewoon weer, na al die jaren: dat oude spreekwoord van Voltaire en de Franse Revolutie op zijn best, de verloren kluts, als geparenteerd op een bedrieglijk tricolore kleedje. Zo in de zin van ‘Lieg en blijven liegen: altijd blijft er wel ergens iets van over’.
*
Luckakske Vander Taelen echter is vanaf zijn geboorte een langdradig iemand. Waarom bijvoorbeeld heet die niet gewoon Lukas Taelman? Of beter nog: Luc Taels? Dat zou in ieder geval beter zijn dan Luckas Taetermans…. Zo kon hij ook korter en beter op zijn doel afstormen. En kon ik hem hier bij deze veel korter van repliek dienen….
*
*

N-VA-kopstukken op het einde van de V-dag over confederalisme, 26 januari 2019.
foto: ©Doorbraak

 
*
*
SPREKERSHOEK

CONFEDERALISME FOR DUMMIES
Confederalisme is een term die voor iedereen iets anders betekent.
Sinds de N-VA voor het eerst de term introduceerde in het politiek debat van dit land, is confederalisme een waar container-begrip geworden. Een term die voor iedereen iets anders betekent. Het is als een monster van Loch Ness dat af en toe opduikt. Voor Franstaligen is het de ultieme oorlogsverklaring van de Vlamingen aan de Belgische federale staat, la mise à mort de la Belgique. Voor de Vlaams-nationalisten is het de logische evolutie van een land met twee uit elkaar groeiende democratieën.

De partij van Bart De Wever zal ongetwijfeld in de verkiezings-campagne sterk inzetten op het confederalistisch model. Al was het maar om haar flamingantische vleugel tevreden te stellen. Ze deed dat alvast uitgebreid op de eerste van een aantal zogenaamde ‘V-dagen’. Voor wie daar niet bij kon zijn is er tegelijk op de sociale media een filmpje losgelaten over hetzelfde thema, een Confederalisme for Dummies als het ware. In 60 seconden doet de N-VA de door haar gewenste toekomst van het land uit de doeken.

Belgikske
In 1 minuut wordt uitgelegd dat Vlaanderen en Wallonië zo verschillend denken over veel dingen, dat ze maar beter elk hun zin doen en enkel nog samenwerken waar ze dat echt nuttig vinden. Voor het Belgikske nikske meer, of toch niet heel veel, want meer dan defensie en de afbouw van de staatsschuld blijft er niet over voor die zwaar afgeslankte federale staat.

zo wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken

Het lijkt de eenvoud zelve. Maar toch is dit een voorbeeld van wishfull thinking, want de realiteit van de politieke verhoudingen is erg verschillend van wat de N-VA voorstelt. In de eerste plaats omdat ze de institutionele werkelijkheid van dit land wel heel erg simplificeert: zo wordt op geen enkel moment over Brussel gesproken. Dat is vreemd, omdat met ‘Vlaanderen’ en ‘Wallonië’, de termen die in het filmpje gebruikt worden, uitdrukkelijk niet naar gemeenschappen maar duidelijk naar gewesten verwezen wordt. Anders had men het inderdaad kunnen hebben over twee partners, de Vlaamse Gemeenschap en de Fédération Wallonie-Bruxelles.

Maar als men het over gewesten wil hebben, dan zijn er wel degelijk drie in dit land. Men kan van mening verschillen of dit een goede zaak is. Men kan betreuren dat de Vlamingen ooit hebben toegegeven een gewestelijke staatsstructuur met drie te aanvaarden. En men kan denken dat Brussel beter als stad dan als gewest zou functioneren. Maar de grondwettelijke werkelijkheid van dit land is dat er drie gewesten zijn en dat één gewest niet zomaar kan beslissen dat het land helemaal anders ingericht moet worden. Daarvoor zijn er drie gesprekspartners nodig…

Politieke fictie
Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de federatie anders in te richten

Want zelfs als Vlaanderen, dat niet meer is dan één van de drie gewesten van dit land, via parlementaire weg, met een unanieme stemming zou beslissen dat het een andere structuur van dit land wenst, dan heeft dit geen enkel gevolg. Eén gewest kan niet unilateraal beslissen de federatie anders in te richten. Dat is enkel mogelijk na een wijziging van de grondwet, die er bovendien enkel kan komen nadat het federale parlement de betreffende constitutionele teksten als onderwerp van mogelijke bespreking door het volgende parlement heeft verklaard. Dat zal de regering Michel in lopende zaken zeker niet doen.

Een confederale herinrichting van dit land zou een zeer ingrijpende verandering zijn. Het is bijzonder onwaarschijnlijk dat hiervoor ooit een vereiste meerderheid zou gevonden worden in het federale parlement. Om dan nog maar te zwijgen van de onderhandelingen over een nieuwe staatshervorming die daarvan het gevolg zouden zijn.

Want uit duiding door vooraanstaande N-VA-ers blijkt dat de Vlaams-nationalisten er eigenlijk van dromen om het Brusselse gewest af te schaffen en te vervangen door een hybride stad die door de twee overblijvende gewesten zou bestuurd worden en waar de Brusselaars kunnen kiezen voor een subnationaliteit. Er is niet veel verbeelding nodig om in te zien dat voor een dergelijk plan niet de minste steun kan verwacht worden vanuit Franstalige hoek. En het is verregaande politieke fictie om te geloven dat het Brussels parlement zomaar zou instemmen met een kamikaze.

Vlexit
Het confederalisme is dus een utopie, die nooit zal kunnen gerealiseerd worden omdat er geen partners voor te vinden zullen zijn. Het zou eenvoudiger zijn mocht de N-VA openlijk opteren voor een afscheuring uit de Belgische federatie. De Franstaligen hebben confederalisme ook nooit anders verstaan dan als een ander woord voor separatisme. Die Vlexit, het vertrek van Vlaanderen uit de Belgische federatie, zou het voordeel van de duidelijkheid hebben.

Maar dat zou dan wel onvermijdelijk betekenen dat het Vlaamse gewest elke aanspraak op Brussel, de grootste en belangrijkste stad van dit land, laat vallen. In ieder geval ware dit interessanter dan de houding van de partij nu, die het bestaan van een gewest met een eigen parlement en 1.200.000 inwoners gewoon negeert. En in ieder geval realistischer dan te hopen op een onhaalbare herinrichting van de Belgische staat op confederalistische leest, waarvoor nooit een federale meerderheid te vinden zal zijn.

het totaal gebrek aan belangstelling voor Brussel

Het zou een keuze zijn die geheel en al past in het totaal gebrek aan belangstelling voor Brussel bij de Vlaamse partijen, die te verklaren is door het ontbreken van politieke zwaargewichten uit die stad, een catastrofaal collateraal gevolg van de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde. Brusselse Vlamingen kunnen enkel nog hopen op de zes gereserveerde zitjes in het Vlaams Parlement, maar een vertrekbasis voor een nationale politieke carrière is Brussel al lang niet meer. In niet één Vlaamse partij zijn er Brusselaars die een rol van betekenis spelen. Dat is ook bij de N-VA niet het geval, wat meteen de verklaring is dat niemand opmerkte dat het derde gewest en de hoofdstad van dit land gewoon ontbrak in het confederalistische filmpje van de partij. Zo is eens te meer gebleken hoezeer Brussel de blinde vlek is van de Vlaamse politiek…

*
Luckas Vander Taelen
3 FEBRUARI 2019
**
*
AAN DE VRUCHTEN
KENT MEN DEN BOOM
**
In 3 (drie) keer (nu? dan? nooit?) uit te werken persoonlijke bedenkingen.
*
…. een waar container-begrip…
Ach ja, wat baten kaars en bril, als den uil niet zien en wil….
*
…. la mise à mort de la Belgique
En wat dan te denken van het ‘Ratachisme’ dat de Franstaligen, de heimwee naar de tijd van Napoleon de Grote?
*
defensie en de afbouw van de staatsschuld
Als alleen die twee zaken nog resten is de klus snel geklaard. Want daar is de Nato en daar is het IMF. Zo wordt de morzel grond vaderland der Francofonen het allereerste territorium der Euro Superstaat..Klein maar fijn! En misschien wel het enige stuje Europese Unie na de 27 overige ‘Exits’….
*
een ander woord voor separatisme.
Zou Luckakske misschien schrik hebben om het voor Vlaanderen am & berooid makend begrip ‘transfers’ tegen het lijf te lopen? Ja Ja, d’een zijn brood is d’ander zijn dood…. Er over zwijgen is dan doen alsof het net bestaat.Watdan gereke d zou zijn zonder de ‘Zuiveren’ van het Vlaams Belang. Als U dat maar weet!
*
de splitsing van Brussel-Halle-Vilvoorde.
En men blijft maar Staatshervormertje spelen! Dat duurt nu al jàààren maar blijkbaar altijd met iets te weinig effect. Wat wel bewijst dat er dinges aan de knikker zit die maar niet opgekuist geraakt.. Het is pompen om niet te verzuipen. In plaats van de gammele boot te laten ombouwen tot ze waterdicht en zeewaardig is.
*

Maandag 18 Februarii 2019
 

1035

 
*
1035 DENK NA, DENK WEG
Nieuwsbrief - Partij Voor de Vrijheid
vr 15-2, 19:41U
*
De PVV vindt dat mensen met een dubbele nationaliteit hun actieve en passieve stemrecht moeten verliezen. Daarom dienen de PVV-Kamerleden Wilders en Bosma vandaag een initiatiefwetsvoorstel in om dat te regelen door een wijziging van de Grondwet. In Australië is het nu al zo dat in de grondwet is bepaald dat een dubbele nationaliteit niet is toegestaan voor parlementsleden.

Geert Wilders: ‘‘Het is onacceptabel dat mensen met een dubbele nationaliteit en daarmee (de schijn van) dubbele loyaliteit zitting hebben in de Tweede Kamer, kabinet, gemeenteraad, Provinciale Staten en andere organen. We hebben hier bijna een staat in de staat met politici die bijvoorbeeld in de Tweede Kamer meer de belangen van Turkije dan van Nederland dienen. We moeten af van de politieke representatie van die vijfde colonne. Om in Nederland politiek actief te zijn moet je Nederlander zijn en niets anders. Dit wetsvoorstel maakt de democratie weer van ons!”

*

zaterdag 16 februari 2019

1034

1034 - WALLOBRUX : EEN HERSENSCHIM
*
Als men mij in Vlaanderen voor een lezing uitnodigt, krijg ik geregeld de vraag of ze in Namen, in de laden van de ‘Elysette’, een Plan-B hebben klaarliggen. Een toehoorder maakte me de volgende bedenking: ‘Het irriteert Vlaanderen dat de Franse Gemeenschap zonder grondwetsherziening besloten heeft om zich voortaan
Fédération Wallonie-Bruxelles
te noemen. Moet men daarin de bedoeling in zien om later een staat Wallonie-Bruxelles te vormen?’

Als de Waalse leiders van plan zijn met Brussel samen te gaan mocht België uit elkaar vallen, dan zullen ze ontgoocheld worden.

Brussel solo
It takes two to tango. Uit een peiling RTL-Ipsos-Le Soir van maart 2013 blijkt dat 68 procent van de Brusselaars voor een onafhankelijk statuut pleiten mocht België uit elkaar vallen. Daarentegen wensen 61 procent van de Walen een rest-België, samengesteld uit Wallonië en Brussel. Hoe kan men, in deze omstandigheden, in het huwelijksbootje stappen?

Deze optie kan natuurlijk diegenen verleiden die aan de monarchie gehecht zijn. Dan zouden de Saxen-Coburgs blijven zitten, waarvan Vlaanderen zich zou hebben ontdaan.
Het belangrijkste is toch niet de toekomst van een koninklijke familie, maar wel de welvaart van de betrokken bevolkingen?

Allereerst is geen spoor meer van een tweekoppig land in Europa te vinden Oostenrijk-Hongarije en Tsjechoslowakije zijn verdwenen. Zelfs een gedeelde taal en cultuur konden ook niet beletten dat Montenegro en Servië ten slotte uit elkaar zijn gegaan.

Ondanks de terughoudendheid van Vlaanderen gedurende 18 jaar, is Brussel een volwaardig gewest geworden. Vandaag is het duidelijk dat de Brusselaars op hun eigen identiteit gesteld zijn.

Voor een Europees gemiddelde van 100, wat betreft de BBP, staat Brussel-Hoofdstad op 200, 115 punten meer dan Wallonië. Als Brussel en Wallonië samengaan, begrijpt men dadelijk de implicaties op budgettair en economisch vlak

Welk land?
Bovendien zou de constructie geen geografische homogeniteit vertonen aangezien Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt

Maar er is ook het feit dat men met uiteenlopende delen geconfronteerd is, wat betreft zowel de morfologie als de oppervlakte. Met bevolkingen die sociologisch en menselijk sterk van elkaar verschillen, met andere gevoeligheden. Het zou geen coherente natiestaat kunnen vormen. Bovendien zou de constructie geen geografische homogeniteit vertonen aangezien Brussel als een enclave in Vlaanderen ligt. Een dergelijk precedent zou zelfs aanleiding kunnen zijn om het vuur in ex-Joegoslavië weer aan te wakkeren, want als de Franstaligen van België zich op die manier kunnen verenigen, valt niet in te zien waarom ook niet Servië hetzelfde zou doen met de Republika Srpska in Bosnië!

Hoe zou men, in deze nieuwe staat, de machten organiseren en het respectievelijke gewicht van Brussel en Wallonië meten? Zou men het gelijkheidsbeginsel toepassen, of liever dit van evenredigheid? Nu is het al moeilijk voor Walen en Brusselaars om één entiteit te vormen. De Waalse ultra regionalisten hebben een hekel aan de Franse gemeenschap.

Zonder Vlaanderen zou België een totaal verschillend land zijn, geamputeerd van een belangrijk deel van zijn grondgebied. Dit rest-België zou geen aanspraak op een gelijke juridische persoonlijkheid kunnen maken.

Verder stipuleert het internationaal recht dat bij het verdwijnen van een staat, de stukken die hieruit resulteren niet langer gebonden zijn door de internationale verdragen die de (eenheids)staat had aangegaan. Het principe is de tabula rasa. Zo verliep het toen Kroatië en Slovenië uit de Joegoslavische federatie stapten. Het rest-Joegoslavië, samengesteld uit Servië en Montenegro, heeft zijn lidmaatschap van de VN opnieuw moeten aanvragen.

Vlaanderen zou ook geen enkel belang hebben bij een machtsgreep over Brussel

Boedel verdeling
Welke internationale regels gelden, als een staat verdwijnt? Om de buurlanden niet te destabiliseren, past het internationaal recht het beginsel uti possidetis juristoe: je zal bezitten wat je vroeger bezat. Daardoor worden de externe grenzen onaantastbaar.

Maar bij de ontmanteling van ex-Joegoslavië heeft de Europese Unie dit principe tot de interne administratieve grenzen uitgebreid (rapport van de Commissie Badinter in 1992). Mocht België verdwijnen, zou die jurisprudentie kunnen worden toegepast. Zo zouden de regio’s in aanmerking komen. De Vlaamse en Franse gemeenschappen kunnen immers niet geografisch worden afgebakend.

Xavier Mabille heeft de dingen uitstekend samengevat: ‘Anders gezegd, Vlaanderen, of tenminste toch de meerderheid van de personen en instellingen die in naam van Vlaanderen optreden, zou kunnen beslissen over zijn eigen zelfbeschikking. Maar dat wil niet zeggen dat het tegelijk ook over de toekomst van Wallonië of Brussel zou kunnen beslissen.’

Via de democratische legitimiteit van zijn Parlement, zou Vlaanderen zijn onafhankelijkheid kunnen uitvaardigen. Maar als het ook greep op Brussel wil krijgen, zou een geschil ontstaan dat alleen op internationaal gebied zou kunnen worden beslecht, met al de risico’s die erbij horen.


De recente verklaring van Herman De Bode, ex-kabinetschef van Jan Jambon, over Brussel, is bijzonder interessant: ‘Brussel maakt in mijn ogen geen deel meer uit van Vlaanderen. Dat is al lang geleden een totaal andere stad geworden, met een andere dynamiek, andere uitdagingen, een andere samenstelling van de bevolking. Brussel heeft een andere finaliteit. Het moet zijn rol als hoofdstad van Europa eindelijk eens waarmaken.’

Brussel als stadstaat met een internationale roeping, dat was ook de visie van François Perin.

vertaling
Marc Vanfraechem
*

JULES GHEUDE
Depuis février 2010, Jules Gheude coordonne les travaux du Gewif (Groupe d'études pour la Wallonie intégrée à la France - www.gewif.net [archive]).[réf. à confirmer]

*
Jules Gheude is oud-medewerker en biograaf van François Perin en bezielt de Gewif (Groupe d’Etudes pour la Wallonie intégrée à la France).
*
Lees meer van Jules Gheude
16 FEBRUARI 2019
Jules Gheude
 

zaterdag 2 februari 2019

1033

1033 - OVERZiCHT VAN DE WEEK
**
*

Kogels afschieten op de eigen bevolking
De gele hesjes mogen dan geen ideologie hebben, Macron heeft die wél : de ultima ratio regum, zoals gegraveeerd op de kanonnen van Louis XIV.

Zich bedenken is ook denken
Durven denken is een basiswaarde van de Verlichting. Zo verleggen we bakens, meestal naar voren. Maar waarom niet eens naar achteren?

Luctor et emergo: de ramp die Nederland vorm gaf
Op 1 februari 1953 trof de grote watersnood Nederland. De ramp bleef in het collectief geheugen gegrift en groeide met zijn nasleep uit tot een deel van de Nederlandse identiteit.

Apocalyptische Klimaatkerk der Hysterische Gehersenspoelden
Wie gelooft dat het klimaat verandert en dat de mens daarin een rol speelt, wordt soms weggezet als een volgeling van de klimaatkerk. Ik pleit (on)schuldig.

Boekvoorstelling: 'De eerste populist'
Op 28 februari stelt Doorbraak het nieuwe boek voor van Pieter Jan Verstraete: 'De eerste populist'. Een biografie van de excentrieke Leo Frenssen.

Echt groen is centrumrechts groen
Een echt groen beleid laat de linkse dogma’s achterwege, kiest voor technologische innovatie, en is kritisch voor open grenzen, stelt Jong-N-VA-voorzitter Tomas Roggeman.

Een politieke knieval
Door op te komen bij de N-VA, verzaakt Jean-Marie Dedecker aan zijn oude idealen van de LDD, vindt zijn oud-politiek secretaris en Vlaams Belanger Wouter Vermeersch.

De duistere kanten van de Klimaatkerk
Corrupte Afrikaanse regimes schuiven maar wat graag aan op klimaatconferenties. En klimaatgoeroes draaien de hand niet om voor een luxereisje meer...
De Saudi’s, dié respecteren vrouwen tenminste!
Othman El Hammouchi klampt zich vast aan rationaliteit zonder empirie. Smachtend naar N-VA valt hij die partij aan met onbestaande feiten.

Confederalisme
Confederalisme is een holle term die iedereen naar believen invult. Maar 26 mei kan wel eens resulteren in een feitelijk confederalisme.

Eco-jeunisme
Cynisch doen over de betogende jeugd is zinloos, maar misbruik en ontsporing van jeugd-opstanden zijn nooit ver weg.

Iljo Keisse, de Flandrien die zijn buik niet introk
OK, je bent serveuse in een café, een handvol coureurs bestelt een koffie, en je vraagt of ze op de foto willen. Dat kiekje valt slecht uit: jijzelf staat daar met je derrière wat achteruit,…

Het is lelijk, het zou niet mogen, maar toch
Blijkbaar is niet iedereen een even grote fan van Bernard-Henri Lévy als Jan Fabre
  
Vorst steunt klimaatspijbelaars!
Het zijn echte vrouwtjes.

Wordt dit de ecologische revolutie?
Als je de CO2-uitstoot drastisch wil doen afnemen moeten we ook durven investeren in kernenergie en - vooral - iets doen aan de globale overbevolking.

N-VA en klimaat: de blinde vlek van Bart De Wever
De N-VA reageert neerbuigend op de klimaat-betogingen. Nochtans is het behoud van ons leefmilieu bij uitstek conservatief.

De Vlaming wijkt nooit
Als het op sociale zekerheid aankomt trekken Vlamingen aan één zeel. Voor de verkiezingen bereidt Wallonië zich dus best goed voor.

Asia Bibi definitief vrijgesproken van godslastering
Asia Bibi is definitief vrijgesproken van godslastering. Ze zou Pakistan mogen verlaten en zich in Canada vestigen, na bijna 10 jaar vervolging.

Het roofdier in Xi Jinping
Taiwan wordt economisch en militair afgedreigd door Xi Jinping. Die gebruikt het conflict met Taiwan als bliksemafleider.

Radicaal Rechts en de Media: de kip of het ei?
De media en radicaal-rechts. Waarom radicaal-rechtse partijen meer succes hebben in Nederland/Vlaanderen dan in Wallonië/Luxemburg

Brostaks
Klimaatvriendelijker is duurder?

Vergeten vragen van de voorbije week (31)
Op de moderne heiligenkalender was de vorige week gewijd aan Sint-Etienne en de Heilige Maagd Anuna. Sta ons toe even te vloeken in hun kerk
*