*
Vrijdag 11 november 2016
H. Maarten van Tours
“Blad aan de
bomen met Martijn,
zal ’t een
strenge winter zijn.”
Den 11de november gedenken wij het tekenen van dee
wapenstilstand in Compiegne in 1918.
*
Tisten staat in de staminee ‘Tussen pot en pint’ te zwanzen.
“Weet ge waarom Noach in zijn ark maar twee dieren van elke soort heeft
meegenomen?”. En omdat niemand zich de
moeite geeft om van zijn pint weg te kijken triomfeert hij luidkeels: “Omdat
hij niet verzekerd was voor derden.”
*
3811 - EEN POGING OM
TE BEPALEN WAAR DE EEUWIGHEID EINDIGT ALS ER AL EEN BEGIN AAN IS
Het hangt ons boven het hoofd….
*
Newton en Einstein waren krabbekokers. De Wetenschap is nu al
veel verder. Hieronder leest U hoe Gods Oneindigheid wordt ingevuld. Zelfs
Darwin heeft er het nakijken naar.
En, het schoonste van al is, dat het maar ‘van horen zeggen
is’, want bewijzen of getuigenissen bestaan er niet.
*
Ineens klopt het universum: de nieuwe zwaartekrachttheorie in zes
lekenvragen
Nederlander komt met nieuwe theorie om bewegingen in het heelal te
verklaren
Al tientallen jaren zit de natuurkunde in een diepe crisis: van het
heelal is maar 4 procent bekend. De rest moet bestaan uit geheimzinnige
'donkere materie' en 'donkere energie', maar niemand weet wat dat is. De nieuwe
zwaartekrachttheorie van de Nederlander Erik Verlinde, waar experts al jaren
naar uitzien, veegt al die schimmen in één klap van tafel door het heelal voor
te stellen als een dikke soep van informatie. Klopt rekenkundig allemaal, maar
wat zégt het eigenlijk? Uitleg in zes lekenvragen.
08-11-16, 18.55u - Martijn van Calmthout
Waarom is er een nieuwe theorie nodig om de bewegingen in het
heelal te verklaren? We hadden toch al Newton en Einstein?
Newton en later Einstein geven een heel adequate beschrijving
van alles van vallende appels tot planeten die rond sterren bewegen. Maar op
grotere schaal gaan er ook dingen mis. Zo blijkt het heelal zelf uit te dijen,
en nog steeds sneller ook. Daarnaast draaien sterrenstelsels veel sneller rond
hun as dan hun zichtbare stermassa kan verklaren. Beiden passen niet lekker in
de bestaande zwaartekrachttheorieën.
Oké, Newton en Einstein kunnen dus niet alles verklaren. Maar
hoe losten sterrenkundigen dat dan op voordat Verlinde met zijn nieuwe theorie
kwam?
Met een kunstgreep: donkere materie. Een mysterieus spul dat
nog nooit iemand heeft gezien, maar dat toch 95 procent van de totale massa van
het universum zou moeten innemen. Alleen met die donkere materie kloppen de
sommen van sterrenkundigen over snel draaiende sterrenstelsels en het
uitdijende universum. Maar die donkere materie oogst ook altijd veel kritiek:
want bestaat het eigenlijk wel?
En wat doet Verlinde met die donkere materie?
Verlinde zegt: die donkere materie is helemaal niet nodig om
de bewegingen van het universum te kunnen verklaren. Wat je wel moet doen
volgens Verlinde: anders kijken naar de zwaartekracht dan we nu doen. De
Amsterdamse fysicus benadert de zwaartekracht als een verschijnsel dat ontstaat
uit de eigenschappen van de bouwstenen van het heelal. Dat zijn niet eens meer
atomen of moleculen, maar abstracte bits informatie, zoals de woorden op een
reusachtig scrabblespel. Wie een appel van de grond tilt, steekt energie in het
husselen van die letters. Dat voelt als een aantrekking door de aarde.
Vanuit dat idee kan hij laten zien dat massa's precies
volgens Newtons en ook Einsteins vergelijkingen naar elkaar toe worden
getrokken. Maar tegelijk kloppen ook de sommen over het uitdijende universum en
de snel draaiende sterrenstelsels die met Newton en Einstein niet lukken.
Op middelbare scholen maken leerlingen sommetjes over
botsende auto's en vallende gewichten met de hulp van de wetten van Newton.
Kunnen die schoolboeken nu allemaal de vuilnisbak in?
Nee, er is niks mis met Newtons wetten en op school zullen we
niet snel met Verlinde te maken krijgen. Newtons wetten gaan lang op maar
gelden hooguit niet meer voor heel grote massa's of enorme versnellingen. Dan
zijn we aangewezen op de vergelijkingen van Einstein waarin ruimte en tijd de
hoofdrol spelen en waarin bijvoorbeeld de oerknal en zwarte gaten blijken te
kunnen bestaan. Vooral door de lastige wiskunde is dat trouwens meestal geen
echte schoolstof meer.
Al die sterrenkundigen die wél geloven in het bestaan van
donkere materie: zijn die nu allemaal werkeloos? En al die apparatuur die is
gebouwd om donkere materie te ontdekken weggegooid geld?
In tegendeel, vindt ook Verlinde zelf. Meten is immers weten.
Zodra de speurtocht naar donkere materiedeeltjes, in de uiteenspattende
protonen van deeltjeslab CERN tot kosmische lichtflitsen in ondergrondse
detectoren in Japan, wél iets oplevert is dat een goeie check voor zijn ideeën.
Of hij helemaal terug moet naar de tekentafel of misschien kleinere
aanpassingen moet maken, kunnen alleen de waarnemingen aangeven.
Verlinde is zelf natuurlijk enthousiast. Is iedereen dat?
Het is nog erg vroeg voor reacties, het artikel met veel
diepe theoretische bespiegelingen is 50 pagina's lang. Verlinde kreeg eerder
wel kritiek over de stelligheid waarmee hij de oerknal en donkere materie
afserveerde. Nu zijn de critici toch onder de indruk. "Zonder het al
helemaal doorgewerkt te hebben, heeft het artikel de goeie nestgeur", zegt
bijvoorbeeld de Leidse astrofysicus Vincent Icke. "Het omvat oude theorie
en geeft bovendien een echte fysische verklaring. En dat Verlinde zich toch
bescheiden opstelt bevalt me ook zeer."
*
Kijk, beste mensen, ‘deeltjesversnellers’ en theorieën
om er een punthoofd van te krijgen, allemaal goed en wel, maar het is zoeken
naar het eerste ei. Of was er voordien eerst een hen?
Feit is dat Erich von Däniken, de fantasyschrijver,
zijn inspiratie haalde uit de wijsheid van een volk dat zich verplaatste in een
‘Vimana’ die de zwaartekracht ophief om te kunnen vliegen. De naam van de brandstof
kregen we er gratis bij, maar niet de samenstelling of de herkomst. ’n
Vergissing van de Natuur, of wat?
Anderzijds vertellen de saga’s rond onze bloedeigen
Druïden, dit zijn de Hogepriesters uit de Tijd van Stonehedge, op hun eentje en
rechtstaande door de lucht naar elkaars vergaderingen reisden. Even vlot als wij
nu naar het toilet gaan.
Misschien zit De Bijbel er dichter bij? Daar staat dat
Jahweh op deze aarde ‘Fiat Lux’ zei om het te laten dag worden zodat Hij de
wateren kon scheiden van het land.
En dat is, beste mensen, geen uit de duim gezogen
vertelselke, we leven er al miljoenen jaren midden in. Voor dit heerlijk kunst-gewrocht
zijn er zelfs niet eens geleerde theorieën nodig…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten