*
.
*
.
*
INLEIDING
Persoonlijk zou ik vanaf
nu bij de slager elke varkenskop willen gepresenteerd zien in het midden van de
belangstelling, met de Gouden Medaille voor Goede Smaak, boven op de
Vereremerking voor Moed en Zelfopoffering. Onder het motto: ‘Het werd de ogen
gesloten, vooraleer de Islam de onze voor altijd slijt’.
Gegarandeerd breekt
dan de oproer los, die nu brandt in de harten van onze mensen. Want de
Islammerij zou bij deze sublieme woordspeling, eens te meer op hun lange tenen met
korte lontjes getrapt zijn.
Op z’n West Vlaams
spreken we van een schelle hoofvlakke, of ‘een schelle van de zeuge’, en als
een politieke partij daar openlijk voor uitkomt, dan kiest zelfs ’t Pallieterke
voor de tegenpartij…..Ja Ja, het is de maand van weereldwijd het Rammen
van Madammen, en we zullen dat geweten hebben. Alles wat in de weg staat, wordt
wxeg geramd. Net als De Nieuwe Wereldorde, de zogezegde ‘Globalisatie’, is de
Islam een wereldomvattende organisatie. En dat die gevaarlijk zou zijn: wie
zegt dat? Er zijn toch ook veel goede Moslims!
Pourvu que ça dure,
zei de Fransman, en zijn glas was vol.
Bestaan er echt
mensen, die de Ram Madammerij als een verrijking beschouwen? Daar antwoord ik
op: waarom vreemd gaan, als er veel beter in eigen huis bestaat? Zoals het
klokje thuis tikt, tikt het nergens.
Tut tut Tut: op die
manier verklappen de media hun ware bedoeling: ‘Weg met ons’.
Is er misschien
iemand, die levensmoe, in de vele sloppenwijken van Qatar, Rhyad of Teheran die
stickers van het VB wil gaan flyeren? Kijk, mensen, het is wel niet helemaal
halal, maar Knorretje redt juli leven….
*
MIDDENSTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia
bij
*
NIEUWE ANTI-ISLAMCAMPAGNE VAN HET VLAAMS BELANG
Steden tegen
islamisering-sticker 2015.jpgIn ’t Pallieterke wordt deze week gewaarschuwd dat
het Vlaams Belang een “partij met een verleden” is. Het ziet er naar uit dat
het zo zal blijven.
Aanleiding voor het artikel is
het Knack-interview met Filip Dewinter en Gerolf Annemans vorige week.
“Blijkens de tekst stelt Annemans zijn hoop op enige buitenlandse voorbeelden
die leren dat in Oostenrijk, Italië, Nederland en Frankrijk soortgelijke partijen
ook hun dipje en crisissen hebben gekend ‘maar ze zijn er altijd sterker
uitgekomen’. En dus staat het Vlaams Belang dat ook te wachten. Welnu, neen”,
schrijft Mark Grammens. “Dat staat niet bij voorbaat vast, al gun ik Annemans
graag de hoop waaruit hij kracht put. Maar evenmin als men bij voorbaat weet
dat de goede God het gebed van zijn volgeling zal aanhoren, kan men aan de hand
van buitenlandse voorbeelden de toekomst van het Vlaams Belang voorspellen.”
Mark Grammens denkt niet dat
het Vlaams Belang de stemmen van de teleurgestelde N-VA-kiezers zal
terugwinnen, “althans niet in een politiek beduidende mate”. De feiten lijken
Mark Grammens op dit punt gelijk te geven. Bij de laatste opiniepeiling verloor
de N-VA vier procent stemmen, waarvan evenwel maar de helft naar het Vlaams
Belang ging. Het Vlaams Belang miste de bocht toen het bij de Vlaamse
parlementsverkiezingen in 2004 vierentwintig procent van de stemmen behaalde.
“Aanpak, stijl en strategie bleven die van de protestpartij (…). Men had toen
op z’n minst de bedenking kunnen maken dat het niet langer opging om zich door
een al te extreem, te eenzijdig, en vooral te rauw, te harteloos
vreemdelingenstandpunt, en door de zware beklemtoning ervan, een imago aan te
meten van een onbeschaafde bende”, schrijft Mark Grammens.
“Het is niet fout gegaan met
het Vlaams Belang toen de N-VA opkwam, maar toen er nog geen N-VA was, door
overbeklemtoning van het vreemdelingenvraagstuk, clanvorming, openlijke
naijver, en zeker: niet de juiste mensen op de juiste plaats en met de juiste
doelstellingen. En dus valt hier wel iets uit te leren.” Alhoewel het Vlaams
Belang sterk vertegenwoordigd was op het laatste tuinfeest van ’t Pallieterke
slaat men bij het Vlaams Belang de goede raad van ’t Pallieterke en Mark Grammens
in de wind. Het Vlaams Belang-aanhangsel ‘Steden tegen islamisering’ pakte
gisteren uit met een persbericht onder de kopDe ramadan hoort hier niet thuis:
Steden Tegen Islamisering pakt uit met een ‘100% haram’-stickeractie met varken
als symbool.
“Van donderdag 18 juni
(vandaag, nvdr.) tot en met vrijdag 17 juli vindt de ramadan plaats, de
vastenmaand van de moslims. (…) De ramadan is een jaarlijkse periode van nóg
meer jihadaanslagen wereldwijd dan gewoonlijk (…). Het is ook algemeen geweten,
met name door politiediensten, dat wegens een gebrek aan voedingsstoffen de
korte lontjes van heel wat moslimjongeren tijdens de ramadan extra kort zijn.
Moslimwijken zijn dan ook extra ontvlambaar. Buurten waar zich moskeeën
bevinden zijn, moslim-‘stewards’ of niet, haarden van overlast.”
‘Steden tegen islamisering’
herinnert zich “laffe overheidsrichtlijnen om tijdens de ramadan in
moslimwijken niet te ‘provoceren’, door bijvoorbeeld in het openbaar iets te
eten of te drinken. Om nog te zwijgen van de vele halal-maatregelen die in
gevangenissen worden genomen voor de oververtegenwoordigde moslimgedetineerden.
Bovendien is er het jaarlijks weerkerend fenomeen van werkgevers en scholen die
(moeten) plooien voor de ramadan-grillen van moslims die ondermaats presteren
of gewoonweg niet komen opdagen. Ook is er het pleidooi van islamofiele
multiculturalisten om van islamitische feestdagen zoals het offerfeest en het
suikerfeest een officiële feestdag te maken. Zo heeft de Duitse stad Hamburg
reeds beslist om islamitische feestdagen officieel te erkennen.”
Het gedaas gaat zo nog even
door, tot en met het klagen over de “obsessionele aandacht in de media voor
islamitische tradities zoals de ramadan” die niet belet dat ‘Steden tegen
islamisering’ een persbericht verstuurt over de ramadan en de circa 100.000
‘100% haram’-stickers met een varken als symbool (foto) en een 100-tal
soortgelijke affiches die over heel Vlaanderen verspreid zullen worden. Ook
komen er nog acties “naar aanleiding van het offerfeest, het ritueel slachten”.
Het bericht is ondertekend door Sam van Rooy als perswoordvoerder van ‘Steden
tegen islamisering’, andere keren is hij perswoordvoerder van het Vlaams
Belang.
Het ontradend aspect die
GAS-boetes zouden moeten hebben, gaat blijkbaar voorbij het Vlaams
Belang-gedachtegoed want de overgrote meerderheid van die stickers dreigen het
straatbeeld de volgende dagen te vervuilen.
*
*
UITLEIDING
In feite is deze
hetze van en door vrienden, een aansporing voor Het Vlaams Belang om op deze
weg verder te gaan. Liever rauw dan grauw! Precies alsof de Crombé-wind al
wordt gevoeld op de redactie van het AFF, de ‘Verzetters’ van beroep.
En wat ik vooral
curieus vind, is dat de overige persmuskieten dat varkentje net nòg grondiger
willen wassen. Wat overkomt als ‘laten we dat doodzwijgen, de mensen zouden wel
eens kunnen beginnen nadenken’. Want ze weten: iemand die nadenkt, stemt
uiteindelijk voor het Vlaams Belang!
Ben ik dan tegen het
Rammen van Madammen? Ik zou bijna zeggen, haast integendeel, ze rammen er maar
op. Maar… not in my backyarde! Iedereen ramt in eigen huis zoveel hij wil, maar
niet bij de buren!
Laat de Slinxe Kerk
maar eens uitleggen, waarom eerst de Advent en de 40-Daagse Vasten moesten
verdwijnen, om dan die woeste wildvreemde gedrocht te promoten? Het is een
vraag waarop zelfs Marc Grammens het antwoord (dat hij zeer goed weet) liefst
zal schuldig blijven….
Pssst
Dat men met azijn
geen vliegen vangt?! Nogal wiedes! Want het Vlaams Belang is niet
geïnteresseerd in vliegen of ander ongedierte elders afsnoepen, maar in
stormvogels. De leuze is dan ook NIET ‘Vliegt de vlieg, storm op zee’, maar
‘Vliegt de Blauwvoet, storm op zee’!
*
In eer en geweten, de volle waarheid, geheel de waarheid en niets anders
dan de waarheid.
(Get) Digitalia
*
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten