*
1963 - OVER ISLAMITISCHE TEGENOVER DUITSE WONDERWAPENS
*
.
*
INLEIDING
Het verschil is, dat de eerste nooit hebben
bestaan, en de Duitse wel. Integendeel, in handen van de Yankees, overheersen
ze op onze dagen nog altijd de ganse wereld. Wat zeg ik: de ganse wereld maar?!
Ze overheersen zelf helemaal het ons bekende zonnestelsel en nog veel verder.
Hans Jansen Arabist nog nooit betrapt op
tegenspraak, ontmantelt hieronder heel het Arabisch verhaal tot pure verzinsels
van hetzelfde gehalte als Alibaba en de 40 Rovers. Zelfs hun ‘godsdienst’ is gewoon
verzonnen meer dan 600 jaar later, op basis van de Bijbel, aangevuld met de woestijnroverij
en de gewelddadigheid eigen aan de Islam. Het is de ‘religie’ die Uw geld, Uw
vrouw en Uw dochters afneemt, nadat Uw zonen doormiddel van het kromzwaard, het
werktuig van de primitieve middeleeuwer, gewoon onthoofd werden.
Eigenlijk is wat ik hier vertel, een open deur
intrappen. Net als het verhaal van Adinda, wordt het inderdaad een beetje eentonig.
Ware daar niet de laatste zin in onderstaand stukje van Hans Jansen, die mij
doet huiveren….
Zo lang wij ongestoord het Internet kunnen
raadplegen, kleven de leugens niet. U hebt trouwens gezien, wat Turkije het
eerst lam legt, als er ergens onrust dreigt. Hier in het Westen beperkt men
zich voorlopig nog tot stuntelige desinformatie. Dat zijn trouwens goede indicaties om het intellectueels niveau van de
respectievelijke staatsburgers te
illustreren….
Allen is het soms moeilijk bij ons, voor bepaalde
burgers die altijd voort blijven stemmen voor de amechtige kleurpartijen, om
door het bos de bomen te zien.
MIDDESTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Hans
Jansen - Islamitische illusies
Mocht er iemand willen uitzoeken hoe het zit met de
illusies van de islam: in het laatste boek van Rodney Stark, How the West Won,
2014, vindt u de verhalen, de referenties en verwijzingen. Vrienden en
vriendinnen van de islam hopen natuurlijk dat het hier om fact free islamofobie
gaat. Ze zoeken het maar uit. Maar let op: als het om islamitische illusies
gaat, worden historische feiten die onder professionals zo langzamerhand
onomstreden zijn, door journalisten, praatjesmakers en haters van het Westen
afgedaan als was het Roomse propaganda. De eerste illusie is de superieure
islamitische krijgskunst. Qua krijgskunst is, bijvoorbeeld, de verovering van
Constantinopel niet iets waar de Turken trots op kunnen zijn. Toen
Constantinopel in 1453 in Turkse handen viel, hadden de Turken daar bijna
honderdduizend man voor nodig gehad, en een maandenlang beleg. De stad werd
door bijna tienduizend soldaten verdedigd. Volgens schattingen hadden de Turken
een overmacht van elf op één. Soortgelijke militaire incompetentie zien we bij
het eiland Rhodos, vlak onder de Turkse kust. De Johannieters, kruisridders die
uit het Heilige land verdreven waren, hadden Rhodos in 1307 veroverd. In 1480
lukte het de Turken niet, met 160 schepen en 70.000 soldaten, om het piepkleine
eiland in te nemen. Er zaten daar dan ook wel 500 kruisridders met 2000 man
hulptroepen. In 1522 deden de Turken weer een poging. Honderdduizend man hadden
een half jaar nodig om de 500 Johannieter ridders te verdrijven.
Maar het kan altijd erger, zie de strijd om Wenen.
In 1529 vallen de Turken Wenen aan. Het was nu vijf tegen één, maar ondanks
deze overmacht falen de Turken. Zes jaar later volgt een nieuwe poging. Als de
Sultan, op weg naar Wenen, hoort dat het Habsburgse leger hem tegemoet komt,
gaat hij terug naar waar hij vandaan komt. In 1682 proberen de Turken het
opnieuw. Poolse militairen verjagen op 11 september 1683 de Turken onder de
muren van Wenen.
Dan Malta. De overgebleven Johannieters hadden zich
daar gevestigd. In 1565 proberen de Turken het eilandje te veroveren maar ze
geven het op na 20.000 manschappen verloren te hebben. In 1571 vindt bij
Lepanto een zeeslag plaats tussen de Turken en een liga van christelijke
Zuid-Europese staten en staatjes, waaronder Malta. De Turkse overmacht verliest
210 schepen, de christelijke ‘Heilige Liga’ wint de zeeslag, en verliest
slechts 20 schepen.
De Turkse militaire competentie uit het verleden
blijkt een illusie. Bovendien, waarom kwamen die Turken eigenlijk naar Malta en
naar Wenen? Wat hadden ze daar te zoeken? Waardoor werden ze gemotiveerd? Iets
met de islam?
Dan de tweede illusie, de ‘islamitische’
wetenschapsbeoefening. Wat als zodanig wordt aangewezen, is in hoofdzaak het
werk van christenen en joden die door de moslims onderworpen waren. Het was
eigenlijk zelfs ook geen wetenschap, daarvoor was het niet georganiseerd
genoeg, te onsystematisch en te toevallig. Toen er in de veertiende eeuw niet
voldoende christenen en joden over waren, was het afgelopen.
De ‘Andalusische idylle’ is de zoveelste
islamitische illusie: er zou een samenleving geweest zijn van joden, christenen
en moslims, in Spanje, onder islamitische tolerante supervisie, waar cultuur en
wetenschap bloeiden in grote prachtige steden. Geen enkele archeoloog heeft
restanten van die steden of van die pracht kunnen vinden. Groeven ze op de
verkeerde plek of is het propaganda en verzinsel? En ook als het wel waar
geweest zou zijn, waarom zou de ideale tolerante maatschappij onder supervisie
van de islam moeten staan?
Andalusië tolerant? Pogroms in 1066 en 1090. In
1148 werd christenen en joden bevolen het Moorse Spanje te verlaten. De Spaanse
joodse geleerde Maimonides heeft eerst moeten doen alsof hij moslim was
geworden, maar uiteindelijk is hij naar Egypte gevlucht. Het wordt in het
Westen als een schande gezien dat in 1492 de Spaanse Koning Ferdinand en zijn
vrome koningin Isabella het besluit uit 1148 wat de joden betreft bevestigd
hebben: ze moesten christen worden or else. Over 1148 daarentegen hoor je niet
zo veel klachten.
De islamitische tolerantie is, net als de
islamitische krijgskunst en de islamitische wetenschap, een illusie. De goede
kant van de illusie is dat er misschien moslims zijn die zich door die illusie
laten inspireren om iets nuttigs te gaan doen. De kwade kant is dat onder
westerlingen, door mee te gaan in die islamitische illusies, het idee postvat
dat islamisering geen kwaad kan. Een minpunt van de illusie is dat de islam,
verzadigd van behagen over de eigen gefantaseerde prestaties in het verleden,
verzuimt naar het heden te kijken.
Als er iets is waar de linkse kerk, de EU en de
islam een hekel aan hebben, dan is het dat u zelf aan het uitzoeken slaat. Doe
het daarom nu het nog mag.
*
UITLEIDING
Laten
wij elkaar geen fabels wijsmaken. Mosleeën en Korans horen hier niet thuis. Ik
heb helemaal niets tegen Moslims, zo lang ze zich aan de regels houden. D.w.z.
de regels die gelden in hun thuislanden, waar ze thuis horen, zoals wij ons bij
ons thuis voelen. We bedanken voor dat soort ‘verrijking’. We willen, mits
enige concurrentie, wel blijven hun pietrol gebruiken, zoals bij ons
klant kunnen blijven voor onze eigen producten.
Wij
gaan ons ook niet met hen bemoeien, tenminste zo lang ze niet doen zoals in de
voorbij 1.400 jaar, toen onze Kruisvaarders ze ook mores moesten leren.
Enne
o Ja: aan Vlaams Belangers wordt dikwijls verweten dat wij ze in de gaskamers
willen. Ook dàt is een sprookje, want op termijn stoppen we; Westerlingen, onszelf
allemaal in de crematoria. Want de rook uit deze schouwen hangt steeds meer en
meer boven onze steden. Ook een gevolg van het Duitse Wirtschafstwunder, die de
Amerikanen gelaten hebben voor wat het was.
Om
dat spookbeeld uit onze geesten te bannen, beschikken we na vandaag over minder
dan een week tijd. Vlaanderen, volwaardige staat op eigen poten van het nieuwe
Verenigd Europa, werkt vanaf de 1ste dag eindelijk aan zijn eigen
toekomst.
Eigen
volk eerst, en verder voor de rest zien we wel.
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten