zaterdag 31 mei 2014

1969



*
Zaterdag 31 mei

Zon 5u36-21u46
H Petronella
Op Sint-Petronella heet of zwak, het geld smelt in uw zak
*
De INLEDING bovenaan, zowel als de UITLEIDING onderaan zijn van de hand van ab.digitalia.it.
Zoek niet, ik ben een illustere onbekende en zou dat graag, ook uit lijfsbehoud, zo houden. Het elders overgenomen MIDDENSTUK staar er dan weer integraal, omdat ik ‘links’ zo link vind en vooral onbetrouwbaar inzake het archiveren. En juist archiveren ten persoonlijke titel voor de toekomst is zo leuk aan het commentariëren van de politieke actualiteit. Het is zo een beetje als ‘Making Memories’
Ik jeune mij daarin, als ik een liedeke kan dichten
Ik jeune mij daaran als ik dat liedeke kan.
*
*
1969 - HET NIEUWE NAZI-RIJK KRIJGT STILAAN VORM
*
Net als toen, is van het ééngemaakte Europa
 .
Moskou de grote vijand….de Turkije de grote vriend….
*
INLEIDING
Nonkel Dolf deed het 80 jaar geleden met de bokshandschoenen. Frau Merkel doet het vandaag met vrouwelijke listigheid. Langzaam maar zeker.. Als het resultaat maar eender is, zodat de oude leuzen zoals “Deutschland über Alles” ! kunnen herbezigd worden:
Deze keer dan ook uitgesprokener: hand in hand met de Islam, die vroeger ook al aan de zijde van den Dolf tegen de Joden stond.
*
Nee hoor! Van dien boer geen tikkeneitjes meer! Wij Vlamingen, hebben onze les geleerd. On-verDuitst, on-verEngelst, on-verFranst. Anders worden de besten onze Broeders en Zusters  door de Laekense moordenaars, net als in ’44-’45, weer tegen de muur gezet.
In afwachting dat Rome binnenkort het lot van Constantinopel, nu Isat     nbul, ondergaat en misschien herdoopt wordt tot Islamabad, houden wij het hoofd recht.
Vlaanderen, Vlaanderen, blijft eeuwig ons huis!

MIDDESTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia bij
*
Zorgen om de EU: Angela Merkel wil François Hollande redden
*
We zijn nog maar zó´n klein stukje van de crash verwijderd: Angela Merkel wil François Hollande helpen, opdat Frankrijk niet de EU mee de afgrond in sleurt.
Angela Merkel maakt zich grote zorgen om de stabiliteit van de EU en wil de Fransen via hun nationale trots weer enthousiast maken voor de EU. Weliswaar heeft Angela Merkel zich vooreerst uitgesproken voor Juncker als voorzitter van de Europese Commissie, maar op de achtergrond wordt naarstig naar alternatieven gezocht.
Bondskanselier Angela Merkel is uitermate nerveus: De bondskanselier beschouwt de ontwikkeling in Frankrijk als “zeer zorgwekkend”, kwam de Deutsche Wirtschafts Nachrichten uit de omgeving van de bondskanselier te weten.
De overwinning van het Front National heeft ernstige effecten op de politiek van de EU (in Frankrijk is de chaos al uitgebroken – meer hier). Merkel vreest dat de situatie in Frankrijk volledig uit de hand kan lopen. Dat heeft dan ernstige gevolgen voor de EU: “Griekenland of Portugal kunnen we altijd ondersteunen, maar als Frankrijk wegvalt, wordt het moeilijk”, zei een met de discussies in de bondskanselarij bekende persoon over de ideeën van Merkel.
Merkel begrijpt niet waarom de partijen hun zinnen hebben gezet op Juncker of Schulz als voorzitter van de Europese Commissie: “Juist diegenen, die het altijd hebben over het verenigde Europa, eisen opeens om David Cameron voor het hoofd te stoten. Dat is toch absurd.” Merkel heeft zich ook heel erg geërgerd aan de verslaggeving in de publiekrechtelijke media, met name over een commentaar in de ARD. Daarin werd Merkel aangevallen, omdat ze zogenaamd de wil van de kiezers naast zich neer zou leggen. Maar er bestaan geen “topkandidaten”, zei de met de zaak bekende persoon: “De bondskanselier wil dat men zich aan de verdragen houdt. En volgens deze verdragen moeten de staats- en regeringschefs het eens worden over een kandidaat.” De bondskanselier zal er in dit geval op staan dat David Cameron de volgende voorzitter van de Europese Commissie kan accepteren.
Nog belangrijker echter zijn voor de bondskanselier de Fransen. De speculatie, die “Le Monde vandaag doet, kan daarom wel eens niet uit de lucht gegrepen zijn. In plaats van Jean-Claude Juncker zou Michel Barnier de nieuwe voorzitter van de Europese Commissie kunnen worden. Weliswaar heeft Angela Merkel zich op de Katholiekendag nadrukkelijk uitgesproken voor Jean-Claude Juncker. Als winnaar van de verkiezingen moet hij nu voorzitter van de Europese Commissie worden. Maar Merkel, altijd tactisch zeer deskundig, heeft zich ondanks de schijnbare instemming nergens op vastgelegd. Ze zei dat er overeenstemming was dat de sterkste groep partijen ook de voorzitter levert. Daarmee kan ook Barnier gerechtvaardigd worden – hij behoort tot de conservatieven en verloor bij de stemming over de “topkandidaat” van Juncker (meer hier). Met Barnier kan Frankrijk misschien overtuigd worden en kan Cameron er misschien mee scoren ervoor gezorgd te hebben dat Juncker geen voorzitter wordt: De Luxemburger en vriend van Helmut Kohl  op het eiland als vertegenwoordiger van die EU, die zelfs de conservatieven niet meer willen.
Maar op de achtergrond wordt naarstig naar alternatieven gezocht. Zowel Cameron als de Hongaar Viktor Orbán hebben zich gedecideerd tegen Juncker uitgesproken. In Berlijn wordt geprobeerd Frankrijk een prominente positie in de Europese Commissie te geven om het enthousiasme voor de EU bij de Fransen weer op te wekken.

Ook over Christine Lagarde wordt gediscussieerd. Zij is eigenlijk de favoriet van de bondskanselier, maar in Berlijn maakt men zich zorgen vanwege het onderzoek tegen Lagarde in het kader van de Adidas-affaire (meer hier)): “Dat is het laatste dat we nu kunnen gebruiken, dat de EU met smeergeld in verband wordt gebracht”, zei een andere bron uit de hoge diplomatieke dienst tegen de Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Ook deze bron wilde per se anoniem blijven.
Bron:
http://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de
Vertaald uit het Duits door:
E.J. Bron
(
www.ejbron.wordpress.com)


UITLEIDING
Bovenstaand stukje wordt U gebracht, als illustratie naar waar de EVP van de Evidente, van de Dikke van Diksia, enz, ons zal brengen. De Unie van Socialistische Sovjetbestuurde Republieken van Europa, onder het teken van de Swastika.
Gisteren was de naamdag van Jeanne D’Arc, patroonheilige van Frankrijk. Iets over gelezen? Bah neen, is oud vuil en zelfs La Pen, die haar kansen ruikt, zwijgt zedig over La Pucelle D’Orléans..
Of het nu JU 8, de Stuka, wordt, of de Fransman Michel Barnier, Barbarosso gaat en de nieuwe komt, maar Merkel blijft. Als tenminste La Pen voor Hollande niet omgevormd wordt tot springkasteel, waarop om hoger te geraken, flink wat kan en moet gesprongen worden.
*
Ondertussen is BDW, als informateur-loopjongen van de Laekense Houten Klaas, druk bezig met zichzelf en zijn prtij maar meteen ook gans Vlaanderen in de vernieling te rijden. Hij zou er goed aan doen, eens het Credo te beluiteren van deze nieuwe generatie Vlamingen die loveren zwaaiend, naar Tabor klimmen, in mijn land dat ligt tussen de Zee en de Schelde.
Ps
Hier moest de link naar de speech van Tom van Grieken gestaan hebben, de herverkozen VB-Jongeren voorzitter. Maar nog voor ik deze kon kopiëren, was die van het Net gehaald. De vijand slaapt dus nooit!  
EINDE
*

1965



*
1965 – WIE WIST, BEHALVE GEERT WILDERS OOK ZOVEEL OVER DE SAOUDI’S UIT HET OLIEDOM SAOUD ARABIA?

*
.
*
INLEIDING
Elseier, toch meestal goed geïnformeerd,  verhaalt hieronder de dingen die de meesten van ons ook al in levenden lijve ondervonden hebben. Het stond toen zelfs quasi dagelijks in de gazetten. Maar het doet goed de grote lijnen nog eens te herlezen. En om ze vast te leggen voor het nageslacht.
In één woord: Wilders heeft, niettegenstaande de scheve reacties, goed gesproken door te stellen niet langer tolerant te willen zijn tegenover een intolerante agressor. Al heeft hij zich hiermee zekerlijk bij het moslimzootje van over geheel de wereld geen vrienden bijgemaakt.

MIDDESTUK
Onder voorname dankzegging
overgenomen door Digitalia bij

*
Saudi-Arabië heeft het Westen al te veel schade toegebracht
*
Saudi-Arabië heeft zijn fundamentalisten in onze steden gebracht. We moeten het land daarom terugbrengen naar zijn echte proportie. Hoe? Koop niet langer olie van Saudi-Arabië.

The Kingdom is een raadsel. Saudi-Arabië is een ingewikkeld land. Een oliedom! Is Saudi-Arabië een belangrijk land? Wat maakt een land in het Midden-Oosten en de wereldpolitiek belangrijk?

De criteria aangaande wetenschap, kunst, militaire macht en innoverende economische macht zijn hier niet van toepassing. De Saudiërs zijn niet in staat om zelfs een mooie moskee te bouwen.

Speciale Editie Islam

In deze Speciale Editie leest u alles over de snelst groeiende religie ter wereld: de Islam. Bestel nu!

Dat wordt bedacht en uitgevoerd door anderen. Wetenschap is beperkt tot het lezen van de Koran en Koran-commentaren, op een niet-academische wijze. Innoverende economie? Ook dit is niet van toepassing op Saudiërs: alles komt immers uit het Westen. Militaire macht? Hmm, dat heet daar de Verenigde Staten van Amerika.
Olie

Wat heeft Saudi-Arabië dan? Waarom moeten we aandacht besteden aan het schiereiland Arabië?

Er zijn twee bijzondere redenen waarom het schiereiland Arabië zo belangrijk is: de heilige steden, Mekka en Medina, en olie. Het land, in deze vorm is bedacht door Groot-Brittannië. Ook de olie-industrie is een Anglo-Amerikaanse uitvinding. Maar wat het land bijeenhoudt en vorm geeft, is uitgevonden in Saudi-Arabië zelf. En wat is dat? De ideologie, het wahabisme.

Zonder wahabisme zouden de Saudische machtsstructuren niet kunnen bestaan. De strengheid van de wahabistische islam biedt de mogelijkheid om daarmee aan de moslimwereld de vroomheid van de beheerders van Mekka en Medina, het Saudische koningshuis aan te tonen.

Deze islamitische strengheid moet alle twijfels over het gezag van de Saudische familie wegnemen.
Onderscheid

De Saudiërs voeren sinds de val van de sjah van Perzië een tweesporenbeleid. Totdat moment was voor de Saudische staat het onderscheid tussen sjiieten en soennieten niet wezenlijk.

Maar toen Khomeini propageerde dat de islam van het Saudische koningshuis de Amerikaanse islam is, werd alles anders. Ze werden bedreigd in het wezenlijke aspect van hun staat, de wahabistische islam.

Wat is dan het tweesporenbeleid? Een dubbel samenwerkingsverband: de samenwerking met de door Moslimbroederschap voortgebrachte jihadistische groepen en de samenwerking met Amerika. In de jaren tachtig en negentig van de vorige eeuw ging dat prima.
Uitvinding

Het Westen lag in een diepe slaap: Saudi-Arabië kon met succes het Westen doen geloven dat de gewelddadige islam slechts een sjiitische uitvinding is.

Het Saudische avontuur in de wereld van jihad begon in Afghanistan. Prins Turki al-Faisal was toen de chef van de inlichtingendiensten van het koninkrijk. De organisatie stelde weinig voor.

Turki ging met de Pakistaanse inlichtingendiensten ISI, die indertijd ook door fundamentalisten werd geleid, en de CIA samenwerken in de strijd tegen de Sovjet-Unie. Hij was regelmatig in Peshawar. Turki bracht de zogenaamde islamitische hulporganisaties, de Moslimbroeders naar Pakistan. Saudi-Arabië bracht meer dan alleen maar hulporganisaties naar Pakistan.
Leerling

In 1971 waren slecht 800 madrassa's in heel Pakistan waar kinderen voornamelijk de Koran leerden. In 1988, dus in acht jaar tijd waren dankzij Turki officieel 8.000 madrassa's en volgens verschillende schattingen waren er 25.000 ongeregistreerde madrassa's in heel Pakistan. Ze leerden daar niet alleen de Koran of sharia, maar ook het wahabisme.

Miljarden heeft Turki besteed aan de fundamentalistische groepen in de Afghaanse jihad: Hezb-i islami van Hekmatyar en Sayyaf en de Arabische jihadisten die later Al-Qa'ida zouden oprichten. Abdullah Azzam, de medeoprichter van Hamas, en de geestelijke vader van Al-Qa'ida richtte met behulp van Saudi-Arabië een hulporganisatie in Peshawar op.

Hij bracht zijn leerling Osama bin Laden daar. Ook Osama had goede contacten met prins Turki.
Dreiging

In twee opzichten is Al-Qa'ida een Saudische uitvinding: ideologisch en financieel-organisatorisch. Het was prins Turki die de jihadgangers naar Pakistan liet komen. En tegelijkertijd werkte prins Turki met Amerika.

De oprichting van het Taliban-Al-Qa'ida-regime in Afghanistan door de Pashtunen, niet Perzisch sprekende Afghanen, zou het Saudische antwoord geweest zijn op Iran van Khomeini. Dat regime zou dan een grote dreiging worden voor Teheran.

Daarmee zouden twee doelen worden bereikt: ten eerste zouden de radicale soenitische moslims Saudi-Arabië en alle Golfstaten met rust laten. En ten tweede zou het onderlinge geweld tussen de revolutionaire politieke islam (Iran en Taliban-Al-Qa'ida) de Iraanse staat verzwakken. Ze zouden elkaar uitroeien.
Gewin

Wisten en begrepen de Amerikanen deze strategie? Nee, omdat de Saudiërs meester zijn in het manipuleren en ze zijn bereid alles, ook hun eigen vrienden en families, op te offeren voor hun eigen persoonlijke gewin.

Opnieuw voeren de opvolgers van prins Turki hetzelfde beleid uit. Waar in welk land? Syrië. Weer zijn ze bezig om het Westen te betrekken bij een burgeroorlog zoals de oorlog in Afghanistan in de jaren tachtig van de vorige eeuw tegen de Sovjet-Unie.
Jihad

In Egypte heeft Saudi-Arabië de spelregels veranderd omdat het Egyptische leger niet langer meewerkte. Turkije zou Peshawar of beter gezegd Pakistan van Syrië worden waaruit de jihad tegen Assad moet worden georganiseerd. Dat is wat Saudi-Arabië wil.

Saudi-Arabië heeft tot nu toe veel schade toegebracht aan het Westen. Zij hebben hun fundamentalisten in onze steden gebracht. Zij hebben de groepen laten ontstaan die alleen in taal van moord en plundering spreken en handelen.

Weer wil Saudi-Arabië ten koste van anderen hun eigen land en Golfstaten veiligstellen door de islamitische terroristen in andere landen actief te laten worden. Saudi-Arabië heeft al met behulp van Pakistan een land, Afghanistan, totaal vernield.
Olie

Hoe moeten we Saudi-Arabië naar zijn echte proportie terugbrengen? De alternatieve energie. Stop met het kopen van olie. Als we dat doen, dan gaan Saudiërs naar andere speeltjes zoeken

Laat Saudiërs in casino's spelen maar niet met de jihadisten spelen op andermans grond in Damascus, Aleppo, Amsterdam of Parijs.
UITLEIDING
Ooit las ik ‘Mein Kampf’ van Nonkel Dolf. Toch minstens een paar bladzijden. Zonde voor de paar franken die ik ervoor betaald had op de rommelmarkt. Op rommelmarkten (in Italië) vindt U schoendozen vol  bandjes met de speeches van Mussolini. Geen kat die ze bekijkt. Beide ‘wereldleiders’ zijn immers al jaren  zelfs in hun eigen geschriften, tot stof en as herleid.
Dat de fantasieën van een woerstijnroverhoofdman zoveel eeuwen meegaan, komt vooral omdat de plaatselijke potentaten de voorgeschreven bloeddorstigheid doorzetten en zelfs exporteren. Met de redenering dat wie àchter het mes staat, niet bang hoef te zijn voor het lemmet. Dat is, zoals hierboven goed gevonden, ideaal voor al wie oliedom is…..
Het is alleen jammer, dat dàt soort dommigheid zoveel door ons betaalde schatten doet vergaren.
EINDE
*