246 - DOORBRAAK
*
Maandag 25 mei 2020
*
VOOR GESCHRIJFSEL
Post Corona:
daar begint het al. Tijd dus voor opkuis van de narigheid. Althans van
het begin ervan. Want het zal nog jaren duren en zelfs herbeginnen. In
de eerste plaats komt er de gevreesde INFLATIE waarvan de Leiders o zo
moeilijk spreken. Alleen zij weten waarom. Net als dat Covid-19 ding:
als vanzelf gekomen en het zal dus ook wel vanzelf weer moeten
verdwijnen.
Ooit was iets dergelijks de stelling van een beroemde Waalse Politicus van wie tegenwoordig niemand nog spreekt. Guy Mathot
was de naam, zoals met deze zienswijze tot op heden zelfs bekend
gebleven bij Google. Dit waarschijnlijk op voorspraak van de PS, die
niet graag een van haar Verlichte Grote Verstanden in de mist der tijden
verloren ziet gaan. Mathot dus. Guy Mathot. Leninist, net zoals zijn
Grote Voorbeeld in dat mausoleum in de muren van het Kremlin, , tot in
de… kist.
Mathot
was de Waalse Mini-Ster die de bouw van de levensader voor de haven van
Zeebrugge, namelijk der aansluiting over max 10 Km naar bestaande
kruispunt van autosnelweg E40 naar alle richtingen liet stilleggen. De
(achteraf nutteloos gebleken)
Scheepslift van Strépy-Thieu bij La Louvrière
ging voor.
Een
enorm viaduct over deze niet eens aangelegde autostrade was echter door
diens voorganger gepland, reeds klaar, en overbrugde, de nodige
infrastructuur en rioleringen inbegrepen een kanaal, een spoorlijn en
enkele binnenwegen. Die constructie lag daar dus doelloos midden het
landschap, tot ze ergens in de jaren 2010 gewoon weer werd afgebroken.
De scheepslift voor kolentransport nabij La Louvière kwam er precies op
tijd om te laat te zijn, want de mijnen waren intussen dicht gemoeten…
Het sluis wordt nu nog alleen gebruikt voor de…. watersport.
Over dit alles in de Media slechts karige berichten. Vooral geen golven opwekken, ziet U…
Maar
revenons à nos moutons. Het te overleven débacle van deze erger dan
alle gekende Middeleeuwse pandemies samen. Herkomst welbekend maar van
‘Hogerhand’ onder de mat gestopt terwijl de gevolgen wel door de gewone
man zullen verwerkt moeten worden.
Want
als Mini-Ster Kawouter Beeketje (samen met zijn kompanen mini sterren)
verder hun maandwedden ad € 1 mio wil blijven genieten, zal er dus geen
geld meer over zijn.
De
vraag in eigen land is bijgevolg, wie slikt er dan wèl de pil? Want met
diene Guy Mathot (of diens spook-opvolger) heb ik nog ‘n appeltje te
schillen. Maar zelfs voor die vraag is gesteld, weten we het antwoord
al. Twee keer raden.
Tenzij
natuurlijk straks de V-partijen het roer van de Belgica zouden in
handen gekregen hebben. Binnen 3 maand? Binnen VIER jaar?
In
afwachting echter hieronder een man vlees en bloed aan het woord. Een
zeer geleerde en hoog geletterde Perfesser aan het woord. Allez, ik wil
zeggen dat hij aan het woord is, niet aan de daad.
WIE BETAALT DE CORONAFACTUUR?
Sprekershoek - 20/05/2020 - Leestijd 6 minuten
*
WIE GAAT DE FACTUUR BETALEN?
*
Vooraf
te noteren dat beide afbeeldingen zo vlak bij elkaar louter toeval is
zodat er niet moet gezocht worden naar enige geestesverwantschap tussen
beide heerschappen.
Boudewijn Bouckaert
*
Nu
de lockdown wordt afgebouwd, stevenen we af op een politieke
megakwestie: wie betaalt de coronafactuur? Sociale welvaartstaten zijn
sterk in het verdelen van sociale voordelen. De hold-up van Limburgs
Belang uit éénpartij provincie Limburg, waarbij retroactief € 200
miljoen over gepensioneerde mijnwerkers werd uitgestrooid, zal wellicht
het laatste optreden zijn van de welvaartstaats-Sinterklaas. De volgende
jaren gaat het over uitdelen van lasten.
Een gigantische factuur!
De
coronafactuur is gigantisch. Volgens een (waarschijnlijk optimistische)
raming daalt het bbp in België met zo’n 8%. In euro’s uitgedrukt gaan
we er dus met 37 891 miljard op achteruit (8% van € 473 638 miljard
bbp). Wat niet geproduceerd wordt, kan niet herverdeeld worden.
Het
overheidsbeslag in België bedraagt 50,3% van het bbp. De staat krijgt
dus, bij ongewijzigd beslag, een kleine € 19 miljard minder binnen. Maar
bleef het daar maar bij! Door de coronacrisis zijn de overheidsuitgaven
fors gestegen. Door de tijdelijke werkloosheid en de stijging van de
gewone werkloosheid. En ook door premies aan kmo’s, subsidies aan het
bedrijfsleven, een gestegen factuur van gezondheidszorgen, enz. Men
schat dat hierdoor de overheidsschuld, nu 100% van het bbp, opveert naar
115% van het bbp. Een stijging met € 71 miljard!
Nietsdoen en de jongeren laten betalen
We
kunnen nietsdoen en gewoon de schuld laten oplopen. Door de lage rente
valt de factuur dan wel mee, zou men kunnen denken. We betalen jaarlijks
zo een € 10 miljard aan rentelasten, of 2,3 % van het bbp. Een stijging
van de schuld zou ‘maar’ een stijging van de rentelast van € 1,5
miljard opleveren. Twee opmerkingen hierbij, die het nietsdoen-plaatje
minder mooi maken.
het is hoegenaamd niet zeker dat de rente zo laag blijft
Vooreerst
laten we dan de coronafactuur volledig door de jongere generaties
betalen. Generaties die al zwaar zullen moeten betalen voor de
vergrijzingstsunami en het klimaatbeleid. Ten tweede, het is hoegenaamd
niet zeker dat de rente zo laag blijft. Door de coronacrisis zullen
quasi alle Europese landen een verhoogd beroep doen op de kredietmarkt,
waardoor de rente onafwendbaar moet stijgen. Als de rente sterk stijgt,
komt België met een overheidsschuld van 115% in zeer zwaar weer.
‘De Grauwe’ werkelijkheid
We
kunnen ook richting Frankfurt kijken en hopen dat de ECB de geldmachine
op turbosnelheid zet. Om de coronafactuur van alle Europese landen
volledig monetair te financieren moet echter een Quantitative Easing-
programma gelanceerd worden dat een veelvoud bedraagt van het lopende
(ongeveer € 20 miljard per maand).
‘De
Grauwe’ werkelijkheid van een gigantische monetaire financiering kan
niet anders zijn dan inflatie, ja zelfs hyperinflatie. Iedereen, maar
vooral de bescheiden inkomens, draaien dan op door gestegen prijzen.
Bovendien ontwricht inflatie het economisch systeem door vervalsing van
de relatieve prijzen. De Duitsers weten zeer goed waarom zij de
ECB-geldmachine in toom willen houden.
Sociale rechtvaardigheid en efficiëntie
Alhoewel
men de voornoemde remedies (schuld laten oplopen, monetaire
financiering) in beperkte mate kan toepassen, kan men er niet onderuit
dat men ook de burgers zal moeten aanspreken om een deel van de
coronafactuur te laten betalen. Bij deze inlevering moeten twee
belangrijke principes centraal staan.
De inlevering moet zo weinig mogelijk de incentives voor werken en ondernemen ondermijnen
Ten
eerste, sociale rechtvaardigheid. Wie heeft de grootste offers gebracht
in coronatijd, en voor wie zijn deze offers gebracht? En ten tweede,
efficiëntie. De inlevering moet zo weinig mogelijk de incentives voor
werken en ondernemen ondermijnen, ten einde een snelle heropstart niet
te bemoeilijken. Hierover zal een zeer delicaat debat moeten gevoerd
worden. Er zal een sterke en moedige regering nodig zijn om een rechtvaardig en efficiënt inleveringsbeleid te kunnen voeren. Of dat kan in België? Dat is een ander hoofdstuk.
Door
de coronacrisis en de daaropvolgende lockdown zijn er twee grote
transfers gebeurd die relevant zijn voor een rechtvaardig
inleveringsbeleid.
Jong betaalt oud
Zoals
ik in een eerder Doorbraak-artikel stelde, is er in de eerste plaats
een transfer van jong naar oud. De reële en de potentiële slachtoffers
van het coronavirus zijn grotendeels vijfenzestigplussers. De ziekte- en
verzorgingskosten werden voornamelijk aan hen besteed. Belangrijker nog
zijn de lockdown-kosten die in feite preventiekosten zijn. Die worden
gedragen door de actieve bevolking voor de bescherming van de oudere
bevolking.
De
actieve generatie heeft een inkomensdaling moeten ondergaan om het
risico op corona vooral bij oudere mensen drastisch te reduceren. Het
zou maar rechtvaardig zijn dat de ouderen die iets kunnen terugdoen naar
de actieve generatie, effectief ook iets terugdoen. Een deel van de
coronafactuur zou kunnen betaald worden met een inlevering op dat deel
van de pensioenen dat een netto pensioen van € 2000 overtreft.
Privaat betaalt publiek
Corona
en de lockdown zorgden voor nog een andere transfer, namelijk van de
private naar de publieke sector. Met de lockdown kregen caféhouders en
restaurateurs geen cent meer binnen. Winkeliers zagen geen klanten, het
gehele personeel van de luchtvaartsector viel zonder inkomen. Arbeiders
en bedienden uit vele bedrijven vielen zonder inkomen. De private sector
onderging een waar sociaal bloedbad. Dat werd slechts zeer gedeeltelijk
gecompenseerd met uitkeringen en premies.
wie iets kan doen, moet effectief iets terugdoen
De
lockdown was echter onzichtbaar op de loonbriefjes van iedereen die in
de publieke sector is tewerkgesteld. Het gaat hierbij niet over een
kleine groep. Er zijn 894 000 mensen tewerkgesteld in de publieke sector
(ambtenarij en onderwijs) en 122 000 in de kunsten- en culturele
sector. Voor de publieke sector moet gelden wat voor de ouderen geldt:
wie iets kan doen, moet effectief iets terugdoen.
Een nieuwe Gut-operatie: corona-heropstart-bonds.
Tenslotte
moet het lenigen van de coronafactuur op een efficiënte wijze gebeuren.
Via coronataksen op ouderen en werknemers uit de publieke sector
inkomen afromen en in de bodemloze put van de Belgische staatskas
storten, is een slecht idee. Er is geen garantie dat dit geld naar de
coronaverliezers — de actieven uit de private sector — terugvloeit. Of
dat het incentives zal opleveren om deze sector uit het coronaslop te
halen.
Een
beter idee is het uitbetalen van een deel van (hogere) pensioenen en
overheidslonen in aandelen en/of obligaties in private ondernemingen. De
uitgifte van deze corona-heropstart-bonds is uiteraard een technische
kwestie die met de banksector moet worden uitgewerkt. Deze vorm van
uitbetaling heeft wel twee kapitale voordelen. Enerzijds zal het de
private sector zuurstof verschaffen om snel herop te starten. Op lange
duur is dat ook voor de publieke sector gunstig, want die sector wordt
door de private sector gefinancierd. Anderzijds maakt men
gepensioneerden en publiek tewerkgestelden deelgenoot van het lot van de
private sector. Zo keert het aanzienlijke politieke gewicht van deze
groepen zich niet tegen de private sector.
Mirakeloplossingen
voor de coronafactuur zijn er niet. Dommere en slimmere wel. Camille
Gut wist na WO II met slimme monetaire maatregelen de Belgische economie
zeer snel terug op de rails te krijgen. Wie wordt de Gut van corona?
NA GESCHRIJFSEL
*
Net als de Hoofdredelijke ‘Putcheurs’ van begin Maart 2020 die nu al haast aan het einde van hun Latijn
termijn zijn, is deze Perfesser iets te laat om op tijd te zijn. Het
kalf namelijk, is al lang verdronken. De put waarin was er nog niet
eens, want het Chinees Nieuwjaar was er al. De contaminatie is al
onderweg en Fat Maggie bleef maar aandikken en doordrammen. Om precies
te zijn, al van begin Januari, dat is dus al meer dan 4,1/2 maand. En
nog altijd zijn er geen in-entingen genoeg, geen mondmaskers genoeg, en
zonder Trump zelfs geen enkele medicatie. Terwijl China in alle talen
zwijgt en hun economie zich vetvingert met het ons verkopen van brol.
Eerst
werd (tot het te laat was) die Covid- 19 pandemie een ‘doodgewoon’
(Blauw) wintergriepje genoemd, en nu komen er (misschien) de meest
noodzakelijke economische oplossingen voor de gevolgen, maar van het formaat van een Europees winterkuchje.
Ook
dat is een vaste stelregel in Coburgia. En dan nog wel uitgevonden door
een ‘Staatsdragende Partij’ als de CVP. Zie JL DeHaene, een probleem
hoeft alleen te worden aangepakt eenmaal het zich geeft voorgedaan.
Voorzienigheid? Dat is voor Pastoors.
Zo komt het bij een doorwinterde Emeritus als Boudewijn Bouckaert niet
eens op, dat potje breekt, ook potje betaald kan zijn. Anders gezegd:
de hele wereld, met kop de USA en de EUSSR dagen, om eerlijk te zijn, de
Chinese Communistische Staat (vriendjes van de Media!!!!) voor het Internationaal Hof voor de Rechten van de Mens
en eisen de nodige schadevergoeding, berekend tot vier cijfers na de
komma. Graag had ik dat bedrag in cijfers hieronder weergegeven, maar
moet, wegens tijd & plaatsgebrek, daarvan afzien.
In
afwachting van de uitspraak wordt hun economie volledig uitgeschakeld.
En trekt iedereen, Amerikaan of Europeaan, zich terug. Want wie met
Communisten verkeert, wordt met communisten vereerd. Zie Mathot.
Indien dat (die Rechtszaak, vonnis + uitvoering) niet naar voldoening gebeurt, is dat het einde van onze Westerse Beschaving.
Covid-19 is inderdaad, op de keeper beschouwd, zelfs niet eens een toeval, maar een geruisloze oorlogsdaad ‘pur et simple’.
Het
is dus pompen of verzuipen. Met daarnaast als ongemakkelijke waarheid,
het wereldwijd verbod op dieren-adoratie zoals we die de laatste 40-50
jaar hebben gekend. Vergeef me de volgende karpersprong, zoals al
eeuwenlang gebleken is. Wolven zijn en blijven roofdieren, en
trekvogels, zoals gebleken, zijn gevleugelde virus overdragers op
vleugels. Hiervoor zijn geen mondmaskers nodig, maar jachtgeweren.
Besmetting
door trekvogels? Ieder seizoen na te vragen bij de landbouwers in onze
door de aanhoudende droogte, zanderige polders, die vaak maandenlang
bezig zijn met het opruimen van de achtergelaten ‘vogeltroep’…
Muggen kan men niet uit de lucht schieten. Daarom ook wordt er niet op gejaagd…
Geen opmerkingen:
Een reactie posten