vrijdag 18 april 2014

1905 - FUCKINNG EUROPE IS DE BONDGENOOT VAN FUCKING AMÈRICA, SAYING LET’S FUCK TOGETHER POETIN IN ORDER TO STEEL HIS LAND



*
Vrijdag 18 april
Zon 6u42-20u42
Goede Vrijdag
Z Idesbald van der Gracht, patroon van de vissers en de Vlaamse adel
*
Goede Vrijdag, waar precies om 15 uur meer dan twee miljard Christenen over de gehele wereld, vreedzaam de Kruisdood van de Zachtmoedige herdenken.

*

 
*
The American fucking lady
 
On her way to fuck President Poetin…with the help of Haiku-Herman from ACW, the Cristian Workers Union.
*
In het Zadel
De huidige gang van zaken  rond de naaste bondgenoten van Poetin doet meer dan een beetje (veel) denken aan de imperialistische wereldwijde land-winningen door de Islam. In golven van maximaal 200 jaar zijn die sedert 631 na X. tot nu van een kleine roversbende in Medina, een onmogelijk stinkend gat in Arabië, uitgegroeid tot een wereldomvattende roversbende, die Islamiseert alles wat niet te heet of te zwaar is. Dit is taal, brutaal, maar waar. Het is zelfs, door dat het de waarheid niet spaart, zeker niet Islamitisch. Het is zelfs niet eens Christelijk, maar eerder Joods. Want de Zachtmoedige leerde de Christenen dat zij de andere wang moeten aanbieden…. In een moment van zwakte zei Hij zelfs ooit, dat ‘wat we aan de Keizer dienden te geven, dat dan ook moesten doen, en aan God geven, wat God toekwam’. Hij kan met ‘De Keizer’ zekerlijk niet de Belgische Schatkist bedoeld hebben, want over dergelijke schavuiten predikte Hij dat ze beter nooit geboren waren, of met een molensteen om de hals in het diepste van de zee dienden te worden geworpen. Grapje. Tsjeven Van Acre kan daar niet mee lachen!
De Nederlandse schrijver hieronder, Hans Roodenburg in De Dagelijkse Standaard, verdient volgens mij dan ook de nog uit te vinden Nobelprijs voor de Duidelijkheid. Zie zijn naar voor gebrachte standpunten hieronder. Netjes afgelijnd. Klaar, duidelijk en niet voor misverstand vatbaar. Me dunkt, ze hadden door de Partijleiding van het Vlaams Belang kunnen geschreven zijn! We hernemen hieronder die boodschap over Oekraïne, het misleid en belogen zorgenkind van tegenwoordig.
Ofwel is het vanwege de EU (en de Nato?) opgezet spel – wat de hemel verhoede – ofwel is het een uit de hand gelopen kinderachtig cowboy-spel. Wat nog erger is.
*
De  man zet onze Grote Verstanden in hun hemd op een manier die zelfs zijzelf zouden begrijpen. Een werkstukje om in te kaderen, zodat onze kleinkinderen vroeg of laat kunnen lezen waarom het vandaag… te laat is.
*
Onder voorname dankzegging overgenomen door Digitalia bij
*
Wat heeft het Westen te zoeken in Oekraïne?
Geplaatst door Hans Roodenburg op 16 april, 2014 - 20:30
*
Oekraïne staat in brand. En hoewel sommige schrijvers hier nog in de ontkenningsfase verkeren: die brand is - zoals eerder opgemerkt - toch echt aangestoken door het Westen. De EU zorgde voor de brandstof door het land los te weken uit de Russische invloedssfeer, en de VS hebben de boel in de fik gestoken door vervolgens een pro-westerse staatsgreep te orkestreren. De Amerikanen gingen bij deze regime change niet al te kieskeurig te werk. Sommige putschisten in Kiev hebben een onmiskenbaar neonazigehalte. Hier lijkt haast wel sprake van een patroon. Eerder hielpen de VS in Kosovo de maffia aan de macht, en in Libië de aan Al Qaida gelieerde islamistische milities.
Intermezzo
Te midden van al deze treurnis valt er gelukkig ook nog wat te gniffelen. De Amerikaanse onderminister van buitenlandse zaken Victoria Nuland (zie foto) verwierf eeuwige roem met haar uitspraak "Fuck the EU". Deze in meer dan één opzicht pikante uitspraak geeft aan dat de coördinatie tussen de VS en de EU niet optimaal was. BBC-correspondent Jonathan Marcus hierover:

    Washington and Brussels have not been completely in step during the Ukraine crisis. The EU is divided and to some extent hesitant about picking a fight with Moscow. It certainly cannot win a short-term battle for Ukraine's affections with Moscow - it just does not have the cash inducements available. The EU has sought to play a longer game; banking on its attraction over time. But the US clearly is determined to take a much more activist role.

Nuland deed haar geruchtmakende uitspraak in de aanloop naar de staatsgreep tijdens een uitgelekt telefoongesprek met de Amerikaanse ambassadeur in Kiev. De inhoud van het gesprek komt geloofwaardig over en de opname is vermoedelijk authentiek.
Inmiddels kunnen we vaststellen dat de boel in Oekraïne volledig uit de hand is gelopen. Iedereen met een diploma basisschool op zak die de moeite had genomen zich een beetje in de materie te verdiepen, had kunnen weten dat het voor de Russen volkomen onaanvaardbaar zou zijn als hun marinehaven in Sebastopol binnen NAVO-gebied zou komen te liggen. Door de staatsgreep in Kiev werd die dreiging reëel. De Russen annexeerden de Krim voor het te laat zou zijn:

    Let me note too that we have already heard declarations from Kiev about Ukraine soon joining NATO. What would this have meant for Crimea and Sevastopol in the future? It would have meant that NATO’s navy would be right there in this city of Russia’s military glory, and this would create not an illusory but a perfectly real threat to the whole of southern Russia. These are things that could have become reality were it not for the choice the Crimean people made, and I want to say thank you to them for this.

Aldus de Russische president in zijn verklaring na de annexatie.
Met de - voorzienbare - annexatie van de Krim was de geest uit de fles. Dat de crisis vervolgens een eigen dynamiek zou ontwikkelen kwam, gezien de sluimerende inter-etnische spanningen in Oekraïne, niet als een verrassing. En dat de Russische president daarbij de andere kant uit zou kijken lag niet bepaald voor de hand.
Hoe heeft het zover kunnen komen? Waarom heeft het Westen de kat de bel aangebonden? Er zijn, globaal gesproken, twee verklaringen. Ofwel men heeft de gevolgen van het eigen handelen onderschat, wat zou wijzen op een onvoorstelbare incompetentie, ofwel men heeft doelbewust aangestuurd op deze crisis. Ook een tussenvorm is denkbaar: men wilde wel een beetje rotzooi trappen, maar het is allemaal wat uit de hand gelopen. Voorzover sprake is van opzet, wat zijn dan de achterliggende motieven? De mogelijkheden zijn er. Zo zou het de VS goed uitkomen als de Europese NAVO-bondgenoten hun defensie-uitgaven eens een flinke boost zouden geven. En voor de EU, die nog steeds in een diepe financieel-economische crisis verkeert, komt een afleidingsmanoeuvre met een buitenlandse vijand in de hoofdrol natuurlijk als geroepen. Maar ik ga hier verder niet over speculeren.

Het is een geluk bij een ongeluk dat de opbouw van een EU-leger vooralsnog is blijven steken in de formatie van een tweetal battlegroups, elk ter sterkte van 1.500 man. Je moet er toch niet aan denken wat er zou kunnen gebeuren als de EU wel over een significante troepenmacht zou kunnen beschikken. Zeker als de wat suffige ex-maoïst Barroso als voorzitter van de Europese Commissie binnenkort zal zijn opgevolgd door de fanaticus Verhofstadt, de driftkikker Schulz of de zelfverklaarde leugenaar Juncker.
(h/t Guus Velraeds)
Bron; De Dagelijkse Standaard.nl
*l

De teugels strak aantrekken
Het erge is inderdaad, dat ‘de massa’ gewoon bij de alledaagsheid der dingen blijft. Er zijn de Diables Rouges naar Brazilië (daar wordt vòòr het kampioenschap veel over geleuterd, omdat er nadien waarschijnlijk geen redenen meer zullen zijn…), er zijn de voorjaarsklassiekers op de baan, straks zelfs de Tour de France, waar Michel Wuyts weer opgelucht zal kunnen ademen, omdat er daar zo goed als geen  Vlaamse Leeuwen zullen wapperen. Zodanig dat hij dapper kan voortrazen over de mooie kontjes van al die wielerhelden…. Er is de Paas-uittocht, er zijn de ’Lentefeesten’, met hier en daar nog een Plechtige Heilige Communie, als een schoonheidsvlekje op het prachtig multicultureel gebeuren. Er wordt nog maar eens ’n moskee geopend en vervolgens zwaar gesubsidieerd, zodat het eten uit de mond van onze oudjes moet gespaard worden; en de EU kan verder de pot op met de inperking van de duur der werkloosheid. Après nous le déluge!
*
Ludiek vind ik die sandwichman in de winkelstraten van A’pen met ‘Méér immigranten NU” een petitie om handtekeningen te verzamelen. Toen het donker werd, had die man NUL handtekeningen gekregen. Toen maakte hij zich bekend: het was een verkiezingsstunt van het VB. Waarbij hij zich in het openbaar de vraag stelde, waarom dan 75% van zijn toehoorders dan stemde voor partijen  die méér en méér immigranten ronselden.
En daar staan ze dan met hun molentjes, de staatsdragende partijen.
Immigratie, althans de wilde variatie ervan, is lijk buikloop: hinderlijk, totaal ongewenst, maar als men er geen medicatie voor neemt is het dodelijk…
*
Het is wel geen propere gedachte voor deze namiddag om 15 uur, maar naast de Kruisdood van de Zachtmoedige, is het ruim de moeite waard om even te mediteren over buikloop, en de kwalijke gevolgen ervan voor het rioolstelsel van onze Steden en Gemeenten.
Geschreven door AABEE via Digitalia

*
 
*

Geen opmerkingen:

Een reactie posten