zondag 28 juli 2013

1610 - WAAROM JONGE GODEN UIT HET ZWERK MOETEN GESCHOTEN WORDEN


.

1610 - WAAROM JONGE GODEN UIT HET ZWERK MOETEN GESCHOTEN WORDEN

.

Ze vragen er om

 

.

Dit stukje zal gaan over de nieuwste ‘denktank’ der Tsjeven, de INNESTO. De voortrekkers daarvan, de twee jonge goden waarvan sprake in de titel van dit stukje, zijn Eric De Natte Dweil Senior, en een zekere Bothuyne, beiden als kometen uit het niets opgedoken.
De naam Innesto verwijst overigens overduidelijk naar…het in nesten zitten bij de Tsjeen…. En dat is juist waar Hugo Camps hieronder de aftrap voor geeft in een rondje kont-trappen.
*
Het is een vast gegeven in de criminologie : het selectief geheugen van betrapte misdadigers en bij uitbreiding in de volksmond, van alle Inlandse Rode Vaandeldragers. Hugo (Concentratie)Camps is op die vaste regel geen uitzondering, vandaar dat hij in de De Morgen van gisteren tweede viool mocht komen spelen, naast die andere grootheid, de verrezen Steve Stunt, die op het hoogste schavotje met EthiasCo weer met veel toeters en bellen de politieke arena intrekt. De Staatsbank & Staatsveerzekeringen Ethias, de vroegere Rode Staatskerk, heeft er een dus een flinke zoon bijgekregen : de Co. Vandaar EthiasCo, om te rijmen met…fiasco.
De Steve is, zoals we allemaal weten, vriend en vijand, niet van gisteren en heeft bij de Dikke van Diksia de mogelijkheden ontdekt om met het geld van de ‘cooperanten’ én met Staatssteun, net als een goochelaar, geld uit de zakken van de achterban te ritsen. Het wijst er zelfs op, dat de ARCO-copperanten weer mogen ademen : Steve heeft gegarandeerd voorkennis van de uitspraak inzake de door Leterme ge-arrangeerde Staatswaarborg, die stelt dat ‘copperanten’ van de failliete ACW-tak Arco geen aandeelhouders, maar in feite gewone ‘spaarders’ waren. Er zal dus veel volk komen naar kijken, want de Staat waarborgt ‘spaargeld’ tot 100.000 Euro.
Dat opent onverwachte perspectieven voor de ondernemers-wereld. De familiale NV (met durf-kapitaal) wordt coöperatieve, de aandeelhouders met hun inbreng van het familie-fortuin worden bij notaris-akte omgetoverd van aandeelhouders naar ‘coöperanten’ en als het tegenslaat zodat de zaak op de fles gaat, betaalt de Staat het verloren familie-fortuin terug.
Hogo Campo kan dus nog heel wat meer aan de kaak stellen dan de maiden-trip van 2 opkomende jonge CVP-Godheidjes.
*
Natuurlijk trekt hij de kaart van de werkman : hij is er zelf ene, alhoewel hij misschien wetens en willens, het belangrijkste over het hoofd ziet. Het maandelijks pensioengeld is immers geen soort aalmoes of overlevingspremie door de Samenleving uitbetaald aan de almaar door groeiende groep gelukkigen. Het pensioen is de gespreide terugbetaling in de tijd van de afgehouden bijdragen, individuele en patronale, verhoogd met de intrest, die door de Staat als goed huisvader beheerd hadden moeten worden. In die zin is ‘de vergrijzing’ en de daardoor stijgende pensioen-last één grote leugen, want hoe groter de hoop, hoe groter de bijdragen moeten zijn geweest. Maar zoals altijd als er door politiekers geld van anderen moet beheerd worden, staat dat gelijk met de kat bij de melk zetten. Het systeem is verworden tot een druk-ketel tot de rand gevuld met adder-gebroed, waar die kat haar jongen niet meer in terugvindt, eenmaal het geld weg is.
Zeer juist, Campske! En weet U nog wie de ‘Portefeuille’ Pensioenen al die jaren beheerd (begeerd?) heeft. Vooral die éne is vermeldingswaard, die op de spreek-tribune van het Parlement iets kwam broebelen over  ‘witboek’ gevolgd door ‘n ‘groenboek’. De man zit nu gelukkig d’aerd’in, zodat er hem verder niets meer kan ten laste gelegd worden.
*
Over het werk van de Regeringen Verhofstadt : ook daar vindt U, Heer Campo, veel aanwijzingen  voor creatief omgaan met pensioenkassen, waarbij in de Gouden Jaren het geld door deuren en vensters werd vergooid. Door o.a. de ‘politie-hervorming’ van Linke Lewie uit Leuven, waar na 20jaar is gebleken dat er bij dat korps bijna meer ‘directeurs-generaal’ waren dan manschappen.
Maar ik wil het vooral hebben over de weggemoffelde kostprijs-berekeningen van de massa-immigratie die maar niet uitgeklaard geraken.
Ook weer zeer typisch voor de Roodhuiden : elke ondernemer die ‘draait’, goed of slecht, moet volgens een vast schema, per 12 maand een balans openbaar maken. Is vooral zeer leerzaam voor de kleur-syndicaten, die echter angstvallig de eigen schaamdelen blijven bedekt houden.
Maar de Verlies & Winstrekening van de immigratie moet ondertussen het best bewaarde staatsgeheim ter wereld blijven. De mensen zouden eens kunnen zien, waar het geld dat ze zelf bijeen gespaard hebben voor hun pensioentje, naartoe is gevlogen….

.

Ter zake :

Vhsdt Van Rompuy en Bothuyne herleiden pensioendebat tot een provocatie

*

Twee nieuwlichters van CD&V lanceren het voorstel om de pensioenleeftijd aan de levensverwachting te koppelen. Wie vandaag jonger dan 40 is, zal zich tot zijn 70ste krom moeten leggen. Naar de loopbaan wordt niet gekeken. Naar het soort werk en het opleidingsniveau ook niet.

De parlementsleden Van Rompuy en Bothuyne herleiden het pensioendebat tot een provocatie. Geen mens wist tot nu toe van hun bestaan, maar de trap onder de kont van zestigplussers moet daar verandering in brengen. Hun honger naar naamsbekendheid was groter dan de afschuw voor de belediging van bouwvakkers en klerken. Ook nog intellectueel broddelwerk. Gooi- en smijtwerk.

De vraag is of de jonge wolven gemandateerd zijn door hun partij. Met hun voorstel trekken ze lelijke krassen door het sociale profiel van CD&V. Net nu de partij weer een meer ideologische bocht leek te hebben genomen. Niet alleen maar machtspartij.

Het pensioendebat wordt steeds vaker opgeluisterd door onfrisse klanken. Er wordt gespeculeerd op gevoelens van schuld en gêne. Zie toch eens wat gij de gemeenschap kost!

Elke normale mens weet dat de status quo niet te handhaven is. Maar moet er daarom zo lichtzinnig worden gedaan over het arbeidzame leven van mensen boven de vijftig?

Alsof het alleen maar een pretje was.

Hugo Camps

.

Wat de politiek heel wat doorzichtiger zou maken, is op elk niveau, na elke verkiezing, de ‘gebuisde’ exemplaren voor de Rechtbank te brengen, waar onafhankelijke experts een boekje over hen kunnen opendoen. En waar het Hof/Le Palais geen zaken mee heeft.
Deze Rechtbank zou ook geen beroeps-rechters mogen hebben, want dan zou men kunnen voortboeren lijk men nu bezig is : elkaars rug krabben. Er zou een volksjury moeten komen en de eerste vraag zou telkens moeten gaan over het invullen van de voorbeeldfunctie voor een Openbaar Ambt. En hiermee is niet de dienstwagen of het kostuum van de gebuisde bedoeld.
De strafmaat zou daarom zo simpel mogelijk moeten gehouden worden : opknoping of, voor de lichtere gevallen, eeuwigdurende verbanning. Vrijspraak of beroep is uitgesloten. Elk vonnis zou, zoals ten tijde van de repressie, standrechterlijk moeten uitgevoerd worden.
Wedden dat er nooit meer genoeg volk voor de kieslijsten zou gevonden worden, behoudens bij het Vlaams Belang, waar men staat te popelen om op zekere dag de Augius-stallen te kunnen uitmesten.

Geschreven door AABEE via Digitalia





 

zaterdag 27 juli 2013

1609 – WIL NEDERLANDSE RECHTER WIJZIGEN LATEN AANBRENGEN AAN HET WOORD VAN ALLAH


.
Zondag 28 juli
Zon 6u03-21u34
H Ada
.
1609 – WIL NEDERLANDSE RECHTER WIJZIGEN LATEN AANBRENGEN AAN HET WOORD VAN ALLAH ?
.
Marc Dutroux denkt er aan, dank zij deze advocaat,
 
Zich te bekeren tot de Islam, op voorwaarde dat hij ‘het’ (het onnoembare) op een briefje heeft, zodat hij geen 2de keer levenslang den bak in gaat.
.
In dezelfde rechtszaal waar Geert Wilders ooit als gemene misdadiger voor de Rechter stond waar hij werd vrijgesproken, en de PVV thans de grootste partij van Nederlandf is, komt  dus een nieuwe zaak voor die het ‘zaaien van haat’ wil aan banden leggen. Ik heb de dagvaarding niet gelezen, maar vind dat durven! Ziehier de misdaad. Een zekere Mr De Jonge vertelt voor waar en  echt op T.V. letterlijk wat in de Koran staat (pedofilie als na te volgen voorbeeld), en wordt daarvoor voor de Vierschaar gesleurd. Omdat zoiets de tere zieltjes van de overtalrijke  Moslims beledigt. Nou Moe, nou breekt m’n klomp, moet die Hollandse Meneer gedacht hebben. Hij weet wel dat er gezocht wordt naar ‘Jurisprudentie’ om de mensen de mond te snoeren, maar dat het nu precies om zoiets stoms zou gaan, daar kan hij even niet bij.
De Koran is het woord van Allah zelf, en daar verhaalt de Allerhoogste in eigen woorden, hoe de Profeet naar een gewoonte van die tijd, die helaas nog altijd navolging vindt in sommige landen, zich een kind van 6 jaar moest uitkiezen, om ermee gemeenschap te hebben. Iets wat dat kind, dat daarvoor haar spel met de poppen moest onderbreken, de volgende morgen spontaan aan haar moeke vertelt. Dat, zegt de Rechter, mag niet : want volgens de aanklacht voelt de ware Moslsimmer zich de dag van vandaag, door de achterliggende gedachte, beledigd. Volgens he, zou op belediging van Moslims, de doodstraf moeten staan. Christenen daarentegen, mogen zoveel mogelijk ‘beledigd’ worden, want met de grofste godslasteringen wordt het modernste toneel gemaakt. Daar is niets meer heilig, iets wat zelfs door de Bisschop van Antwerpen naar waarde geschat wordt : Mgr Bony had zelfs lovende woorden voor acteurs die met rotte tomaten en ander vuil op de scène naar het Kruisbeeld gooiden. Men is tenslotte geëmancipeerd, of men is het niet.
Zo trekt ‘To Morrow-land’ in Boom honderdduizenden festival-gangers om te feesten als varkens, terwijl in Libramont op de landbouwbeurs wereld-resultaten neergezet worden met het werk van naarstige boeren. JaJa, men is geëmancipeerd of men is het niet! Agge mo leut êt!
Het ‘haat zaaien bestrijden  : zeer goed gevonden van de arbiter. Maar voelt men zich nu beledigd omdat dat daar zo staat in de Koran, of omdat men dat op een niet door eerbied doordrenkte manier citeert? Kleine nuance, maar zeer belangrijk voor geëmancipeerde mensen!
Maar het zou ook anders kunnen. Volgens mij verdient Mr de Jugepee door deze rechtszaak de doodstraf door onthoofding tot de dood er op volgt, omdat hij kritiek heeft op het woord van Allah.
Tja, hoe zit het nu : als de Koran eerbiedwaardig is, moet hij opgevolgd worden. Anders is het gewoon een stuk Arabische sub-cultuur, met de waarde van een straf maar onzedelijk mannetjesblad.
Geef mij dan maar de Bijbel : die is wel aan de straffe kant, maar hij is overal Kinderen Toegelaten.
Benieuwd hoe de Vrije Meningsuiting zich hier zal uit de slag trekken. Komt er nu een ‘Koran Revisted’ speciaal voor Nederland, of zal het gezond verstand zegevieren? Lastige zaak : gezond verstand verzoenen met Koran-lovers.
Als ik denk aan die oer-echte Hollandse Marokkaan-Advcaat (zie afbeelding hierboven-) raad ik alle moeke’s aan hun kindjes weg te houden van het TV-scherm.
*
Al iets gehoord over aanranding van de eerbaarheid, tijdens de voorbije hittegolf door jonge monitrices op de zomerkampen? Voor het slapengaan de kindjes M/V tot op het been inspecteren op teken-beten, ook in de jeugdige liesjes :is dat geen kinder-misbruik zoals in de Blokkendoos?  Als daar maar geen vodden van komen!
.
Ter zake :
Volgende week staat het vrije woord voor de rechter
Robert de Jonge noemde Arabieren pedofielen. Donderdag zit hij in het verdachtenbankje.
Robert de Jonge, verblijvend in het buitenland, ontving onlangs post van het Arrondissementsparket in Amsterdam. Een 'Oproeping van verdachte.' De Nederlandse rechter wil dat nu eindelijk die zaak tegen hem gevoerd gaat worden. Robert de Jonge heeft namelijk op de Nederlandse tv gezegd, wat we onlangs weer in de krant konden lezen: Arabieren hebben in het voorbeeld van Mohammed een vergunning om seks te hebben met kinderen.
Zo was dezer dagen dit door merg en been gaande filmpje te zien van een elfjarig meisje in Jemen dat zegt nog liever te sterven dan te moeten trouwen. In Jemen is het aantal kindhuwelijken zelfs toegenomen. Ook in een moslimland als Pakistan worden kinderen voor seks misbruikt. Zie http://youtu.be/-J7_TKgw1To
Wij vinden dit een schande. Ook de Nederlandse politiek heeft grote moeite met een imam die het huwelijk met een negenjarige goedkeurt. In Nederland noemen we zoiets pedofilie.
Robert de Jonge maakte zich daar ook boos over. Hij noemde Arabieren daarom 'kontenbonkers', daarmee ook refererend aan stiekeme homoseksuele praktijken, en hij noemde Mohammed een 'kleuterneuker'.
En dat mag niet, vindt het OM, want dat is beledigend voor een groep mensen, "te weten Arabieren wegens hun ras althans Moslims wegens hun godsdienst."
En daarom staat Robert de Jonge, gewoon een jongen die zich boos maakte, op aanstaande donderdag, 1 augustus negen uur 's ochtends voor de rechter in de Rechtbank Amsterdam, Parnassusweg 220.
Precies diezelfde betonbunker, waar ook Geert Wilders zich moest verantwoorden omdat hij zich kritisch had uitgelaten over de islam en over moslims. Alleen toen was er veel aandacht voor. Wilders kon zich een dure advocaat veroorloven. Robert de Jonge kent niemand. Hij heeft een pro deo-advocaat. Hij moet midden in de zomer voor de rechter staan, en dan ook nog eens lekker vroeg. De rechtbank heeft kennelijk helemaal geen zin in al die publiciteit. Het OM zou daarentegen veel voordeel hebben in een veroordeling van Robert de Jonge. Want met dat in de hand kan eindelijk de mond gesnoerd worden van andere islamcritici.
Er staat dus veel op het spel. Maar de media negeren de zaak. De Nederlandse bevolking blijft ontwetend.
Robert de Jonge werd al eerder voor dezelfde rechter gedaagd. Ik was erbij. Ook de arabist Hans Jansen zat op de publieke tribune. Dat vond de rechter kennelijk vervelend, en die maakte er dan ook zomaar een opmerking over. Hij had waarschijnlijk liever dat er helemaal niemand op de publieke tribune zat.
Hier een interview dat ik met Robert de Jonge had. Hier een eerder stuk dat ik over de zaak schreef.
Dat kritiek op de islam en pedofilie de mond gesnoerd wordt is al erg genoeg. Dat de rechterlijke repressie in stilte plaatsvindt, vind ik eigenlijk al helemaal onverdraaglijk.
Zo snoert het vrije Nederland heel stilletjes zichzelf de mond omdat we de moslimmigranten niet voor het hoofd willen stoten. Bang, bang, bang. Wie er werkelijk onder lijden, dat zijn dus kinderen als dit meisje.
Joost Niemöller
Geschreven door AABEE via Digitalia
 

1608 - OPSPORING VERZOCHT : DE DADER IS GEVAT


.

Zaterdag 27 juli

Zon 6u02-21u35

H Christiana

Wie wil hebben goede rapen, moet met Christiana zaaien de zaden

.

1608 - OPSPORING VERZOCHT : DE DADER IS GEVAT

.

Nouredine Abouallal, in beter dagen

 

Laat ons de groeten doen. Moge Allah hem een lang en stevig geslacht geven, hij zal het nodig hebben.

.

Dat melden U zijn aardse weduwe, Mevrouw Tatiana Wielandt, volbloed Vlaamse prachtmeid voor ze bezweek voor de donkere ogen van Abou-de-Sharist met zijn borende blik tot in het diepste van haar zieltje. Hun zoontje is nog veel te jong om te begrijpen wat er is gebeurd maar dat belet niet dat ie niet doet zoals elk kind van die leeftijd : veel bleiten. Want zijn naam is ‘Mujahid’, dat is Arabisch voor ‘Strijder’. En strijders wreken altijd hun vaders met stromen Walenbloed, zoals we weten van dat dapper Kerelskind, dat met de stukken van vaders goede zweert in zijn schabbe door de bossen naar de smid liep. Met de vraag ‘Toe Smidje van den woude, hersmeed mij vaders goede zweerd, want t is ’t  hersmeden weerd,
Hopelijk kan Mama Tatiana later de kleine duidelijk maken, dat hij zijn roeping wel mag volgen, maar dat die niet bij ons ligt, maar bij de debaters die zijn vader ‘gepakt’ hebben. Hij mag het ‘oog voor oog en tand voor tand’ (en zelfs veel meer) daar gaan toepassen zoveel hij wil. Het staat alleen niet vast, vanaf welke leeftijd er ook seksuele strapatsen voor jongeren zijn voorzien. Goed uit de doppen kijken, hé zeuneke, en liefst nu al gaan oefenen om te leren tussen de kogels door te lopen.
Zeer tussen haakjes : het VB moet toch altijd overdrijven, hé! Bij Allah is iedereen, naar goede socialistische traditie, gelijk voor de Wet : geen 76, maar 72 maagden zijn er voorzien. Al is er wel niets bekend over de kwaliteit noch de leeftijd van het aanbod. Als je zo ziet hoe kaviaar-socialisten kunnen leven op kap van hun achterban, mag er redelijker wijze ook aanvaard worden dat er bij Allah ook achterpoortjes zijn. Daar zal er ook wel een ‘snel-kassa’ bestaan, die recht geeft om bovenaan de wachtlijst te komen…
Verder mag iemand omdat hij of zij voor het VB schrijft, dat graag doet en er nog voor betaald wordt ook, net meer taalfouten maken dan een ander.
Op een persconferentie zweerde hij dat…. Of zou dat een mij onbekende werkwoordvorm zijn van het werkwoord zwoeren’? Wij, we zijn maar Blog-VB-ërs maar we hebben gezweerd altijd en overal en zo correct mogelijk de waarheid te schrijven.

.

Ter zake :

Sharia-kopstuk gesneuveld


*

Noureddine Abouallal, kopstuk van Sharia4Belgium, is in Syrië gesneuveld. Daarmee verwerft hij de status van ‘martelaar’ en mag hij zich verheugen op 76 maagden in het islamitische paradijs.

 Begin dit jaar trok Abouallal, die steeds meer problemen kreeg met het Belgische gerecht, naar het front. Daar kreeg hij wellicht het gezelschap van zijn vrouw en hun 2-jarig zoontje. Hun levensverhaal is wellicht nog tragischer dan de zelfgekozen dood van Abouallal en haalde al meermaals de pers.

Geboortekaartje met machinegeweer

 De beloftevolle studente Tatiana Wielandt bekeerde zich op 18-jarige leeftijd tot de islam. Ze was bevriend met de zus van Abouallal en trok met haar familie elke zomer op vakantie naar Marokko. En van het een kwam het ander. Tatiana en Noureddine werden verliefd en zouden al snel trouwen. Sindsdien ging Abouallal zich anders kleden en gedragen. Hij wierp zijn jeans over de haag, trok een lang gewaad aan en liet zijn baard staan. Ook bij hem waren het de symbolen van een groeiend moslimextremisme. Dat zette hij nog een extra in de verf door zijn zoontje de naam ‘Mujahid’ te geven, Arabisch voor ‘strijder’. Op het geboortekaartje stond trouwens zo’n strijder afgebeeld met een machinegeweer. De buitenwereld reageerde geschokt.

‘Soldiers of Allah’

Abouallal kwam de laatste jaren vaak in de schijnwerpers als voorman van Sharia4Belgium. Nadat hun leider Fouad Belkacem achter de tralies belandde, nam hij de touwtjes over. Op een persconferentie zweerde hij dat België nog niet van hen af was. “Wij zullen de ruggengraat van de Belgische democratie breken,” klonk het dreigend. Toen Belkacem op zijn proces verscheen in een trainingspak met de uitdagende slogan ‘Soldiers of Allah’, werd hij geflankeerd door twee adjudanten. Een van hen was Abouallal.

Hij is nu gesneuveld als soldaat van Allah. We gaan ons niet vrolijk maken over de dood van een mens, maar ellende kan hij in dit land al niet meer aanrichten. Hopelijk loopt het verhaal voor zijn vrouw en zoontje beter af.

.

Bericht aan de ontroostbare weduwe.
Ondergetekende heeft met U te doen : als ik denk aan Uw weduwenpensioen voor dat soort Oud-Strijders. Zal wel ene vette zijn. Maar misschien vergis ik mij, in de zin dat er een fonds (wellicht gesteund door de Unesco), bestaat, speciaal goed voorzien voor weduwen van martelaars. Waarschijnlijk het tegengewicht van die 7.200 kgr maagden die HIJ nu geniet en ZIJ niet. Let maar op dat de Fiscus U niet bij de lurven vat met al dat zwart geld… Ge gaat Di Jeanetto toch niet vergeten?!
’t Is maar dat  gij, Tatiana, waarschijnlijk de burka draagt (Groot of Klein model?), maar ik zou zeggen vergeet dat Marokkaans avontuur, en zoek U ne jongen van dees kanten die voor U door het vuur zou lopen, maar een die slimmer is dan die eerste, niet en dan nog voor ’n ander, door een vuur van gloeiend staal. Ge hebt nu kennis gemaakt met de Marokkaanse sub-cultuur en zo zit ge met de gebakken peren.
Ik mag toch niet aannemen, dat gij Uwen halven trouwboek zult proberen te wreken?! Zijt ge daar wel zo zeker van?
Allez Allez, ’t is bij ons toch zo slecht nog niet? Een beetje geduld, meiske, en het leven lacht U weer toe, net als bij Alma met de Vlassen Haren…

Geschreven door AABEE via Digitalia





 

vrijdag 26 juli 2013

1506 - WERELDJONGERENDAG OF PUKKEL POP


.
Vrijdag 26 juli
Zon 6u01-21u37
H Joachim en H Anna, patrones van de huismoeders , patroons van de bejaarden
Bouwt op Sint-Anna de mier grote hopen, de winter zal niet zacht verlopen
.
1506 - WERELDJONGERENDAG OF PUKKEL POP
.
Feestdag van St Anna Ten Drieën, een oude geplogenheid uit de jaren 1500
 
Toen niemand het nodig vond van wilde festivals of andere Gouden Kalveren.
.
Voor nadere informatie omtrent deze triptiek :
Te horen aan  het overdonderend lawijt, de negermuziek en de bonkende tam-tams, mitsgaders  het stijgend aantal hardhorenden, zonder te letten op n te meten aan de hoeveelheid gebruikte drugs (want de flikken in burger kijken de andere kant op), is Pukkel Pop veruit de populairste, ver te verkiezen boven die dwepende ‘Wereljdongerendag’. Trouwens, wie loopt er nu helemaal naar Zuid Amerika, om tijdens de Mis handje-houden te mogen oefenen met het gelegenheids-lief? Komt nog daarbij, dat samen tussen de lakens duiken er ook niet in zit, want die jongeren overnachten bij Braziliaanse families die op dat punt nog ouderwetser zijn dan papa & mama thuis.
Al zou het natuurlijk kunnen, dat die Brazilië-lopers er zeker van zijn, in een ander leven hun deel van de taart die ze hier zijn mislopen, later vervangen te zien door een dubbele portie gratis rijstpap met gouden lepeltjes…. Wat nogal iets anders is, dan dagelijks 72 maagden te moeten verwerken, zonder dat daar ooit een einde aan komt.
Wat er ook van zij, de jeugd die samenkomt om te bidden en te zingen, draagt geen bomgordel, of gooit niet met granaten of vuurt geen raketten af op Israël. Wat meebrengt dat onze media ze niet mogen en er dus ook geen goed woord voor over hebben. Zeg nu zelf : we zijn toch allemaal veel te intellectueel, te bijdehands, te modern, te vooruitstrevend geworden, om ons die fabeltjes te laten wijsmaken! Weg met die rijstpap als menu voor de Eeuwigheid : we smijten met z’n allen het kind weg met het badwater! Als het maar onze tijd duurt….
Dat ze ‘het zout der aarde’ genoemd worden in oude geschriften, dat doet er eventjes niet toe….
*
De ‘Dagelijkse Standaard’ (zie artikel hieronder) pakt de stier bij de horens. Toch erg, dat op die manier he volk zichzelf moet verdedigen, en dat de Leiders glansrijk achterwege blijven, of achterna hinken. En dan is men verwonderd dat de kerken, op een stuk of 10 oudjes na, zijn leeggelopen. De Kerkleiders doen wat de Grote Baas hen heeft voorzegd : ze plaatsen het licht onder de korenmaat. In plaats van om het even hoe of met welke middelen ook, de media bom-vol gezet worden met om het even wat, als het onderwerp maar de ‘Wereldjongerendag’ blijft. Met reporters onderweg en ter plaatse, en met een nog speciale delegatie dicht bij de Nieuwe Franciscus.
En zelfs al hebben die mensen geen gelijk : ze doen toch niemand kwaad?
.
Ter zake :
Wereldjongerendagen: 400.000 geestelijk gestoorden
*
Geplaatst door Willem Jan Hilderink op 24 juli, 2013 -
De achtentwintigste Wereldjongerendagen zijn begonnen.
<--break->Vierhonderdduizend katholieke jongeren van over de hele wereld verzamelen zich deze dagen in Rio de Janeiro. Ze komen daarmee uit voor hun geloof en zoeken er inspiratie in. Het enige wat een toenemend deel van Nederland daarvan kan vinden, is dat alle deelnemers aan een geestelijk defect lijden.
Europa is al enige tijd een kersteningsgebied voor Christenen uit andere werelddelen. Eerst raakten we hier namelijk ontkerkelijkt, vervolgens atheïstisch en nu zijn we bezig onverdraagzame antitheïsten te worden. Religie is voor de dommen en de staat is er om weldenkende mensen te beschermen tegen al die achterlijke doctrines. In de context van de mazelenhype, waarbij een ziekte een vehikel werd om weer ouderwets te ranten tegen het religie en geloof, schreven Bart Jan Spruijt en Arnold Huijgen daar scherpzinnig over:
Religie is altijd een makkelijk doelwit. Onder het mom van al dat getheologiseer is de overheid bezig opnieuw zijn bevoegdheden op te rekken en die van de burger te verminderen.
In dit verband is het goed nog eens te herinneren aan de scheiding tussen kerk en staat. Die houdt in dat de kerk niet over de staat mag heersen en de staat niet over de kerk.
Tegenwoordig wordt deze scheiding echter steeds meer uitgelegd als de absolute scheiding van religie en het publieke domein (en allerlei aantastingen van klassieke grondrechten worden ermee gerechtvaardigd). Wie deze onjuiste definitie van de scheiding van kerk en staat hanteert - en Rutte doet dat - moet consequent zijn en zich als politicus onthouden van elk commentaar op het geloof van burgers. Immers: 'Congress shall make no law respecting an establishment of religion, or prohibiting the free exercise thereof', zoals het voorbeeldige eerste amendement op de Amerikaanse Constitutie luidt.
Of betekent de scheiding van kerk en staat in Nederland inmiddels dat de staat zich wel mag uitlaten over geloofszaken, maar dat uitspraken vanuit het geloof in het publieke domein irrelevant, of ongewenst, of zelfs ongrondwettig zijn?
We zijn niet alleen bezig geloof te verbannen uit het register van acceptabele opvattingen; we zien het uitdragen van geloof meer en meer als een diskwalificatie. Het komt ons zo onvoorstelbaar voor dat iemand wil leven naar Gods woord, dat we dat alleen maar kunnen ridiculiseren. Dit is geen gezonde spot meer.
 
Zo kan het gebeuren dat de meeste Nederlanders maar één verklaring hebben voor een congregatie van vierhonderdduizend gelovige jongeren: ze zijn hartstikke gek. Dat is ontzettend lui en minstens zo gek als wij die jongeren noemen. Het doet me denken aan een van de elf lessen die Robert McNamara in 'The fog of war' uit zijn leven trok. 'Be prepared to re-examine your reasoning.' Als we op het punt zijn gekomen dat we het gedrag van zo'n immense massa andersdenken alleen maar vol dédain tot 'gestoord' kunnen bombarderen, lijkt het me dat wij zelf ergens een steek hebben laten vallen.
Geschreven door AABEE via Digitalia