Et Dieu
créa la Femme…
*
DAGELIJKSE VAN HOREN ZEGGEN SATIRE
*
DONDERDAG 7 JULI 2022
Wat Haat vernielde
Heeft Liefde weer opgebouwd
*
659 – STRAFFE GOS DAT DE U. A. IN VLAMMEN OPGAAT OF DE WEERWRAAK VAN VLAAMS BATIONALISTEN?
*
I N H O U D
Met de eerste afbeelding hier bovenaan wordt op mijn manier hulde gebracht aan Zijne Hoogwaardige Excellenntie Bardius Somers uit – buiging! - Mechelen, de weerkundi
gfe maar vooeral politieke tegenpool van de sympathieke Filip DeWinter.
Deze wel zeer typische benadering van de twee omwille van hun racistische houding ten overstaan van alle Marochanse & Maroc Hense Nieuwe Belgengeschorste ‘medeserkers’ bij de Antwerpse Universiteit.
Nadruk dus op onze Blauw woke geïnspireerd sexloos geworden clote-samenleving. Waar medewerkssters met ’n rokje aan innnes vernederd worden als… sexlose secretariaat- automaten die moeten zitten, werken en zwijgen.
Mij is echter bekend – door tussenkomsten in de Kamers, dat de betrokken ‘personen’ thuis als Moeders-bij-de-Hard niet eens kinderloos zouden zijnn. Gender hindeert dus. Rn nog een klein beetje.
Rare wereld, die wereld van ’t Somerke. Best dat zijn persoontje al geboren is, want in zijn sexlose droomwereld zou dat niet eens meer kunnen….
Neen, neen, moest Bartje de Scheppping kunnen herdoen, dan zou die buik & billen vrij zijn.
Och ja, dat Blauw Faabriekje, allemaal praat van mannen zonder ballen aan hun lijf…
7-07-2022
ABSURDISTAN (VERVOLGVERHAAL)
*
Liefst 5.500 studenten hebben zich kandidaat gesteld om mee te doen met het ingangsexamen voor (tand)arts. Nog vóór één uitslag bekend was, werd er reeds gesteld, dat slechts één op de vier zal mogen beginnen aan de studie, dat terwijl er een groot tekort blijft aan tandartsen, spoedartsen, kinderartsen en huisartsen. Ik klaag dit al aan van zolang ik mijn blogs schrijf, omdat ik het persoonlijk heb meegemaakt met een kleinzoon die een jaar verloor omdat hij bij dat ingangsexamen niet geslaagd was in een multiple choice examen, dat niets te maken had met geneeskunde.
De drie op de vier die nu niet slagen, mogen het in augustus nog eens proberen, nota bene, mits een extra betaling om aan de test deel te nemen. Men zou haast denken dat ze het daarom doen. Dat alles terwijl er steeds meer dorpen en zelfs gemeenten zonder huisarts komen te zitten.
---
Ik kom nog even terug op mijn blog over de mogelijke herinvoering van de militaire dienstplicht. Die is nl ook nodig voor de ondersteuning van onze politie. Als gevolg van de afschaffing van de Rijkswacht heeft België nl geen Plan B als er iets serieus misloopt. In de ons omliggende landen heeft men die fout niet gemaakt en zijn de gendarmes in Frankrijk, de marechaussees in Nederland, de carabinieri in Italië en de guardia civil in Spanje niét afgeschaft. Only in Belgium
PLAATSELIJKE NIEUWTJES
De laatste loodjes op de vooravond van 1302
*
Na zijn thuiskomst van de kruistocht in Akko, bleef hij, zowel op militair, politiek als bestuurlijk vlak, steeds een trouw medewerker van zijn vader; Gwijde van Dampiere in diens strijd tegen de pogingen van de latere Franse koning Filips de Schone, kleinzoon van Lodewijk, om Vlaanderen weer bij het kroondomein te voegen. Robrechts vader Gwijde van Dampierre volgde in 1278 diens moeder Margaretha II van Vlaanderen op als graaf.
**
**
Zie Vlaamse Opstand (1297-1305) voor het hoofdartikel over dit onderwerp.
Hoofdzakelijk onder zijn invloed verbrak Dampierre alle feodale banden met zijn leenheer op 20 januari 1297. Toen het verzet hopeloos bleek, liet Robrecht zich, samen met zijn vader en zijn broer Willem van Crèvecœur, gevangennemen en naar de Franse koning voeren in mei 1300. Kort daarvoor had hij in feite het bewind overgenomen van zijn vader. Hij werd opgesloten in het kasteel van Chinon. Zo nam hij dan ook geen deel aan de Guldensporenslag (1302), in tegenstrijd met de romantische voorstelling van Hendrik Conscience in zijn roman De Leeuw van Vlaanderen. Zijn halfbroer Jan I van Namen 1302 en later zijn jongere broer Filips van Chieti (1303-1305) waren de tijdelijke regenten. Vlaanderen won vervolgens met aanzienlijke verliezen de Slag bij Arke in 1303, werd in 1304 bij de Slag bij Zierikzee tegen de graaf van Henegouwen en Holland Jan II van Avesnes verslagen door de Frans-Hollandse vloot. De Slag bij Pevelenberg tegen de Franse koning eindigde onbeslist.
Na de dood van Gwijde van Dampierre in gevangenschap in maart 1305 mocht Robrecht naar zijn graafschap terugkeren in juli. De uitvoering van het voor Vlaanderen zeer nadelige Verdrag van Athis-sur-Orge zou zijn stempel drukken op heel het bewind van graaf Robrecht. Aanvankelijk boekte hij wel enig succes bij zijn pogingen om zowel de steden als het platteland tot nakoming van de aangegane verplichtingen te bewegen.
Robrecht werd geconfronteerd met de afschaffing van de orde van de Tempeliers. Vanaf april 1310 ging hij echter resoluut in het verzet, gesteund door de bevolking en zijn familieleden, en zo hield hij, zowel op diplomatiek als op militair vlak, stand tegen de Franse koning. In een bul van paus Clemens V van 16 mei 1312 werd hem opgedragen de goederen van de Tempeliersorde aan de hospitaalridders te overhandigen. Hij heeft 'zeer lang geaarzeld', maar moest zich uiteindelijk 'plooien'. Toen hij in 1319 naar Rijsel oprukte, weigerden de Gentenaars hem over de Leie te volgen. Mede onder druk van zijn kleinzoon Lodewijk II van Nevers gaf de vermoeide Robrecht de strijd op, en ging hij in april 1320 in Parijs leenhulde brengen aan de koning.
Maar zelfs na die datum zou hij nog de uitvoering van het Verdrag van Athis-sur-Orge en de daaropvolgende overeenkomsten saboteren. Robrecht van Béthune overleed in september 1322 in zijn residentie, het Ieperse Zaalhof. Hij werd opgevolgd door zijn kleinzoon Lodewijk II van Nevers (zijn zoon, Lodewijk I van Nevers, was net in juni overleden).
Op zijn uitdrukkelijke wens werd hij in Vlaamse aarde begraven in de kerk van de Sint-Maartensproosdij in Ieper. Zijn lichaam mocht enkel naar de Abdij van Flines (nabij Dowaai) worden overgebracht als Rijsel en Dowaai weer bij het graafschap hoorden. In deze abdij werden ook zijn eerste vrouw en zijn vader begraven. Het grafmonument van Robrecht werd in 1566 vernield door Beeldenstormers. In 1973 trof men bij opgravingen zijn naam aan op een loden kist met zijn gebeente. De plaats werd gemarkeerd met een nieuwe grafzerk.
GOED OM WETEN OF NIET GOED OM WETEN. HET IS MAAR HOE U HET ZIET
Van Grieken
@tomvangrieken
We hebben niet te weinig opvangplaatsen. We hebben te veel asielzoekers!
Nóg meer opvangplaatsen zorgt voor aanzuigeffect.
Stop met Hotel Belgica te spelen
BART SOMERS: DIT GING OM EEN PRIVÉ GESPREK EN VALT ONDER DE VRIJHEID VAN MENINGSUITING.
**
Bart Somers over ‘rel’ bij UAntwerpen na schorsing medewerkers: ‘gesprek niet racistisch’
Nieuws 07/07/2022
*
De gemoederen binnen en buiten de Universiteit Antwerpen (UA) laaien hoog op. De Universiteit kwam in opspraak nadat een filmpje zich via sociale media verspreidde, waarop te zien is dat twee medewerkers een aantal uitspraken deden, die voor sommigen als kwetsend werden ervaren.
De rector van de UA, Herman Van Goethem, onderneemt sancties tegenover de medewerkers. Zo werden zij met onmiddellijke ingang geschorst voor onbepaalde duur. Vlaams volksvertegenwoordiger Sam Van Rooy (Vlaams Belang) meent echter dat de uitspraken onder de vrijheid van meningsuiting vallen, en stelde hierover een parlementaire vraag aan de bevoegde minister van Samenleven Bart Somers (Open Vld).
Het verhaal
Aan het einde van mei 2022, spraken twee medewerkers van de Universiteit Antwerpen zich uit over onder andere Nederlands van studenten met Marokkaanse roots, over de orthodox-Joodse gemeenschap (‘een gesloten gemeenschap die eigen is en gescheiden scholen heeft’) en over Chinezen, Portugezen en Brazilianen. Met die drie nationaliteiten hebben ze naar eigen zeggen geen problemen en ‘minder conflict’, hoewel ze over de Brazilianen zeiden dat die toch wel ‘lawaaierig’ kunnen zijn. In datzelfde gesprek werd ook gesuggereerd dat er bij onze jeugd een probleem is met de kwaliteit van de Nederlandse taal.
Het gesprek werd door een student vastgelegd in een filmpje dat ongeveer acht minuten duurt. De medewerkers van de UA werden daarover niet ingelicht, noch gaven zij toestemming om te filmen. De beelden werden illegaal verspreid via sociale media, en kwamen zo bij het grote publiek terecht. Veel verontwaardigde reacties volgden.
De rector van de Universiteit Antwerpen, Herman Van Goethem, liet onmiddellijk weten de uitspraken ‘beneden alle peil’ te vinden. Maar daar bleef het niet bij. De rector onderneemt nu maatregelen en schorste de medewerkers met onmiddellijke ingang voor onbepaalde duur. Daarnaast liet hij weten dat in samenwerking met het Hannah Arendt Instituut een re-integratietraject gestart zou worden.
Commissie voor Binnenlands Bestuur, Gelijke Kansen en Inburgering van het Vlaams Parlement
Sam Van Rooy (Vlaams Belang) stelt zich vragen bij het optreden van de rector, en vroeg minister van Samenleven Bart Somers (Open Vld) of de uitspraken van de universiteitsmedewerkers vallen onder de vrijheid van meningsuiting. Hij haalde bovendien aan dat ze in het gesprek ook goede voorbeelden van integratie gaven en racisme uitdrukkelijk afkeurden.
Van Rooy noemde dit ‘een heel normale, open, vrije conversatie tussen twee mensen over hun ervaringen en gedachten, zoals dat nu eenmaal gaat – wat zeg ik, móet gaan – in een open, vrije, democratische samenleving. Twee mensen die er nota bene blijk van geven dat ze begaan zijn met onze samenleving en met ons onderwijs én dat ze nadenken en twijfelen. Je zou dit gesprek zelfs het summum van onze vrije, westerse beschaving kunnen noemen’. Hij vroeg vervolgens aan de minister om op te treden en ‘zich in te zetten voor het garanderen van de vrijheid van meningsuiting en het stimuleren van een vrije en open debatcultuur’.
Bart Somers
Somers was van mening dat de student het gesprek niet mocht filmen en dat de conversatie binnen de vrijheid van meningsuiting valt. Hij zei in de commissie het volgende hierover. ‘Ik heb twee opmerkingen: het ging om een privégesprek en dat had nooit zonder toestemming of medeweten van de betrokkenen mogen worden opgenomen en uitgezonden. Dat is de fout van de universiteit, die dat heeft erkend.
Ten tweede beschouw ik de uitspraken vanuit mijn perspectief ook niet als racistisch of discriminerend. Maar het is niet aan mij om daarover te oordelen, daarvoor zijn rechtbanken. Ik ben het niet eens met de toon van de uitspraken, en vind ze niet stroken met de samenleving, maar in een vrije samenleving kunnen mensen evident van gedacht verschillen. Dit valt voor mij binnen de grenzen van een aanvaardbare kijk op de samenleving en het debat erover.’
Over de vraag die Van Rooy stelde om tussen te komen in de schorsing zei Somers: ‘Voor mij zijn de beslissingen aan de Universiteit Antwerpen een interne aangelegenheid, in de eerste plaats tussen werkgever en werknemer. Ik vind dat het niet mijn taak om daar actief in tussen te komen.’
Hannah Arendt Instituut en Unia
De rector van de Universiteit van Antwerpen, Herman Van Goethem, kondigde aan dat hij in samenwerking met het Hannah Arendt Instituut een re-integratieproject voor de twee medewerkers zou organiseren. De minister bevestigde echter uitdrukkelijk dat het instituut tot op heden geen vraag van de rector ontvangen heeft.
Van Roy vroeg aan de minister of hij contact met Unia en/of Hannah Arendt Instituut gezocht had. Somers vertelde dat niet te hebben gedaan omdat ‘Unia een onafhankelijk gelijkekansenorgaan is, waarbij iedereen die dat wil een klacht kan indienen’. Het is volgens de minister aan de instelling zelf die klacht te onderzoeken. Zijn optreden zou de onafhankelijkheid van Unia in gedrang brengen, aldus Somers.
Somers vertelde dat hij ook met het Hannah Arendt Instituut geen contact opgenomen had. ‘Het Hannah Arendt Instituut is een wetenschappelijk instituut. Ik ben geen voorstander van het gebruik van het instituut voor individuele casussen, naar ik begrepen heb zijn zij ook niet geïnformeerd door de universiteit zelf. Ik heb geen hiërarchische relatie met het Hannah Arendt Instituut en wens die ook niet.’ Het is volgens hem aan de instelling zelf om te beslissen hoe ze met de vraag van de rector wil omgaan.
Videobeelden
Tom Ongena (Open Vld) maakt zich zorgen over de manier waarop de beelden opgenomen en verspreid werden. Dat is volgens hem niet goed voor de vrijheid van meningsuiting omdat ‘we zo voortdurend moeten opletten op wat we zeggen’. Het gevolg daarvan is volgens hem dat men aan zelfcensuur gaat doen.
Zeker in academische milieus moet er, zoals hij het zelf verwoordt, ‘gepolariseerd’ kunnen worden. Hij verduidelijkt zijn mening aan de hand van de lesopnames, die omwille van corona gemaakt werden. Die opnames zouden in academische milieus problematisch kunnen zijn. ‘We moeten ervoor zorgen dat de vrijheid van meningsuiting, zeker in academische milieus, niet de facto wordt begrensd omdat we allerhande opnames maken die misbruikt kunnen worden. We hebben in het verleden al gezien dat die uit hun context kunnen worden gerukt.’
N-VA-parlementslid Nadia Sminate trad Van Rooy bij en noemde het traject bij het Hannah Arendt Instituut ‘meer dan een brug te ver’.
Begrip
omers toont begrip voor de mensen die zich gekwetst voelen door de uitspraken van de medewerkers, maar ‘het is niet omdat men zich gekwetst voelt, dat de uitspraken niet meer binnen de marge van de vrije meningsuiting kunnen vallen’. Opvallend is dat de minister zelfs stelde te hopen dat ‘het Hannah Arendt Instituut beseft dat het organiseren van een dergelijk traject niet haar taak is’.
Wannes Bok
*
**
HET LIBERALE IMPORT-EXPORT GUTMENSCH MODEL
*
België importeert niet alleen terrorisme, we exporteren het ook.
Absoluut normaal in het normaalste land van de wereld.
Een handelsbalans is best in evenwicht, toch ?
Heden keurde de Kamercommissie de bandietendeal goed tussen het terroristische regime van Iran en het land waar alles kan, Belgistan.
De hypocrisie van de liberale meute klinkt oorverdovend:
DE THEORIE
ONDERHANDELEN MET TERRORISTEN
Gwendolyne Trutten:
“We mogen geen millimeter plooien voor terroristen”
(28/11/2015 Zevende Dag)
Charel Michel:
“Pas question de négocier avec des terroristes”
(17/12/2017 La Libre)
OVER DE BELGISCHE IS-STRIJDERS
Gwendolyne Trutten:
“Wie vertrekt om te strijden in een totalitair regime, moet mijns inziens niet terugkomen”
(19/11/2015 Ter Zake)
DE PRAKTIJK:
ONDERHANDELEN MET TERRORISTEN
Vincent Van Leugenborne, Minister van Terreur Export:
“Mijn kompas zijn de veiligheidsdiensten: als we deze deal niet doen, zullen in de toekomst nog meer onschuldige Belgen worden gegijzeld.”
OVER DE BELGISCHE IS-STRIJDERS
Alexander De Crook, Minister van Terreur Import:
“Volgens de veiligheidsdiensten is het veiliger die IS-vrouwen met kinderen terug te halen dan ze daar te laten.”
In de verte klinkt bazuingeschal en scandeert de liberale familie:
– Vrouwen van IS: welcome back home !
– Veroordeelde terroristen: have a safe flight back home !
Het dient overigens gemeld dat er al jarenlang een absoluut duidelijk advies van Buitenlandse Zaken voorligt om niet te reizen naar Iran.
Ach ja, NGO directieleden en Zweedse professoren mogen daar hun voeten aan vegen. Maar OEI, nu aan de ketting in het immer gezellige Hotel EVIN (one of the most beautiful 4 star hotels located in north part of Tehran). Maar soms geen warm water en nooit es een voorgerechtje. En da’s balen.
Effe Alexander en Vincent bellen!
LICHT IRONISCH BESLUIT ZONDER OVERHEIDES- INMENGING OF APEN POKKEN
Ieper, onder ons gezegd en gezwegen onder elkaaar aan te sreken als ‘t Steetje, omdat het ml
maar ‘n handvol groot is, is dezer dagen, weliswaar op z’n eigen manier inderdaad ferm bezig met z’n eigen Geschiedenis rond de Gulden Sporenslag en de 720ste herdenking daarvan. Dat daarbij ’n beetje Hendrik Conscience met zijn Leeuw van Vlaanderen, ’n beetje belachelijk moet maken, is mooi meegenomen.
Ben even bij Wikipedia te rade gegaan, want eerlijk gezegd, het Graf van ergens ‘n Graaf van Vlaanderen in een verloren uitheok van een immens grote maar lege kaathedraal: wie steekt daar nu zijnen tijd in!!!!
Gelukkig zijn de tijden veranderd, en naast Den Groten Oorlog (van anderen) is daar nu in dat Steetje , samen met de hernieuwde Vlaamse Bewustworrding, de herinnering aan ons eigen glorierijk verleden terug gekomen.
Het moet dan ook niet altijd over soldatengraven gaan!!!! Want die zijn inderdaad gevallen voor andere ‘Vaderlanden’. En hoe dapper ook, hun graven ontsieren onze la,ndschappen van einder tot einder.
Verder moet ik zeggen, dat de volkswijk ’t Zaalhof – waar de Graaf zijn laatste levensjaren sleet - op Sint Pieters Parochie tegenaan de Rijselpoort, in mijn jeugd een eerder pejoratieve bijlank had. Omdat daar een veel besproken ‘danskot’ was, waarvan de dansvloer in het midden één groot spiegeloppervlak was…
Het was inderdaa de tiojd van English Spoken in eowat alle nieuwe teea rooms waaruit pas een paar dagen voordiene de Hakenkruisen verwijderd waren….
Ge kunt maar zien, zei ons Moe altijd, dat ge daar nooit ’n voet binnezet. Anders vliegde van direct naar de Verbteringsschool!!! De naam van die danszaal was Lapiere, ne ftuitmarchend die ook ghraag wat bijverdiende en het horen van die naam alleen al was voldoende om bij de jonge meisjes het schaaamrood naar de wangen te doen stijgen.
Ach, memoroes are made of this….
Tot slott nog deze mededeling, dat ik op zoek ben naar de exate dag van overlijden van Robrecht van Bethune. Want Google spreelkt alleen van September 1322. Maar verdorie, het is een dag waarop gans Vlaanderen storm moet lopen om in de St Maartens Kathedfraal hulde te brengen zowel aan de Graaf als aan de Tempeliers, die van bij de aanvang af (1095) bij de Eerste Ktuistocht als allereersten de miren van Jeruzalem hebben bestormd. En dat dat ook Vlamingen, ja zelfs West-Vlaanderaars waren…
Wie Tempeliers zegt, moet sprken over de rampzalige pestjaren uit die tiijd, die men De Zwarte Dood noemde.
Maar vreemd, hé, de Tempelirs, zowel in Oost als in West, bleken daarvan geen last te heben. Duivelskunsten, volgens de Franse koning, Filips de Schone, die dus de gehele Orde - maar vooral hun onmetelijke schatten aan goud en edelstenen – aan Gods wil, ttz de zijne, te onderwerpen.
Tot, bij de proecesvoering in de Franse hoofdstadbleek, dat overal in de omgeving vwaar Tempeliers waren er een leger van katten aanwezig was. Het bewijs was dus geleverd. Katten waren des duivels en moesten overal, net als de Paters zelf, zo vlug mogelijk uitgemoord worden…
Dio le vole!!!!
Het duurde tot einde der jaren 1800 voooraleer Marie Curie, ’n Franse natuurkundige, ondelte dat … ratten de verspreiders van de Post waren.
En katten zijn nu eenmaal de erfvijanden van ratten…
Hiermee is uit de deken gedaan, waarom tot de huidige dag, in Ieper kaaten uit het Belfort te pletter worden gegooid in de menigte… Vroeger waren dat levende katten, nu zijn het poppetjes….
**
Maar dat is een ander verhaal, dat U bespaard wodt tot Thyunedag daar weer is…
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten