*
Woensdag
4 juni
Zon
5u33-21u50
H
Krista
*
4/6/1941 Dood Kaiser Wilhelm II in Huize Doorn
(Nederland).
Het
gaat wel degelijk om dezelfde man, die verantwoordelijk is voor 4 jaar bloedige
strijd aan de IJzer. Nederland viel toen buiten de prijzen (!) maar wij, arme
Vlamingen, via “Broekzèl, als aanhangwagentje van de erfvijand Parijs, werden
mee de vernieling ingezogen. Onlangs was er die documentaire op de NOS, over
het verder leven van de man, tussen 11 November 1918 en zijn sterfdatum in
1941, waar de Duitse legers toen op het toppunt van hun macht stonden. Het was
het leven van een succesvolle hereboer van 13 in een dozijn. Zelfs zijn ene
arm-stompje hinderde hem daarbij niet.
En
wat als in 1914 de Belgische kepiedragers eens dezelfde keuze als de Nederlanders
hadden gemaakt, en ook ‘neutraal’ waren gebleven? Dan had noch Willem II, noch
Nonkel Dolf 20 jaar alter een reden gehad om bij ons oorlogje te komen spelen!
Weet
U, dat ten jare 2014 nog altijd hetzelfde zou gebeuren? Namelijk dat wij,
Vlamingen, via Broekzèl, zouden meegezogen worden in de ondergang van
Frankrijk. Het volstaat te denken aan de energie-en bankensector.
Waarvoor
dank aan vooral de Tsjeven die ons land al zoveel jaren doorlopend en dapper
verkwanselen aan Parijs….
Ach
Bart, jongen, ge hebt nog zoveel te doen!
*
1975 - OVERBEVOLKING IS NIET ALLEEN TEGEN
HET GEZOND BOERENVERSTAND, HET IS OOK TEGEN DE NATUUR
*
Pest
& colera kwamen doorheen de eeuwen altijd uit het Oosten
.
Waarom
zou het deze keer anders zijn?
*
INLEIDING
Toch
curieus hoe het mensdom altijd weer
in dezelfde fouten hervalt….Lees hieronder de verzuchtingen van een geleerd
iemand uit Cambridge die dit ook al wist in 1834
En
mijn Moeder indertijd, jaren geleden, maar uitleggen, dat ik vooral moest leren
uit mijn fouten. Dat was, zei ze altijd, de ervaring als het zout op onze
patatjes…. Waarbij steevast het spreekwoord volgde van die ezel die geen twee
keer over dezelfde steen viel.
Was
ons Ma dan zoveel slimmer dan de Moeder van al die politiekers? Ik zou het
bijna gaan geloven!
Ach
die overbevolking! Nonkel Dolf zei het ooit op zijn eigen flinke manier: op
tijd en stond ‘ein frisscher froölicher Krieg’ was als het wieden van onkruid
in een korenveld. Stalin deed het in rekenkundige begrippen: één dode was een
drama, een miljoen doden was een statistiek, peroreerde die.
Het
ziet er dus naar uit, dat we binnenkort over goede frisse statistieken zullen
kunnen beschikken. Als voorproefje reeds de uitdrukking van die inheemse
Taliban-strijder, dat ook in Vlaanderen binnenkort onze ledematen aan de muren
zullen plakken.
Gezellige
jongens toch, die Moslim-jongeren….
MIDDESTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Overbevolking en de stelling van Thomas Malthus
(1766-1834)
Thomas Malthus was een Brits demograaf, econoom en
predikant, die in 1805 hoogleraar economie werd aan de Universiteit van
Cambridge. Malthus werd beroemd doordat hij wees op de potentiële gevaren van
bevolkingsgroei.
In 1798 publiceerde Malthus het pamflet met de
titel “An Essay on the Principle of Population”, waarin hij stelde dat de
bevolkingsgroei de economische groei voor zou blijven; hij voorspelde op basis
van een eenvoudig model hongersnood op grote schaal.
De bevolkingsgroei zou exponentieel zijn, die van
de voedselproductie lineair. Dit is bekend geworden als het Malthusiaans
plafond; voor de maximale omvang die de bevolking kan bereiken in verhouding
tot de beschikbare grond, en Malthusiaanse catastrofe voor de situatie waarin
een overbevolkte samenleving zichzelf
weer in evenwicht brengt door middel van een verhoogde mortaliteit.
Malthus dacht aan positieve checks, “de natuurlijke
zaken”, waardoor de menselijke stapel in toom wordt gehouden, zoals epidemieën
en oorlog, onvoldoende waren om de exponentiële groei van de bevolking ten
opzichte van de lineaire groei van de voedselproductie te corrigeren.
Daarom zag Malthus als enige oplossing voor de
overbevolking “moral restraint”. Arme mensen die wisten dat zij geen gezin
konden ondersteunen, moesten volgens hem ook geen gezin stichten.
Bron: Wikipedia
*
UITLEIDING
Naast
oorlogen, Heilige en andere, is er ook nog zo iets als epidemieën. Ook voor dat
soort zaken staan de Europese buitengrenzen wagenwijd open, met zelfs een
enorme aanzuigkracht op volle toeren. Waarbij ons muntstelsel net als van
kasplantjes absoluut niet bestaand is tegen de vele vreemdsoortige exotische besmettingen
van boven of onder de evenaar.
Maar
volgens het CGKR is zoiets zwaar racistisch, ja zelfs onwaar. Precies alsof we
in het Westen het AUDS-virus zouden binnen gekregen hebben via de Eskimo’s..
Maar
ach en och! Wat slecht is voor de volksgezondheid, is misschien goed voor de
geneesmiddelen-industrie en het grootkapitaal.
En
daar zijn we dan weer terug bij het begin, want grootkapitaal en zakkenvullers
zijn zeer sterk verwant met elkaar. Hoe meer zieken, hoe meer vreugd!
EINDE
*
*
Woensdag
4 juni
Zon
5u33-21u50
H
Krista
*
4/6/1941 Dood Kaiser Wilhelm II in Huize Doorn
(Nederland).
Het
gaat wel degelijk om dezelfde man, die verantwoordelijk is voor 4 jaar bloedige
strijd aan de IJzer. Nederland viel toen buiten de prijzen (!) maar wij, arme
Vlamingen, via “Broekzèl, als aanhangwagentje van de erfvijand Parijs, werden
mee de vernieling ingezogen. Onlangs was er die documentaire op de NOS, over
het verder leven van de man, tussen 11 November 1918 en zijn sterfdatum in
1941, waar de Duitse legers toen op het toppunt van hun macht stonden. Het was
het leven van een succesvolle hereboer van 13 in een dozijn. Zelfs zijn ene
arm-stompje hinderde hem daarbij niet.
En
wat als in 1914 de Belgische kepiedragers eens dezelfde keuze als de Nederlanders
hadden gemaakt, en ook ‘neutraal’ waren gebleven? Dan had noch Willem II, noch
Nonkel Dolf 20 jaar alter een reden gehad om bij ons oorlogje te komen spelen!
Weet
U, dat ten jare 2014 nog altijd hetzelfde zou gebeuren? Namelijk dat wij,
Vlamingen, via Broekzèl, zouden meegezogen worden in de ondergang van
Frankrijk. Het volstaat te denken aan de energie-en bankensector.
Waarvoor
dank aan vooral de Tsjeven die ons land al zoveel jaren doorlopend en dapper
verkwanselen aan Parijs….
Ach
Bart, jongen, ge hebt nog zoveel te doen!
*
1975 - OVERBEVOLKING IS NIET ALLEEN TEGEN
HET GEZOND BOERENVERSTAND, HET IS OOK TEGEN DE NATUUR
*
Pest
& colera kwamen doorheen de eeuwen altijd uit het Oosten
.
Waarom
zou het deze keer anders zijn?
*
INLEIDING
Toch
curieus hoe het mensdom altijd weer
in dezelfde fouten hervalt….Lees hieronder de verzuchtingen van een geleerd
iemand uit Cambridge die dit ook al wist in 1834
En
mijn Moeder indertijd, jaren geleden, maar uitleggen, dat ik vooral moest leren
uit mijn fouten. Dat was, zei ze altijd, de ervaring als het zout op onze
patatjes…. Waarbij steevast het spreekwoord volgde van die ezel die geen twee
keer over dezelfde steen viel.
Was
ons Ma dan zoveel slimmer dan de Moeder van al die politiekers? Ik zou het
bijna gaan geloven!
Ach
die overbevolking! Nonkel Dolf zei het ooit op zijn eigen flinke manier: op
tijd en stond ‘ein frisscher froölicher Krieg’ was als het wieden van onkruid
in een korenveld. Stalin deed het in rekenkundige begrippen: één dode was een
drama, een miljoen doden was een statistiek, peroreerde die.
Het
ziet er dus naar uit, dat we binnenkort over goede frisse statistieken zullen
kunnen beschikken. Als voorproefje reeds de uitdrukking van die inheemse
Taliban-strijder, dat ook in Vlaanderen binnenkort onze ledematen aan de muren
zullen plakken.
Gezellige
jongens toch, die Moslim-jongeren….
MIDDESTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Overbevolking en de stelling van Thomas Malthus
(1766-1834)
Thomas Malthus was een Brits demograaf, econoom en
predikant, die in 1805 hoogleraar economie werd aan de Universiteit van
Cambridge. Malthus werd beroemd doordat hij wees op de potentiële gevaren van
bevolkingsgroei.
In 1798 publiceerde Malthus het pamflet met de
titel “An Essay on the Principle of Population”, waarin hij stelde dat de
bevolkingsgroei de economische groei voor zou blijven; hij voorspelde op basis
van een eenvoudig model hongersnood op grote schaal.
De bevolkingsgroei zou exponentieel zijn, die van
de voedselproductie lineair. Dit is bekend geworden als het Malthusiaans
plafond; voor de maximale omvang die de bevolking kan bereiken in verhouding
tot de beschikbare grond, en Malthusiaanse catastrofe voor de situatie waarin
een overbevolkte samenleving zichzelf
weer in evenwicht brengt door middel van een verhoogde mortaliteit.
Malthus dacht aan positieve checks, “de natuurlijke
zaken”, waardoor de menselijke stapel in toom wordt gehouden, zoals epidemieën
en oorlog, onvoldoende waren om de exponentiële groei van de bevolking ten
opzichte van de lineaire groei van de voedselproductie te corrigeren.
Daarom zag Malthus als enige oplossing voor de
overbevolking “moral restraint”. Arme mensen die wisten dat zij geen gezin
konden ondersteunen, moesten volgens hem ook geen gezin stichten.
Bron: Wikipedia
*
UITLEIDING
Naast
oorlogen, Heilige en andere, is er ook nog zo iets als epidemieën. Ook voor dat
soort zaken staan de Europese buitengrenzen wagenwijd open, met zelfs een
enorme aanzuigkracht op volle toeren. Waarbij ons muntstelsel net als van
kasplantjes absoluut niet bestaand is tegen de vele vreemdsoortige exotische besmettingen
van boven of onder de evenaar.
Maar
volgens het CGKR is zoiets zwaar racistisch, ja zelfs onwaar. Precies alsof we
in het Westen het AUDS-virus zouden binnen gekregen hebben via de Eskimo’s..
Maar
ach en och! Wat slecht is voor de volksgezondheid, is misschien goed voor de
geneesmiddelen-industrie en het grootkapitaal.
En
daar zijn we dan weer terug bij het begin, want grootkapitaal en zakkenvullers
zijn zeer sterk verwant met elkaar. Hoe meer zieken, hoe meer vreugd!
EINDE
*
*
Woensdag
4 juni
Zon
5u33-21u50
H
Krista
*
4/6/1941 Dood Kaiser Wilhelm II in Huize Doorn
(Nederland).
Het
gaat wel degelijk om dezelfde man, die verantwoordelijk is voor 4 jaar bloedige
strijd aan de IJzer. Nederland viel toen buiten de prijzen (!) maar wij, arme
Vlamingen, via “Broekzèl, als aanhangwagentje van de erfvijand Parijs, werden
mee de vernieling ingezogen. Onlangs was er die documentaire op de NOS, over
het verder leven van de man, tussen 11 November 1918 en zijn sterfdatum in
1941, waar de Duitse legers toen op het toppunt van hun macht stonden. Het was
het leven van een succesvolle hereboer van 13 in een dozijn. Zelfs zijn ene
arm-stompje hinderde hem daarbij niet.
En
wat als in 1914 de Belgische kepiedragers eens dezelfde keuze als de Nederlanders
hadden gemaakt, en ook ‘neutraal’ waren gebleven? Dan had noch Willem II, noch
Nonkel Dolf 20 jaar alter een reden gehad om bij ons oorlogje te komen spelen!
Weet
U, dat ten jare 2014 nog altijd hetzelfde zou gebeuren? Namelijk dat wij,
Vlamingen, via Broekzèl, zouden meegezogen worden in de ondergang van
Frankrijk. Het volstaat te denken aan de energie-en bankensector.
Waarvoor
dank aan vooral de Tsjeven die ons land al zoveel jaren doorlopend en dapper
verkwanselen aan Parijs….
Ach
Bart, jongen, ge hebt nog zoveel te doen!
*
1975 - OVERBEVOLKING IS NIET ALLEEN TEGEN
HET GEZOND BOERENVERSTAND, HET IS OOK TEGEN DE NATUUR
*
Pest
& colera kwamen doorheen de eeuwen altijd uit het Oosten
.
Waarom
zou het deze keer anders zijn?
*
INLEIDING
Toch
curieus hoe het mensdom altijd weer
in dezelfde fouten hervalt….Lees hieronder de verzuchtingen van een geleerd
iemand uit Cambridge die dit ook al wist in 1834
En
mijn Moeder indertijd, jaren geleden, maar uitleggen, dat ik vooral moest leren
uit mijn fouten. Dat was, zei ze altijd, de ervaring als het zout op onze
patatjes…. Waarbij steevast het spreekwoord volgde van die ezel die geen twee
keer over dezelfde steen viel.
Was
ons Ma dan zoveel slimmer dan de Moeder van al die politiekers? Ik zou het
bijna gaan geloven!
Ach
die overbevolking! Nonkel Dolf zei het ooit op zijn eigen flinke manier: op
tijd en stond ‘ein frisscher froölicher Krieg’ was als het wieden van onkruid
in een korenveld. Stalin deed het in rekenkundige begrippen: één dode was een
drama, een miljoen doden was een statistiek, peroreerde die.
Het
ziet er dus naar uit, dat we binnenkort over goede frisse statistieken zullen
kunnen beschikken. Als voorproefje reeds de uitdrukking van die inheemse
Taliban-strijder, dat ook in Vlaanderen binnenkort onze ledematen aan de muren
zullen plakken.
Gezellige
jongens toch, die Moslim-jongeren….
MIDDESTUK
Onder voorname
dankzegging
overgenomen door
Digitalia bij
*
Overbevolking en de stelling van Thomas Malthus
(1766-1834)
Thomas Malthus was een Brits demograaf, econoom en
predikant, die in 1805 hoogleraar economie werd aan de Universiteit van
Cambridge. Malthus werd beroemd doordat hij wees op de potentiële gevaren van
bevolkingsgroei.
In 1798 publiceerde Malthus het pamflet met de
titel “An Essay on the Principle of Population”, waarin hij stelde dat de
bevolkingsgroei de economische groei voor zou blijven; hij voorspelde op basis
van een eenvoudig model hongersnood op grote schaal.
De bevolkingsgroei zou exponentieel zijn, die van
de voedselproductie lineair. Dit is bekend geworden als het Malthusiaans
plafond; voor de maximale omvang die de bevolking kan bereiken in verhouding
tot de beschikbare grond, en Malthusiaanse catastrofe voor de situatie waarin
een overbevolkte samenleving zichzelf
weer in evenwicht brengt door middel van een verhoogde mortaliteit.
Malthus dacht aan positieve checks, “de natuurlijke
zaken”, waardoor de menselijke stapel in toom wordt gehouden, zoals epidemieën
en oorlog, onvoldoende waren om de exponentiële groei van de bevolking ten
opzichte van de lineaire groei van de voedselproductie te corrigeren.
Daarom zag Malthus als enige oplossing voor de
overbevolking “moral restraint”. Arme mensen die wisten dat zij geen gezin
konden ondersteunen, moesten volgens hem ook geen gezin stichten.
Bron: Wikipedia
*
UITLEIDING
Naast
oorlogen, Heilige en andere, is er ook nog zo iets als epidemieën. Ook voor dat
soort zaken staan de Europese buitengrenzen wagenwijd open, met zelfs een
enorme aanzuigkracht op volle toeren. Waarbij ons muntstelsel net als van
kasplantjes absoluut niet bestaand is tegen de vele vreemdsoortige exotische besmettingen
van boven of onder de evenaar.
Maar
volgens het CGKR is zoiets zwaar racistisch, ja zelfs onwaar. Precies alsof we
in het Westen het AUDS-virus zouden binnen gekregen hebben via de Eskimo’s..
Maar
ach en och! Wat slecht is voor de volksgezondheid, is misschien goed voor de
geneesmiddelen-industrie en het grootkapitaal.
En
daar zijn we dan weer terug bij het begin, want grootkapitaal en zakkenvullers
zijn zeer sterk verwant met elkaar. Hoe meer zieken, hoe meer vreugd!
EINDE
*
Geen opmerkingen:
Een reactie posten